招飞医学选拔边缘视力学生的视觉对比度阈值分析

发布时间：2024-03-09 06:02

　　目的比较不同视力学生的视觉对比度阈值,探讨影响边缘视力学生视觉对比度阈值的屈光类型。方法随机抽取2019级空军招飞定选学生352名(704只眼),均为男性,年龄17～19岁。按视力分为4组,分别为≥1.0组、0.9组、0.8组及<0.8组。4组学生均应用美多丽散瞳进行检影验光法检测屈光度数,应用双目视力仪Binop tometer 4检测学生的视觉对比度阈值。结果不合并散光的学生中,视力≥1.0组对比度阈值明显低于其他3组(P<0.05);合并散光的学生中,视力≥1.0组对比度识别阈值明显低于0.8组及<0.8组(P<0.05);非散光学生对比度阈值与等效球镜、视力具有中等强度的负相关(r=-0.5130,P<0.01;r=-0.5330,P<0.01);合并散光的学生对比度阈值均与等效球镜、视力同样具有中等强度的负相关(r=-0.4304,P<0.01;r=-0.4837,P<0.01);视力0.8组的非散光学生中,等效球镜≥0 D的学生对比度阈值显著低于等效球镜≤-0.5 D的非散光学生(P<0.05)。结论等效球镜、高对比度视...

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图1不同屈光类型视力0.8组学生的对比度阈值比较（%）

视力0.8组的非散光学生等效球镜≥0D的对比度阈值显著低于等效球镜≤-0.5D的非散光学生（P<0.05）（图1A），合并散光的学生各等效球镜组对比度阈值分比，差异无统计学意义（P>0.05）（图1B）；以柱镜度数分组，各组对比度阈值差异无统计学意义（P>0.05）（图1C）....

本文编号：3923005