肝癌患者肿瘤标志物水平与CT扫描联合诊断分析

发布时间：2017-09-07 02:17

  本文关键词：肝癌患者肿瘤标志物水平与CT扫描联合诊断分析

  更多相关文章： 肝癌 肿瘤标志物 CT扫描 诊断价值

【摘要】：目的探讨CT扫描联合肿瘤标志物水平检测在肝癌患者临床诊断中的价值。方法选取2013年4月-2015年4月收治的57例经病理检查确诊原发性肝癌(PHC)患者为研究对象,纳入观察组,均予以病理检查、实验室检查和CT扫描。将同期入院就诊的40例肝良性肿瘤患者及40例健康体检志愿者分别纳入对照B组和对照C组,记录其癌胚抗原(CEA)和甲胎蛋白异质体3(AFP-L3)水平,病理检查为"金标准",评估单纯CT扫描、单纯肿瘤标志物检查及联合检查在肝肿瘤临床诊断及良恶性鉴别诊断中的准确性差异。结果观察组、对照B组、对照C组三组患者血清CEA和AFP-L3水平及阳性率对比均有统计学意义(P0.05);其中观察组对照B组对照C组(P0.05)。CT平扫、肿瘤标志物水平检测和联合检查等三种检查方法在肝肿瘤临床诊断中的准确性分别为85.4%(117/137)、73.0%(100/137)和95.6%(131/137);上述三种检查方法在PHC鉴别诊断中的准确性分别为83.5%(81/97)、68.0%(66/97)和94.9%(92/97)。结论 CT扫描联合肝癌肿瘤标志物水平检测可有效提升PHC患者早期诊断准确性,对后续针对性治疗工作的顺利开展有利。
【作者单位】： 山东省东营市人民医院;
【关键词】： 肝癌 肿瘤标志物 CT扫描 诊断价值
【分类号】：R735.7;R730.44
【正文快照】： 5131.2016.05.028据不完全资料统计,原发性肝癌(PHC)在我国发病率较高,患者集中于东南沿海地区,以40~50岁的中年人群为主要患病群体[1],男性发病率明显高于女性。当前临床还未就PHC的发病机制予以准确定论,仅猜测其发生同环境影响、合并肝硬化、病毒性肝炎等肝脏疾病或接触化

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孔宪涛;肿瘤标志物应用进展与评价[J];实用肿瘤杂志;2002年05期

2 张世雯;多效蛋白——一个有希望的肿瘤标志物[J];中国肺癌杂志;2002年03期

3 马丽侠 ,刘德喜;140例恶性肿瘤患者肿瘤标志物联检的临床分析[J];放射免疫学杂志;2002年06期

4 孙云,韩凤霞,朱萍,王晓玲,蒋强,周宓;5种肿瘤标志物分析灵敏度的建立[J];上海医学检验杂志;2003年06期

5 徐秋节;肿瘤标志物及其临床应用[J];右江医学;2003年03期

6 吴健民;对肿瘤标志物的再认识[J];中华检验医学杂志;2005年01期

7 张青云;;肿瘤标志物临床检测技术现状及发展趋势[J];中华检验医学杂志;2006年07期

8 史燕顺;潘世扬;黄s顂，

本文编号：806826