宝石高清CT不同重建算法对冠状动脉细小分支CTA图像质量影响的初步研究

发布时间：2017-09-07 21:10

  本文关键词：宝石高清CT不同重建算法对冠状动脉细小分支CTA图像质量影响的初步研究

  更多相关文章： 冠状血管 体层摄影术 螺旋计算机 冠状血管造影术

【摘要】：目的:探讨宝石高清(HD)CT四种重建算法(Standard,Detail,HD standard,HD detail)对冠状动脉细小分支CT血管造影(CTA)图像质量的影响。方法:30例采用宝石HDCT完成CCTA检查,且结果为冠状动脉主要分支面积狭窄率25%病例入组。采用Auto Coronary Analysis获得四种重建算法下窦房结动脉(SANA)、右圆锥支(RCB)、第一前室间隔支(FSB)的曲面重组(CPR)图像,同时自动获得各细小分支管径平均值。在75%R-R间期原始横断面图像上,分别测量并计算上述细小分支的管腔CT值、噪声、信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)。采用单因素方差分析比较四种重建算法上述客观指标是否存在统计学差异。对于有统计学差异的指标采用LSD进行Post Hoc组内两两比较。对各细小分支四种重建算法CPR图像质量进行评分,为4分制(1分血管边缘模糊,2分血管边缘清楚,3分血管边缘锐利,4分血管边缘十分锐利)。采用配对Wilcoxon rank sum test分析四种重建算法冠状动脉细小分支CPR图像质量评分是否存在统计学差异。结果:①冠状动脉上述3个细小分支管径均小于2 mm。②四种重建算法组间比较,管径(F=3.905,P=0.011)、噪声(F=14.956,P=0.000)具有统计学差异;而管腔CT值(F=1.067,P=0.366)、SNR(F=1.909,P=0.132)、CNR(F=2.320,P=0.079)无统计学差异。③冠状动脉细小分支管径的四种重建算法组内两两比较,Standard与Detail、Detail与HD Standard、HD Standard与HD Detail没有统计学差异(P0.05),而其他算法间两两比较均存在统计学差异(P0.05)。④冠状动脉细小分支图像噪声的四种重建算法组内两两比较,Standard与Detail没有统计学差异(P0.05),而其他算法间两两比较均存在统计学差异(P0.05)。⑤按照Standard、Detail、HD Standard和HD Detail的顺序,冠状动脉细小分支管腔CT值、噪声和CPR图像质量评分呈上升趋势,而管径、SNR、CNR呈下降趋势。⑥四种重建算法Standard、Detail、HD Standard和HD Detail冠状动脉细小分支CPR图像质量评分分别为1分、2分、3分和4分,存在统计学差异(Z=-10.583,P=0.000)。结论 :对于管径2 mm的冠状动脉细小分支,随着重建算法空间分辨率的提高,CPR图像质量明显提高,而横轴位图像的SNR和CNR呈不显著下降趋势。宝石HDCT可以实现对冠状动脉细小分支的良好显示为不同临床需要提供影像学支持。
【作者单位】： 天津医院放射一科;
【关键词】： 冠状血管 体层摄影术 螺旋计算机 冠状血管造影术
【分类号】：R816.2;R541.4
【正文快照】： 传统冠状动脉插管造影由于其高分辨率(时间分辨率20 ms,空间分辨率0.2 mm)一直是公认评价冠状动脉病变的金标准。而冠状动脉CT血管造影(CCTA)由于其时间和空间分辨率低于传统X线,因此在冠脉细小分支的显示、评价存在明显不足。随着宝石高清(HD)CT的面世,宝石探测器、动态变

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 林丽红;段凯;韩丽萍;张奇;;64排螺旋CT冠状动脉CTA图像质量影响因素分析[J];中国CT和MRI杂志;2013年02期

2 戴贵东;肖正远;兰永树;粱卡丽;;扫描方式对64层螺旋CT头颅CTA图像质量和辐射剂量影响的研究[J];放射学实践;2012年11期

3 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 戴贵东;肖正远;兰永树;粱卡丽;;扫描方式对64层螺旋CT头颅CTA图像质量和辐射剂量影响的比较分析[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 米玉成;能谱与常规模式下减影去骨法脑CTA图像质量的对比研究[D];浙江大学;2012年

2 姜伟;冠状动脉CTA图像三维分割技术研究[D];内蒙古科技大学;2015年

，

本文编号：809908