复杂性科学理论在军队医院为部队（兵）服务评价中的应用研究

发布时间：2017-10-14 19:48

  本文关键词：复杂性科学理论在军队医院为部队（兵）服务评价中的应用研究

  更多相关文章： 为部队（兵）服务 评价 军队医院

【摘要】：军队医院是以军队伤病员为主要服务对象，开展门诊和住院治疗为主的军队医疗保健机构，是保障部队健康、实施平战时卫勤保障的重要力量。为部队服务是军队医院生存和发展的根本目的，是一切工作的出发点和落脚点。军队医院为部队服务工作是否很好落实，对于提高部队凝聚力和战斗力具有重要的影响。随着社会的进步、国民经济的发展和健康观念的转变、以及部队官兵卫生服务需求的不断提高，军队医院为部队服务工作面临许多新的情况，出现许多新的问题。因此，需要运用的“评价”方法，获取军队医院为部队服务的信息，提出评价结果，并对发现的问题进行科学的方法去解决。 本课题从复杂性科学角度，立足新军事变革形势下军队官兵卫生服务需求，，从提高市场经济条件下军队医院为部队服务能力出发，采用文献调研、专家咨询、实地调研、问卷调查、信度分析以及Topsis分析等科学方法，运用复杂性科学理论研究，建立了军队医院为部队服务质量评价指标体系，并通过数据分析对6所参评军队医院的为部队服务质量进行的排序、分析，为军队医院为部队服务质量持续提升提供导向依据。全文共分五部分： 第一部分：概述。介绍了介绍本课题的立题依据、研究目标和内容、基本概念和定义、研究方法和系统分析框图。 第二部分：市场经济条件下MHSA/SM复杂性研究。系统分析了市场经济条件下军队医院生存发展的环境，以及MHSA/SM工作的复杂性。 第三部分：基本理论研究。系统学习了MHSA/SM相关的基本理论。系统分析了复杂性科学理论指导下的评价指标体系建立的需求，以及在构建指标体系过程中存在的问题和影响因素，为实证研究奠定基础。 第四部分：MHSA/SM持续评价指标体系研究。综合运用文献调研、专家咨询、实地调研、问卷调查以及信度分析等方法，构建MHSA/SM持续评价指标体系。 第五部分：评价模型构建与实证研究。构建了MHSA/SM评价模型，并针对6所参评医院进行的评价，通过数据分析得出了当前军队医院为部队服务存在的问题和下一步发展的重点。
【关键词】：为部队（兵）服务 评价 军队医院
【学位授予单位】：第三军医大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：R82
【目录】：

• 英文缩写一览表6-8
• 英文摘要8-10
• 中文摘要10-11
• 前言11-13
• 第一部分 概述13-24
• 一、研究背景13-18
• 二、研究对象、内容、目的和研究方法18-21
• 三、资料来源21-24
• 第二部分 市场经济条件下MHSA/SM复杂性研究24-40
• 一、MHSA/SM复杂性研究的理论基础24-27
• 二、市场经济条件下MH生存发展环境研究27-34
• 三、市场经济条件下MHSA/MH的复杂性34-35
• 四、MHSA/SM评价的复杂性研究35-36
• 五、军事保障性与MHSA/SM复杂性研究36-38
• 六、MH功能与医学健康模式对MHSA/SM复杂性的影响38-40
• 第三部分 基本理论研究40-52
• 一、基本概念研究40-42
• 二、与MHSA/SM评价相关联的卫生服务基本理论研究42-45
• 三、MH卫生服务评价相关理论研究45-47
• 四、MHSA/SM评价指标体系一般理论研究47-52
• 第四部分 MHSA/SM持续评价指标体系研究52-84
• 一、回顾性研究52-53
• 二、评价指标体系构建53-59
• 三、评价指标体系筛选59-84
• 第五部分 评价模型构建与实证研究84-94
• 一、模型与模型方法84
• 二、MHSA/SM评价模型构建84-87
• 三、MHSA/SM实证研究87-92
• 四、综合评价结果分析92-94
• 讨论94-96
• 一、研究理论上具有创新性94
• 二、研究思想上具有创新性94
• 三、在理论与实践的结合上具有创新性94
• 四、评价对象具有全面性94-96
• 全文总结96-98
• 参考文献98-105
• 致谢105-106
• 文献综述 1106-114
• 参考文献112-114
• 文献综述 2114-120
• 参考文献118-120
• 附录1 第一轮专家咨询表120-128
• 附录2 第二轮专家咨询表128-134
• 附录3 第三轮专家咨询表134-140
• 附录4 MHSA/SM评价指标体系三级指标内涵及评价标准140-150
• 附录5 军队医院为部队（兵）服务满意度调查表150-152
• 在读期间发表的文章152-153

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 焦立新;评价指标标准化处理方法的探讨[J];安徽农业技术师范学院学报;1999年03期

2 张于心，智明光;综合评价指标体系和评价方法[J];北方交通大学学报;1995年03期

3 白雪梅，赵松山;指标选择与简化的定量分析方法探讨[J];财经问题研究;1995年04期

4 宋之杰,高晓红;一种多指标综合评价中确定指标权重的方法[J];燕山大学学报;2002年01期

5 黄伟灿 ,李静,张罗漫,王杰宁,曹阳,王冬,吕伟波,陈羽中;军队医院综合质量评价指标体系的研究与应用[J];第二军医大学学报;2002年07期

6 陈守煜,黄宪成;确定目标权重和定性目标相对优属度一种新方法[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2002年02期

7 王凡,张耀良;关于“权”及确定权重分配方法的探讨[J];系统工程;1993年05期

8 韩润春,肖继先;确定权重的最优化方法探讨[J];工业技术经济;2002年04期

9 李浩志;;综合评价方法论研究[J];管理工程学报;1990年04期

10 杨永利;何钦成;;我国医院综合效益评价方法的探讨[J];现代医院管理;2006年03期

本文编号：1032871