当前位置:主页 > 医学论文 > 军医论文 >

不同岗位不同军龄士兵应激状态下的心理状况分析

发布时间:2018-11-14 14:02
【摘要】:目的:探讨在抗击传染性非典型肺炎的应激状态下,参战一线士兵心理卫生状况,并分析不同年龄及不同岗位士兵间症状因子评分的差异特征。方法:于2003-05/06选择北京解放军小汤山医院男性战士141人(包括机关士兵)为观察对象进行调查。采用症状自评量表对其心理状态进行调查。该量表共有90个项目并分为躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执狂、精神病性等9个症状因子分和总症状指数,采用1~5级评分。评估标准:单项因子分及总症状指数达到3分以上定为阳性,提示可能存在明显的心理问题。在测试前采用统一的指导语,让士兵根据自己的实际情况做出真实的自我评定,独立完成。心理检测由经培训的专业人员进行。并与国内青年常模进行比较。结果:所有战士均完成测试,全部进入结果分析。①参战士兵症状自评量表阳性症状人数分布:参战士兵症状自评量表阳性症状人数依次为躯体化1人(0.7%)、强迫症状13人(9.2%)、人际关系敏感10人(7.1%)、抑郁7人(5.0%)、焦虑3人(2.1%)、敌对5人(3.6%)、恐怖9人(6.4%)、偏执10人(7.1%)、精神病性5人(3.6%)。其中有一项以上分数达到3分者共30人,占调查人数的21.6%。②参战士兵症状自评量表平均分最高的因子为强迫症状,其次为人际关系敏感,最低的因子则是精神病性,中间由高到低依次是敌对、偏执、忧郁、焦虑、躯体化和恐惧。除人际关系敏感因子外,参战士兵症状自评量表各因子分均高于国内青年组常模,差异有显著性。③机关兵的总症状指数和各因子分与非机关兵比较,前者的人际关系敏感因子分显著高于后者。④第2年军龄的战士总症状指数及人际关系、抑郁、恐惧、偏执等因子分显著高于第4年军龄的战士。第2年军龄的战士恐怖因子分也明显高于第1年军龄者(t=2.37,P0.05)。结论:①参战一线士兵症状自评量表的总分、总均分、阳性项目数、躯体化症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执狂、精神病性等标准分显著高于常模组,具有较高的心理异常发生率。②不同岗位,不同年龄士兵的心理健康评分有差异。
[Abstract]:Objective: to explore the mental health status of soldiers in the first line of war under the stress state of fighting SARS, and to analyze the different characteristics of symptom factor scores among soldiers of different ages and positions. Methods: 141 male soldiers (including government soldiers) in Xiaotangshan Hospital of Beijing PLA were investigated in June 2003. Symptom Checklist-90 (SCL-90) was used to investigate their mental state. There were 90 items in the scale, including somatization, obsessive compulsion, interpersonal relationship, depression, anxiety, hostility, phobia, paranoia, psychosis, and total symptom index. Evaluation criteria: single factor score and total symptom index above 3 points as positive, suggesting that there may be obvious psychological problems. Before the test, the soldiers can make a true self-assessment according to their actual situation and complete it independently. Psychological tests are performed by trained professionals. And compared with the domestic youth norm. Results: all the soldiers completed the test, all entered into the result analysis. 1 the distribution of the positive symptoms of the soldiers participating in the war: the number of the positive symptoms of the soldiers participating in the war was 1 somatization (0.7%). There were 13 patients (9.2%) with obsessive-compulsive symptoms, 10 (7.1%) with interpersonal sensitivity, 7 (5.0%) with depression, 3 (2.1%) with anxiety, 5 (3.6%) with hostility, 9 (6.4%) with terror. Paranoid 10 (7.1%), psychotic 5 (3.6%). Among them, 30 people had a score of 3 or more, accounting for 21.6.2% of the respondents. The highest score of the SCL-90 was obsessive-compulsive symptom, the second was interpersonal sensitivity, and the lowest factor was psychosis, the highest score was obsessive-compulsive symptom, the second was interpersonal sensitivity, and the lowest was psychosis. From high to low are hostility, paranoia, depression, anxiety, somatization, and fear. With the exception of interpersonal sensitivity factors, the scores of all the factors in the SCL-90 were higher than those in the national youth group, and the difference was significant. 3 the total symptom index and the factor scores of the Organ soldiers were compared with those of the non-organ soldiers. The scores of interpersonal sensitivity factors of the former were significantly higher than those of the latter. 4 the scores of the total symptom index, interpersonal relationship, depression, fear and paranoid ideation of the soldiers in the second year of military service were significantly higher than those of the soldiers in the fourth year. The scores of terror factor of the soldiers in the second year were also higher than those in the first year (t = 2.37, P 0.05). Conclusion: 1 the total score, mean score, positive items, somatization symptoms, interpersonal sensitivity, depression, anxiety, hostility, phobia, paranoia and psychosis of the soldiers in the first line of war were significantly higher than those in the normal model group. There was a higher incidence of psychological abnormality. 2 there were differences in mental health scores of soldiers in different positions and different ages.
【作者单位】: 沈阳军区总医院医疗科 沈阳军区总医院医疗科 沈阳军区总医院医疗科
【分类号】:R82;

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 王安辉,孙长生,徐德忠,李良寿,刘媛;军校学员心理健康状况的随访研究[J];解放军预防医学杂志;1999年03期

2 苑迅,孙莉,潘宏伟,宫家寰,张志贞,王君,赵莲华;传染性非典型肺炎突发事件对大学生心理健康的影响[J];中国临床康复;2004年09期

3 闻吾森,王义强,赵国秋,孙建胜;社会支持、心理控制感和心理健康的关系研究[J];中国心理卫生杂志;2000年04期

4 苏敏军,胡赤怡,耿洁,胡纪泽,李广如,王华;深圳593名新兵心理健康调查与干预[J];中国心理卫生杂志;1999年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 郝力;汪晓男;;浅论高校教师压力来源及缓解压力的对策和建议[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年02期

2 毛佳慧;;妊娠晚期治疗性引产孕妇的身心观察与护理[J];浙江中医药大学学报;2011年06期

3 胡海青,童昭岗,颜军;科技人员身体锻炼与防御方式、社会支持和心理健康的关系研究[J];北京体育大学学报;2005年08期

4 姜雪芹;张玉芝;;药物联合心理治疗青年学生社交焦虑症的观察分析[J];滨州医学院学报;2007年04期

5 孟治刚;;论信息时代理工科大学心理健康教育工作创新[J];成都大学学报(教育科学版);2008年03期

6 冯永强;;社会支持与残疾人大学生心理健康相关性研究[J];残疾人研究;2011年03期

7 王素云,王晓娟;护士长如何通过管理活动体现护理价值[J];当代护士(学术版);2004年06期

8 赵艳;周荣;张秀香;;乙肝患儿父母心理状况的研究及对策[J];当代护士(学术版);2006年01期

9 王辉艳;徐春;胡玲;;颅脑损伤后持续植物状态患者家属心理调查分析[J];当代护士(学术版);2010年12期

10 沈海兰;苏星明;胡菊华;;儿科住院患儿亲属的心理状况调查及护理对策[J];当代护士(专科版);2008年10期

相关会议论文 前3条

1 李峻;李卫彬;刘小秋;李雪;张慧;姜世闻;;433例流动人口肺结核患者心理和社会支持需求的调查分析[A];中国防痨协会结核病控制专业委员会学术研讨会论文集[C];2010年

2 刘世宏;顾海根;任娟英;;影响预防医学工作者心身问题的工作压力及社会支持[A];中国心理卫生协会第五届学术研讨会论文集[C];2007年

3 施莉;;浅谈新形势下护士长的自身素质培养与护理管理[A];第二届第二次中医护理学术交流会议论文汇编[C];2007年

相关博士学位论文 前4条

1 任海燕;综合性医院临床医生幸福感评价及影响因素的研究[D];华中科技大学;2010年

2 连玉龙;脑力劳动者紧张效应评价体系建立及易感性研究[D];新疆医科大学;2006年

3 陈建;结核患者社会行为因素和结核分枝杆菌基因分型的初步研究[D];四川大学;2007年

4 刘春雷;当代大学生就业心理问题及其影响因素研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张苏;中学生思想政治课学习倦怠研究[D];河南大学;2011年

2 鲁利丽;大学生迷信心理、归因方式、应对方式及其关系研究[D];河南大学;2011年

3 李娟;基层部队官兵心理健康状况及相关因素分析[D];山西医科大学;2011年

4 葛晓宇;控制点、家庭支持、学校支持与职业决策自我效能的关系研究[D];吉林大学;2011年

5 李艳春;大学生感悟社会支持和感戴的现状调查及其关系研究[D];西南大学;2011年

6 周方芳;学优生、学困生社会支持、心理弹性与心理健康的关系研究[D];曲阜师范大学;2011年

7 葛高飞;中学生亲社会行为家族影响因素的探究与分析[D];北京林业大学;2011年

8 张慧影;专科大学生心理控制源、领悟社会支持和挫折承受力的关系研究[D];河北师范大学;2011年

9 吴晓清;农村小学教师职业倦怠的研究[D];湖南师范大学;2011年

10 孔令娜;重庆市区居家老年慢性病患者生命质量及影响因素研究[D];重庆医科大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 石丘玲,孙长生,黄久仪,龙泳,候丽宏;不同年级军医大学生心理健康状况分析[J];第四军医大学学报;1998年02期

2 杨征,,肖仁富,龚正华,王静明,罗质璞,李卫忠,周士波;症状量表评价中国军人心理健康状况的应用结果分析[J];解放军预防医学杂志;1995年01期

3 李深;武警部队要积极开展精神卫生工作[J];武警医学;1997年03期

4 姚富通,高平青,邱国松,冯怀玉,蔡旗,张田,宋玉丽;武警部队新兵心理卫生调查[J];武警医学;1997年03期

5 贾福军,徐广明,张洪,张本,杨德森;唐山地震21年后截瘫者的心理状况及生存质量[J];中国临床康复;2002年10期

6 尹文刚,林文娟;心理应激与相关心理疾病的发生和治疗[J];中国临床康复;2002年17期

7 程灵芝,李川云,刘晓红,严进,黄丽婷;急性应激干预的原则和方法[J];中国临床康复;2003年03期

8 杨建立,李恒芬,赵慧芳,刘安田;社会支持与在校大学生心理状态的关系[J];中国临床康复;2003年24期

9 张虹,陈树林,郑全全;高中学生心理应激及其中介变量的研究[J];心理科学;1999年06期

10 郑全全;社会认知中与心理控制研究[J];应用心理学;1994年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘知源;包方;谢红梅;周小东;宁卫东;田晓馨;;某部军人心理健康教育认知情况的调查[J];解放军医药杂志;2011年03期

2 翁维玲;;基层部队士兵幸福感状况分析[J];中国临床康复;2005年36期

3 杨叶們;李秀珍;祝扬;;部队野外驻训期间官兵心理问题分析[J];华北国防医药;2010年05期

4 郑素贞;肖宁;;综合心理干预对预防新入伍学员训练伤的影响[J];华北国防医药;2010年01期

5 张理义;陈春霞;姚高峰;张志斌;周华根;刘晓辉;陈继军;徐文佳;;中国军人适应不良量表常模的建立及其结果分析[J];解放军医学杂志;2009年09期

6 B.A.列}

本文编号:2331364


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yxlw/2331364.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4cc72***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com