中国与欧美新药注册审批制度比较

发布时间：2017-04-13 15:28

  本文关键词：中国与欧美新药注册审批制度比较，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国政府一直非常重视医药体制的建设,坚持不断改革。但是我国新药注册审批制度仍然存在一些不足之处。欧美在新药注册审批制度方面拥有全球最丰富的经验和最完善的体制,被公认为世界新药注册审批制度建设领域的最高水平,而享有声誉。基于这一点,本文采用文献阅读法和比较研究法,以保障我国上市新药的质量稳定和用药安全为目的、完善我国新药注册审批制度出发,借鉴欧美的先进管理经验,在法规体系、管理机构、注册审评程序、申请文件要求等方面,系统地对我国新药注册审批体制进行了研究。 本文在对我国和欧美新药注册审批制度进行比较之后,提出了我国现行新药注册审批制度的一些问题：法规体系框架完整但是法规层级可以改进,技术支持体系可以进一步完善；专职审评资源短缺,“专家库”运行方式不佳,未能发挥最大作用；临床试验缺乏风险管理和不良事件报告体系,申办者对临床试验安全的责任未能承担等。 在分析之后,提出了完善我国新药注册审批制度的建议,可以得到结论如下： 学习欧美“专家库”管理方式,可以帮助我国解决专职技术审评资源短缺的情况,并提高专业意见质量,有助于我国新药注册制度的审评； 学习欧美风险管理在临床试验的应用,提高申办者对于临床试验药物安全风险的预防意识,减少临床试验药物的前后质量不均一。并且引入欧美成熟的临床试验安全报告体系,以申请者为报告主体,使其承担临床试验安全的责任,有助于改进我国新药临床试验的安全监管；同时在新药生产审批中引入临床试验注册信息和结果公开的证明信息,能够促进新药临床试验数据真实性和可靠性。 我国通过借鉴国外新药注册审批制度的先进经验,从法规体系、机构设置、审评程序、注册文件要求四个方面完善我国新药注册审批、新药审评质量,提供了改进新药临床试验安全性的有效途径。
【关键词】：中国 欧美 新药注册 审批制度 比较
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：R95
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 第一章 前言8-11
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究对象的梳理9
• 1.2.1 名词界定9
• 1.2.2 研究对象的明确9
• 1.3 研究目的和意义9-10
• 1.4 研究方法10
• 1.5 研究思路框架10-11
• 第二章 中国新药注册审批制度11-19
• 2.1 中国新药注册审批制度的发展和现状11-13
• 2.1.1 中国新药注册审批制度发展历程11-12
• 2.1.2 中国新药注册审批制度现状和发展成果12-13
• 2.2 中国对药品和新药的定义和范畴13-14
• 2.3 中国新药注册审批制度法规体系14
• 2.4 中国药品注册审批管理机构设置14-16
• 2.5 中国药品注册审批程序16-17
• 2.5.1 新药临床试验审批17
• 2.5.2 新药生产审批17
• 2.6 中国药品注册审批文件要求17-19
• 第三章 美国和欧盟新药注册审批制度19-33
• 3.1 美国和欧盟新药注册审批制度的发展概述19
• 3.2 美国新药注册审批制度19-27
• 3.2.1 药品和新药的定义19-20
• 3.2.2 药品注册审批法规体系20
• 3.2.3 药品注册审批机构设置20-21
• 3.2.4 药品注册审批程序21-25
• 3.2.5 药品注册审批申请文件要求25-27
• 3.3 欧盟新药注册审批制度27-33
• 3.3.1 欧盟新药注册审批制度分类27-28
• 3.3.2 欧盟对于新药的定义28
• 3.3.3 欧盟新药注册审批制度法规体系28-29
• 3.3.4 欧盟药品注册审批机构设置29
• 3.3.5 欧盟药品集中审评程序29-33
• 第四章 中国与欧美新药注册审批制度的比较分析33-42
• 4.1 新药的定义和范畴的比较分析33
• 4.2 新药注册审批制度法规体系的比较分析33-34
• 4.3 药品注册审批管理机构设置的比较分析34-35
• 4.3.1 我国专职审评人员明显少于欧美34-35
• 4.3.2 我国外部专家管理方式尚不成熟35
• 4.4 药品注册审批程序设置的比较分析35-38
• 4.4.1 补充信息技术资料递交方式的不同36-37
• 4.4.2 欧美不良事件报告主体为申办者37
• 4.4.3 不良事件的分类和报告时限不同37-38
• 4.4.4 我国缺乏临床试验期间不良事件定期汇总报告体系38
• 4.5 药品注册审批文件要求的比较分析38-40
• 4.5.1 我国药品注册审批文件要求中缺乏风险管理文件要求39
• 4.5.2 新药生产审批中临床试验备案和注册的证明的要求的不同39-40
• 4.5.3 新药生产审批中临床试验财务关系公开证明的要求不同40
• 4.6 小结40-42
• 第五章 针对中国新药注册审批制度不足之处的讨论和完善建议42-52
• 5.1 针对我国新药注册审批制度不之处的讨论42-46
• 5.1.1 案例分析-"仙牛健骨颗粒"严重不良事件42-44
• 5.1.2 我国新药注册审批制度的主要不足44-46
• 5.2 针对我国新药注册审批制度不足之处的完善建议46-50
• 5.2.1 药品注册审批管理机构设置的建议46-47
• 5.2.2 对药品注册审批程序的建议47-49
• 5.2.3 对药品注册审批文件要求的建议49-50
• 5.3 小结50-52
• 结语52-53
• 参考文献53-55
• 致谢55-56
• 附录56-60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨志敏;杜晓曦;;中、美药品注册管理法规体系的比较研究[J];食品与药品;2009年01期

2 袁西林;于培明;王集会;;美国药品监督管理体系的特点及对我国的启示[J];齐鲁药事;2006年05期

3 黄宇虹;王保和;邹澍宣;孙增涛;商洪才;张伯礼;;临床试验的风险管理[J];中国临床药理学与治疗学;2005年11期

4 Tamara Mazza;Carrie E Corboy;;药物警戒汇总报告[J];中国药物警戒;2009年12期

5 黄洁;邱家学;;人用药品注册技术要求国际协调会议关于通用技术文件的协调进展及其启示[J];药学服务与研究;2005年04期

6 陈永法;信明慧;;我国新药临床试验审批政策的现状和对策[J];中国药业;2010年20期

7 李歆;王琼;刘利萍;;药物临床试验中研究者经济利益冲突的法律调控初探[J];中国药房;2009年22期

8 王停;董润生;;一起中药临床试验严重不良事件带给我们的思考[J];中国新药杂志;2008年14期

9 徐波;王彦;;药物临床试验期间药物安全监控体系的中外比较分析[J];中国新药杂志;2009年14期

10 李幼平;杜亮;刘雪梅;;推进临床试验注册和规范化报告,从入口到出口把关临床试验质量[J];中国循证医学杂志;2010年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 万玉琳;论行政决策咨询系统[D];四川师范大学;2006年

2 陈晋华;论我国药品审评咨询委员会制度的构建[D];华东政法大学;2008年

3 刘伟;我国医学伦理委员会法定伦理审查机制研究[D];山东大学;2008年

  本文关键词：中国与欧美新药注册审批制度比较，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：303907