全面感染控制及护理在军队呼吸道传染病患者中的应用

发布时间：2021-05-25 11:08

　　目的探讨全面感染控制及护理在军队呼吸道传染病中的应用效果。方法选择2017年10月～2018年2月于本院就诊的108例呼吸道传染疾病军人为研究对象,按照随机数字表法将其均分为实验组和对照组,每组各54例患者,对照组患者实施常规护理干预,实验组患者实施全面感染控制及护理干预,2组干预时间均为15 d,使用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对2组患者干预前后的焦虑抑郁情况进行对比,对2组患者的健康知识知晓率、护理服务满意度及院内感染的发生率进行对比。结果 （1）干预前2组患者HAMA及HAMD得分对比差异不具有统计学意义（P> 0. 05）,干预后实验组HAMA及HAMD得分低于对照组（P <0. 05）;（2）实验组健康知识知晓率及护理服务满意度高于对照组,院内感染发生率低于对照组（P <0. 05）。结论全面感染控制联合护理干预能够显著降低军队呼吸道感染患者不良情绪及院内感染率,同时提高其健康知识知晓率和护理服务满意度。 

【文章来源】：当代护士(中旬刊). 2019,26(01)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 实验组
    1.3 观察指标
        1.3.1 焦虑抑郁情况
        1.3.2 院内情况
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 2组干预前后焦虑抑郁情况, 见表1。
    2.2 干预后2组院内情况, 见表2。
3 讨论
    3.1 军队传染病防控的挑战
    3.2 全面感染控制的意义


【参考文献】：
期刊论文
[1]感染控制及护理在呼吸道传染病中的应用效果研究[J]. 李萍.  中国医药指南. 2017(32)
[2]护理剂量干预在脑卒中患者中的应用效果研究[J]. 周柒媛.  当代护士(下旬刊). 2017(04)
[3]白血病患者希望水平与社会支持、负性情绪的相关性研究[J]. 胡亭钰.  当代护士(下旬刊). 2017(02)
[4]呼吸道传染病专科护士学员培训体验的质性研究[J]. 刘海英.  当代护士(上旬刊). 2017(01)
[5]部队常见的几种呼吸道传染病病原研究进展[J]. 宋文静,吴永亮,李青凤.  医学动物防制. 2016(03)
[6]部队人群呼吸道传染病免疫水平调查的意义[J]. 闻西亚,潘朝阳,李娜,王京.  职业与健康. 2015(18)
[7]某部2004—2013年呼吸道传染病疫情分析[J]. 高东旗,李宏,杨会锁,徐春艳,秘淑萍.  解放军医药杂志. 2014(07)
[8]感染控制及护理在新发急性呼吸道传染病中的应用价值分析[J]. 杨芳.  中国医学创新. 2014(13)
[9]控制军队呼吸道传染病疫情的做法和体会[J]. 谢杨新,聂为民,陈威巍,周志平,秦恩强,张昕,赵鹏,赵敏.  人民军医. 2012(06)



本文编号：3205230