民航飞行学员角膜屈光术后高阶像差变化及角膜后表面稳定性的研究

发布时间：2022-02-14 13:53

　　目的分析已接受角膜屈光激光手术（CRS）的飞行学员高阶像差的变化及角膜后表面稳定性,探讨民航招收飞行学员对于放开CRS标准后的安全性和稳定性。方法选取2017年9月至2018年3月在民航总医院和中国民航飞行学院体检鉴定中心参加招飞体检以及年度体检的飞行学员进行调查。随机选取未行CRS且裸眼视力≥1.0的飞行学员50例（100眼）作为正常对照组;选取已行CRS的飞行学员67例（131眼）作为实验组,其中行飞秒激光制瓣的准分子激光原位角膜磨镶术（FS-LASIK）者29例（56眼）,行准分子激光上皮瓣下角膜磨镶术（LASEK）者22例（43眼）,行飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术（SMILE）者16例（32眼）。分别对其进行裸眼远视力、屈光度、对比敏感度、泪膜破裂时间（BUT）以及角膜地形图等检查,同时比较手术前后中央前房深度、眼轴长度、晶状体厚度等变化情况,分析各组间高阶像差及角膜后表面稳定性。结果正常对照组和实验组对比敏感度、BUT等差异无统计学意义（P> 0.05）。实验组术后6个月总高阶像差、球差、彗差、三叶草像差等较术前均增高,差异有统计学意义（P <0.05）。实验... 

【文章来源】：中华临床医师杂志(电子版). 2019,13(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
资料与方法
    一、研究对象
    二、研究方法
    三、统计学分析
结果
    一、正常对照组与FS-LASIK组、LASEK组、SMILE组一般情况比较
    二、正常对照组与FS-LASIK组、LASEK组、SMILE组对比敏感度比较
    三、FS-LASIK组、LASEK组、SMILE组3种不同术式高阶像差参数变化比较
    四、FS-LASIK组、LASEK组、SMILE组3种不同术式角膜后表面稳定性分析
讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]SMILE与FS-LASIK术后视觉质量比较[J]. 谭倩,马代金.  中华眼视光学与视觉科学杂志. 2017 (08)
[2]SMILE术后全眼高阶像差变化及相关因素分析[J]. 梁刚,查旭,张丰菊.  中华眼视光学与视觉科学杂志. 2015 (11)
[3]飞秒激光小切口角膜基质内透镜取出术与飞秒激光LASIK术后高阶像差改变的对比研究[J]. 武志清,王雁,张琳,耿维莉,金颖,左彤.  中华眼科杂志. 2015 (03)
[4]2mm微切口SMILE术后近视矫治眼高阶像差的变化[J]. 李晓晶,王雁,张琳.  中华实验眼科杂志. 2015 (02)
[5]飞秒激光角膜微小切口基质透镜取出术矫正近视及近视散光的早期临床研究[J]. 王雁,鲍锡柳,汤欣,左彤,耿维莉,金颖.  中华眼科杂志. 2013 (04)
[6]对比敏感度的影响因素分析[J]. 张艳龙,李丽华,高祥璐.  眼视光学杂志. 2009(03)



本文编号：3624682