不同创伤评分系统在爆炸伤伤情评估中的比较
发布时间:2022-08-12 11:18
目的探讨适合武器杀伤生物效应评估爆炸伤伤情的创伤评分系统。方法采用某型模拟弹药对开阔地的28只实验兔进行静爆致伤实验,分别使用简明损伤定级标准(abbreviated injury scale, AIS),校正损伤严重度指数(adjusted injury of severity index, ASⅡ)进行伤情判定,研究两种伤情评定方法的优缺点和有效性。结果爆炸距离对ASⅡ评分、AIS评分方法中的损伤严重度评分(injury severity score, ISS)和最大简明损伤定级标准评分(maximal abbreviated injury scale, MAIS)都存在显著影响(P<0.001,P=0.046,P=0.010 6)。ASⅡ、ISS和MAIS评分随着爆炸距离的增加变化率分别为80%、73.6%、54.5%,ASⅡ评分随着距离的增加变化率最大,其次是ISS、MAIS评分。ASⅡ、MAIS和ISS评分与爆炸距离相关系数R分别为0.788 6(P<0.001),0.607 2(P<0.001)和0.566 4(P=0.001 7)。ASⅡ评分与爆炸距离的...
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 实验动物与致伤分组
1.2 大体形态学观察与爆炸伤伤情判定
1.3 简明损伤定级标准对爆炸伤进行伤情判定
1.4 ASⅡ对爆炸伤伤情判定
1.5 统计学分析
2 结果
2.1 动物伤亡结果
2.2 损伤评分结果
2.3 评分结果比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于动物实验的地面坚固工事伤亡特点研究[J]. 单浩洋,代婷钰,赖西南,王建民,郑然. 第三军医大学学报. 2018(01)
[2]爆炸伤伤情创伤评分[J]. 姚远,周继红,刘大维,邱俊. 创伤外科杂志. 2006(06)
本文编号:3675780
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 实验动物与致伤分组
1.2 大体形态学观察与爆炸伤伤情判定
1.3 简明损伤定级标准对爆炸伤进行伤情判定
1.4 ASⅡ对爆炸伤伤情判定
1.5 统计学分析
2 结果
2.1 动物伤亡结果
2.2 损伤评分结果
2.3 评分结果比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于动物实验的地面坚固工事伤亡特点研究[J]. 单浩洋,代婷钰,赖西南,王建民,郑然. 第三军医大学学报. 2018(01)
[2]爆炸伤伤情创伤评分[J]. 姚远,周继红,刘大维,邱俊. 创伤外科杂志. 2006(06)
本文编号:3675780
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yxlw/3675780.html