重组人干扰素α-2b喷雾剂预防新兵呼吸道病毒感染的随机对照试验

发布时间：2017-07-19 18:33

  本文关键词：重组人干扰素α-2b喷雾剂预防新兵呼吸道病毒感染的随机对照试验

  更多相关文章： 重组人干扰素α-2b 随机对照试验 呼吸道病毒感染 有效性 安全性 药物经济学

【摘要】： 1．目的 通过现场随机对照试验(randomized controlled trials，RCT)，对远策一号重组人干扰素α-2b喷雾剂预防新兵呼吸道病毒感染的有效性、安全性进行评价，并对其药物经济学价值进行初步分析。 2．方法 (1)采用随机、对照、双盲的平行设计，以某军兵种驻三个地区(广东广州、广东佛山、广西柳州)的2005年度入伍新兵1500人(全部为男性)为研究对象，将符合入选条件的1449名新兵随机分成实验组和对照组，分别使用药物(干扰素1.8×10~6IU／天)和安慰剂，连续使用5天，并在用药前和用药后15天分别采血，ELISA法检测5种常见呼吸道病毒血清IgM抗体水平，比较实验组和对照组的感染率，评价远策一号重组人干扰素α-2b喷雾剂预防新兵呼吸道病毒感染的有效性和保护效果。 (2)记录用药5天及用药后5天期间所有的“可疑不良反应”，对1449名新兵用药期间的体温异常、咳嗽、咽干等多项“可疑不良反应”进行统计描述和分析，并进一步判断反应是否与所试药物有关。 (3)根据随机对照试验的结果资料，对远策一号重组人干扰素α-2b喷雾剂预防新兵呼吸道病毒感染的成本-效果分析(cost-effectiveness analysis，CEA)和成本-效益分析(cost-benefit analysis，CBA)进行初步的分析。 3．结果 (1)随机对照试验中随机化分组进入实验组721例，对照组728人，实验组脱落7例，完成714例，对照组脱落12例，完成716例。两组人群的年龄、文化程度、籍贯等基线情况具有良好的可比性。试验前两组呼吸道病毒IgM抗体的阳性率差异没有统计学意义。 对试验前抗体阴性者用药后血清呼吸道病毒抗体阳性率分析表明，用药组腺病毒(adenovirus，ADV)、呼吸道合胞病毒(respiratory syncytialvirus，RSV)、A型流感病毒(influenza A，IFV-A)、B型流感病毒(influenza B，IFV-B)、副流感病毒(parainfluenza viruses，PIV)五种病毒抗体的阳性率均低于对照组，其中ADV、IFV-A、IFV-B、PIV四种病毒抗体阳性率的差异具有统计学意义(P＜0.05)。遵循研究方案(per protocol，PP)分析和意向性(intention to treat，ITT)分析结果一致。常见的呼吸道病毒ADV、IFV-A、IFV-B、PIV的保护率分别达到了57.6％、71.7％、72.8％、74.2％，每预防一例感染需要治疗的人数(number needed to treat，NNT)分别为24、6、9、8人(PP分析)，达到了较为理想的预防呼吸道病毒感染的保护效果。以对PIV，IFV-B两种病毒的预防效果最佳。 (2)全试验过程中未发生严重不良事件。所有观察到不良反应均为轻微流感样症状，共终止试验7人(实验组1例，对照组6例，均为害怕出现的药物副作用，主动要求终止试验)，所有出现的症状均为轻度可逆反应，持续时间短，无须特殊处理，停药后消失。两组用药5天期间各种症状的平均发生率比较，咽干和鼻涕带血症状发生率的差异有统计学意义。实验组发生咽干和鼻涕带血的概率分别是对照组的1.699和1.783倍。对两组人群每天的各种不良反应发生率分别进行比较，咽干、流鼻涕、鼻涕带血和咽痛的发生率存在统计学差异，药物引起1例咽干、流鼻涕、鼻涕带血或者咽痛不良事件所需要的人数(numberneeded to harm，NNH)分别为9、29、50、94人。 (3)成本效果分析显示每预防1例ADV、IFV-A、IFV-B或PIV病毒分别需要花费人民币72.0元、18.0元、24.0元、24.0元。增量成本效果分析人群的ADV、IFV-A、IFV-B、PIV四种病毒的感染率每下降一个百分点需要的成本分别是527.56元、133.52元、180.25元、183.31元。 成本效益分析只考虑直接治疗药费开支，投入1元用药成本可以获得1.53元的收益，考虑直接治疗药费和间接开支，投入1元用药成本可以获得3.12元的收益。 4．结论 (1)远策一号重组人干扰素α-2b喷雾剂能有效的预防新兵呼吸道常见病毒的感染，，对呼吸道病毒感染高发的新兵人群具有良好的保护效果。 (2)远策一号重组人干扰素α-2b喷雾剂使用过程中没有发现严重不良事件。不良反应主要为咽干、流鼻涕等轻度流感样症状。本药物在新兵人群中使用安全可靠。 (3)远策一号重组人干扰素α-2b喷雾剂具有比较理想的经济学价值，具有广泛推广使用的可行性。
【关键词】：重组人干扰素α-2b 随机对照试验 呼吸道病毒感染 有效性 安全性 药物经济学
【学位授予单位】：南方医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：R82
【目录】：

• 摘要3-6
• ABSTRACT6-13
• 第一章 重组人干扰素α-2b喷雾剂预防新兵呼吸道病毒感染的随机对照试验13-41
• 1 前言13-14
• 2 对象与方法14-22
• 2.1 研究对象14-16
• 2.2 试验设计方案16
• 2.3 抽样方法和样本量估计16
• 2.4 随机化分配和隐藏16-17
• 2.5 双盲法的执行17
• 2.6 药物及用药方法17-18
• 2.7 随访时间和内容18
• 2.8 标本采集和检测18-20
• 2.9 数据管理和资料分析20-21
• 2.10 伦理学要求和质量控制21-22
• 3 结果22-38
• 3.1 试验流程及分组22-23
• 3.2 基线特征23-25
• 3.3 依从性分析25-26
• 3.4 血清呼吸道病毒 IgM阳性率比较26-36
• 3.5 保护效果分析36-38
• 4 讨论38-41
• 第二章 重组人干扰素 α-2b喷雾剂预防新兵呼吸道病毒感染的安全性分析41-66
• 1. 前言41
• 2. 对象与方法41-44
• 2.1 实验设计41-42
• 2.2 不良事件的判断42
• 2.3 药品与不良反应因果关系的判断标准42-43
• 2.4 数据管理与资料分析43-44
• 3. 结果44-64
• 4. 讨论64-66
• 第三章 重组人干扰素α-2b喷雾剂预防新兵呼吸道病毒感染的药物经济学分析66-74
• 1. 前言66-67
• 2. 资料与方法67-69
• 2.1 实验设计67
• 2.2 成本测量67-68
• 2.3 药物经济学分析方法的选择68
• 2.4 执行定义和计算公式68-69
• 3. 结果69-72
• 3.1 一般情况和基线资料分析69
• 3.2 健康结果评价69
• 3.3 疾病的经济负担69-70
• 3.4 成本效果分析(CEA)70-71
• 3.5 成本效益分析(CBA)71-72
• 4. 讨论72-74
• 全文总结74-75
• 参考文献75-80
• 附录80-87
• 致谢87-88

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈文;药物经济学概论[J];中国医药导刊;2000年03期

2 于德宪,刘翼,楚心唯,李志锋,陈清,俞守义;重组人干扰素α-2b喷雾剂预防军人呼吸道病毒感染的现场试验[J];疾病控制杂志;2005年01期

3 段佩若,张容德,林京,张励力,赵华,严冰;8个地区部队官兵流感样疾病发病、缺勤及用药情况调查[J];解放军预防医学杂志;2001年03期

4 张福奎,贾继东,王宝恩;α-干扰素的不良反应[J];临床肝胆病杂志;2001年02期

5 何兰杰,刘萍,白启君,崔岩,訾秀娟,杨宝珍;重组人干扰素ω鼻喷剂不良反应临床观察[J];宁夏医学杂志;2005年03期

6 秦颖,詹思延;NNT:综合评价药物疗效及不良反应新指标[J];药物不良反应杂志;2001年01期

7 张钧;药物经济学概论[J];药学实践杂志;1995年01期

8 陈清;;关于流行性感冒大流行的几个问题[J];医学与哲学;2005年16期

9 陈平雁;定量数据重复测量的方差分析[J];中华创伤骨科杂志;2003年01期

10 储文功;;药物经济学在军队药事管理中的应用[J];中国处方药;2006年04期

本文编号：564287