槲皮素表面分子印迹聚合物的合成及性能研究

发布时间：2021-11-23 17:33

　　以槲皮素为模板分子、硅胶为表面载体、丙烯酰胺为功能单体、乙二醇二甲基丙烯酸酯为交联剂,采用沉淀聚合法制备槲皮素表面分子印迹聚合物。扫描电镜观察聚合物形貌,表明印迹空穴的存在。等温吸附及洗脱实验证明所得表面印迹材料具备较好的特异性吸附性能,当吸附液浓度为3 mg/mL时,印迹材料对槲皮素的吸附量可以达到31.9 mg/g,本研究可为天然药物中黄酮类槲皮素成分的提取分离提供新思路与新方法。 

【文章来源】：广州化工. 2020,48(11)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

MIP1(a)和MIP2(b)模板分子洗除前后扫描电镜照片

图2为不同吸附液浓度下MIP和NIP的吸附行为,从图2中可以看出,在同一浓度下,MIP的吸附量均大于NIP,这是由于合成过程中MIP加入了槲皮素模板,洗脱后留下了与槲皮素结构对应的印迹位点,因此相比于没有特定印迹位点的NIP来说,MIP具备特异吸附性能且吸附量较大。此外,同一浓度下,表面分子印迹MIP2的吸附量均大于非表面分子印迹MIP1的吸附量,这是由于非表面印迹聚合物合成过程中容易出现微粒内部的模板分子包埋而阻碍洗脱的现象,导致印迹位点数量的减少;而即使通过长时间抽提洗脱等操作将内部模板分子洗净后,由于印迹位点处于材料内部,也会大大减小材料的吸附效果;反之,对于表面分子印迹材料来说,其印迹位点均位于硅胶表层,合成过程中不会出现包埋现象,最终导致表面分子印迹材料的吸附量大于非表面分子印迹材料。第三,由图可以看出,随着吸附液浓度的不断增加,材料的吸附量也呈现线性增加的趋势,当吸附液浓度为3 mg/mL时,MIP2的吸附量可以达到31.9 mg/g,且远高于NIP2,证明槲皮素硅胶表面分子印迹聚合物具备较高的吸附性能。2.3 分子印迹聚合物洗脱性能

2.3 分子印迹聚合物洗脱性能图3为分子印迹材料的洗脱性能测试结果。由图3可知,饱和的分子印迹聚合物洗脱出槲皮素的量随着时间的延长而不断增加,且表面分子印迹聚合物MIP2的洗脱量始终高于非表面分子印迹聚合物MIP1,这是由于MIP2的吸附总量高于MIP1。当洗脱了5小时后,MIP1和MIP2的洗脱量分别为20.6 mg/g和21.8 mg/g,具备较高的洗脱效率。

【参考文献】：
期刊论文
[1]分子印迹技术及其应用研究进展[J]. 柯珍,朱华,钟世安,邹登峰.  化学研究与应用. 2018(06)
[2]分子印迹聚合物在中药活性成分分离中的应用进展[J]. 左振宇,张光辉,雷福厚,杨海刚,张乐.  中草药. 2017(23)
[3]表面分子印迹研究进展[J]. 丛姣姣,罗静,高雅涵,刘晓亚.  高分子通报. 2015(05)

博士论文
[1]中药活性成分分子印迹聚合物的制备、识别机理与应用研究[D]. 刘含茂.湖南大学 2009

硕士论文
[1]基于有机/无机基底的表面光响应性分子印迹聚合物的制备及其应用研究[D]. 杨月红.西南大学 2017



本文编号：3514355