杜仲叶多糖的制备及其体外活性

发布时间：2022-02-13 15:06

　　【目的】分离制备杜仲叶多糖,研究其体外抗氧化和抗肿瘤活性,为杜仲叶多元化开发利用提供依据。【方法】以杜仲叶为原料,采用水提醇沉法制备杜仲叶粗多糖,以DEAE-52纤维柱色谱法进行分离纯化。测定多糖对DPPH自由基、超氧阴离子自由基、羟基自由基、ABTS自由基的清除作用;采用MTT法、LDH法和流式细胞术,检测多糖对乳腺癌MCF-7细胞生长抑制和细胞周期的影响。【结果】水提醇沉法制备的杜仲叶粗多糖经DEAE-52柱分离纯化后得到EFPs-1、EFPs-2共2个组分,其多糖质量分数分别为75.8%和84.3%。EFPs 2个组分对各自由基体系的清除能力均呈现良好的剂量依赖关系,其中EFPs-2的作用比EFPs-1强。EFPs-1对DPPH自由基、超氧阴离子、羟基自由基和ABTS自由基的半数有效浓度(EC₅₀)分别为3.393,5.259,3.692和2.463 mg/mL,EFPs-2的EC₅₀值依次为2.379,2.893,2.516和2.066 mg/mL。EFPs 2个组分对MCF-7细胞均有一定的体外生长抑制作用,其半数抑制浓度(IC

【文章来源】：西北农林科技大学学报(自然科学版). 2020,48(11)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

杜仲叶多糖(EFPs)的DEAE柱色谱洗脱曲线

从图2可以看出,2种EFPs组分对DPPH的清除率具有剂量依赖性。EFPs-1的半数有效浓度(EC50)值为3.393 mg/mL,EFPs-2的EC50值为2.379 mg/mL,二者差异不显著(P>0.05),但均显著大于阳性对照VC(EC50值为0.285 mg/mL)(P<0.05)。当EFPs质量浓度达到3.5 mg/mL时,EFPs-1和EFPs-2对DPPH的清除率依次为55.01%和78.63%,接近相同剂量的阳性对照(VC),且EFPs-2与阳性对照无显著差异。另外,从图2还可以看出,EFPs-1对DPPH自由基的清除能力比EFPs-2弱,这是因为EFPs-1多糖含量低于EFPs-2。2.2.2 对超氧阴离子的清除作用

由图3可以看出,EFPs对超氧阴离子的清除率与其质量浓度成正相关关系,多糖质量浓度为2.5～3.5 mg/mL时,EFPs-2的清除率增速加快。EFPs-1、EFPs-2的EC50值分别是5.259 和2.893 mg/mL,二者之间存在显著差异(P<0.05);VC的EC50值为0.502 mg/mL,小于EFPs各组分。从图3可以看出,EFPs-1对超氧阴离子自由基的清除能力较EFPs-2弱。当样品质量浓度为3.5 mg/mL时,EFPs-1和EFPs-2对超氧阴离子的清除率分别为40.30%和68.50%,均显著低于相同剂量的阳性对照(P<0.05)。2.2.3 对羟基自由基的清除作用

【参考文献】：
期刊论文
[1]丁香酚诱导癌相关成纤维细胞凋亡的研究[J]. 李彦美,马静,张志伟,李希阳,文渚媛,徐江昊,陶宁.  西北农林科技大学学报(自然科学版). 2020(02)
[2]京大戟多糖的提取及苯酚-硫酸法测定其多糖含量的研究[J]. 田凤鸣,陈强,苏满春,朱秀娟,聂龙英,孙杰.  四川理工学院学报(自然科学版). 2018(04)
[3]藏药瑞香狼毒多糖提取工艺的优化及其抑菌和抗氧化活性研究[J]. 祁小妮,马梅,李振亮,党金宁,董艳娇.  西北农林科技大学学报(自然科学版). 2018(08)
[4]中药多糖化学结构及药理作用研究进展[J]. 张蕊馨,张彦华,周迎春,齐彦.  黑龙江中医药. 2018(01)
[5]白及多糖对大鼠深Ⅱ度烫伤创面的保护作用[J]. 庞素秋,王国权,吴双,孙爱静,刁勇,许瑞安.  中药材. 2013(11)
[6]天然产物抗氧化活性体外评价方法研究进展[J]. 刘微微,任虹,曹学丽,徐春明,王巧娥.  食品科学. 2010(17)
[7]杜仲叶和杜仲皮中化学成分的比较[J]. 龚桂珍,宫本红,张学俊,兰小艳,王彬,聂雯莹.  西南大学学报(自然科学版). 2010(07)
[8]杜仲叶多糖提取工艺研究[J]. 刘军海,任惠兰,段玉兰,李艳玲,贺娟.  食品科学. 2007(07)
[9]多糖的抗肿瘤作用研究进展[J]. 吴梧桐,高美凤,吴文俊.  中国天然药物. 2003(03)



本文编号：3623411