参附注射液对猪创伤性心脏骤停复苏后多脏器功能损伤的保护作用

发布时间：2022-02-14 17:19

　　目的:研究早期应用参附注射液（Shenfu injection,SFI）对猪创伤性心脏骤停（Traumatic cardiac arrest,TCA）复苏后多脏器功能损伤的保护作用及可能机制。方法:国产健康雄性白猪21头,体重33.1±3.6kg。采用随机数字表法分为假手术组Sham组（n=5）、TCA组（n=9）及SFI组（n=7）。Sham组只经历气管插管及动静脉置管过程,不进行放血和心肺复苏（Cardiopulmonary resuscitation,CPR）。TCA组和SFI组在20 min内匀速释放总血容量的40%,然后经电刺激法诱发室颤5 min、CPR5 min。于CPR开始时,进行液体复苏,即在1h输入60%自体血容量的晶体液后,1h回输入50%所释放的血液。SFI组在TCA组的基础上于复苏后5 min静脉注射SFI1.0ml/kg,然后以1ml/kg的总量微泵维持6h。于基线、复苏后1、3、6 h 监测心率（Heart rate,HR）、平均动脉压（Mean arterial pressure,MAP）,采集动脉血检测动脉血乳酸（Lactate,Lac）、pH值、氧分... 

【文章来源】：浙江大学浙江省211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２．１动物实验流程示意图??

ＴＣＡ组的ＭＡＰ值在复苏后１?ｈ明显降低（／Ｋ０．０５），?ＳＦＩ组的ＭＡＰ值在??复苏后各时点无明显差异（均；？＞０．０５）；与ＴＣＡ组相比，ＳＨ组的ＭＡＰ值在复苏??后１?ｈ、３?ｈ与６ｈ值虽有所提升，但差异无统计学意义（均户＞０．０５）；图４．１，表??４．２。??１１??

在复苏后１、３与６?ｈ均明显高于Ｓｈａｍ组，差异有统计学意义（均／Ｋ０．０５）；与??ＴＣＡ组相比，ＳＨ组的ＣＫ－ＭＢ水平在复苏后１、３与６?ｈ有所降低，但差异无统??计学意义（／７＞〇．〇５）。见图４．２和表４．３。??５００?－１??＾?Ｔ?Ｉ?＜?１６００??４００?－?ｒ?＾?心??＾?ｊ＊?＾?Ｌ２００?Ｉ??２００?■?ｆ?－－?／?＂??ＬＯＯ?ｉ?ｉ?ｉ?！?：?〇?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ??ｂｌ?５Ｆ１１?３ｈ?６ｈ?２４ｈ?ＤＬ?ＰＲ?ｌｈ?３ｈ?Ｃｈ?２４ｈ??？?１，１?Ｊｍ?—＊？—?Ｉ?－Ａ?—ｋ—ｂ＊ｌ?—？－－ｓｈａｍ?—■—ＴＣＡ?ＳＦＩ??图４．２三组动物心肌损伤指标的比较（无±ｓ）??注：ＴＮＩ，肌钙蛋白Ｉ；?ＣＫ－ＭＢ，肌酸激酶同工酶；ＢＬ，基线值；ＰＲ，复苏??后；Ｓｈａｍ，假手术组；ＴＣＡ，创伤性心脏骤停组；ＳＦＩ，参附组。与同时点Ｓｈａｍ??组相比，＞＜０．０５，?＊＞＜０．０１；与同时点?ＴＣＡ?组相比，＃；？＜０．０５，＃＃／？＜０．０１。??１３??

【参考文献】：
期刊论文
[1]长时程猪室颤心脏骤停模型的建立与评价[J]. 徐杰丰,叶森,王茉莉,袁海鸿,李子龙.  中华急诊医学杂志. 2015 (10)
[2]参附注射液对心肺复苏后心肌功能障碍猪转录因子T-bet和GATA-3表达的影响[J]. 顾伟,李春盛,殷文朋,侯晓敏.  中国危重病急救医学. 2015 (03)
[3]参附注射液对大鼠心肺复苏后脑缺血损伤保护作用的研究[J]. 章杰,陈寿权,李章平,程俊彦,黄唯佳.  中华中医药学刊. 2013(07)
[4]参附注射液对脓毒症患者TNF-α、IL-6、IL-8水平的影响[J]. 庄育刚.  中国中医急症. 2012(02)
[5]参附注射液预先给药对大鼠心肌缺血再灌注损伤时炎性反应的影响[J]. 田首元,王建刚,韩冲芳,汪祖巾,刘保江.  中华麻醉学杂志. 2009 (09)
[6]参附注射液对大鼠肠缺血/再灌注期间肾保护作用机制的研究[J]. 何宇红,陈畅,夏中元.  中国中西医结合急救杂志. 2008(02)
[7]参附注射液对实验犬心原性休克血流动力学的影响[J]. 殷文朋,李春盛,刘沐芸.  中华急诊医学杂志. 2008 (01)
[8]复苏后综合征患者神经功能评估与脑复苏的现状[J]. 孙漓,彭强.  中国急救医学. 2010 (05)



本文编号：3624959