清热除痹方防治痛风性关节炎疗效及对大鼠关节滑膜NALP3的影响

发布时间：2023-02-25 16:16

　　目的:1.观察慢性痛风性关节炎瘀热阻滞证患者使用清热除痹方治疗前后主要临床症状、理化指标和安全性指标的变化,探讨清热除痹方的临床疗效和安全性,为清热除痹方防治慢性痛风性关节炎瘀热阻滞证提供临床依据。2.通过观察清热除痹方对大鼠痛风性关节炎步态、滑膜病理、NALP3炎性体和IL-1β的影响,研究清热除痹方对大鼠痛风性关节炎的防治疗效及机制,为清热除痹方的临床应用提供依据。方法:1.临床研究:将80例慢性痛风性关节炎瘀热阻滞证患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。两组患者均采用基础降尿酸治疗:别嘌醇片;急性发作期加用依托考昔。治疗组采用清热除痹方治疗;对照组采用秋水仙碱治疗。两组疗程均为8周。记录治疗前后主要临床症状、中医证候和VAS评分;检测治疗前后患者CRP、ESR、IL-1β、SUA的水平;记录治疗期间的痛风性关节炎急性发作次数;记录治疗期间的不良反应,并进行安全性评价。2.实验研究:将162只大鼠随机分为6组,每组27只,分别为正常组、模型组、清热除痹方高、中、低剂量组、秋水仙碱阳性药物组。实验组分别用药物灌胃,模型组和正常组均给予等体积蒸馏水灌胃,连续灌胃11d,于第8d除正常...

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 文献研究
    第一节 现代医学对痛风性关节炎的认识
        一、流行病学
        二、痛风治疗
    第二节 传统医学对痛风的认识
        一、中医病名
        二、病因病机
        三、中医药治疗
第二章 临床研究
    第一节 资料与方法
        一、研究对象
        二、方法
    第二节 结果
        一、一般情况
        二、两组患者基线资料比较
        三、两组患者临床疗效比较
        四、两组患者临床症状评分比较
        五、两组患者中医证候评分和VAS评分比较
        六、两组患者理化指标比较
        七、两组患者痛风急性发作次数比较
        八、两组患者安全性评价
    第三节 讨论
        一、立题背景
        二、组方依据
        三、疗效分析及安全性分析
第三章 实验研究
    第一节 材料
        一、主要实验试剂
        二、主要仪器设备
        三、实验动物
        四、实验药物及MSU晶体溶液的制备
    第二节 方法
        一、实验分组与标记
        二、动物模型复制方法
        三、给药方法及样本采集
        四、检测项目及方法
        五、统计学方法
    第三节 结果
        一、大鼠步态分级
        二、大鼠滑膜组织病理学观察
        三、Westernblot检测滑膜组织NALP3炎性体蛋白表达
        四、RT-qPCR检测滑膜组织NALP3炎性体及IL-1βmRNA表达
        五、ELISA检测滑膜组织IL-1β水平
    第四节 讨论
        一、NALP3炎性体与痛风
        二、痛风动物模型选择
        三、阳性对照物的选择
        四、结果分析
结语
参考文献
附录
在校期间发表论文情况
致谢
统计学审核证明



本文编号：3748778