中西医结合治疗登革热临床疗效观察

发布时间：2021-08-29 19:19

　　目的:观察中西医结合治疗登革热的临床疗效,为登革热的治疗寻找更好的治疗方案。方法:选取2018年9～12月暨南大学附属江门中医院感染科收治临床确诊的登革热患者190例,随机分为对照组90例和研究组100例。对照组给予西医常规治疗,研究组在对照组治疗的基础上,参照《中国登革热临床诊断和治疗指南（2018年版）》各分期和证型协定的相应方剂,再综合患者临床表现,辨证治疗。发热期为发病初期,中医辨证为湿热郁遏,卫气同病,分别给予银翘散加减或甘露消毒丹加减治疗。极期为病程发展高峰期,中医辨证分为毒瘀交结,扰营动血者,方选清瘟败毒饮加减;暑湿伤阳,气不摄血者,方选附子理中汤合黄土汤加减。恢复期为疾病后期,中医辨证为余邪未尽,气阴两伤,方选竹叶石膏汤合生脉饮加减。结果:研究组退热时间、住院时间、白细胞和血小板恢复时间低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组治愈率91.00%,对照组治愈率81.11%,研究组治愈率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组谷丙氨酸氨基转移酶恢复时间低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论:中西医结合治疗登革热,可缩短... 

【文章来源】：河南中医. 2020,40(12)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 病例纳入标准
    1.3 病例排除标准
    1.4 治疗方法
    1.5 疗效判定标准
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 两组登革热患者退热时间、住院时间比较
    2.2 两组登革热患者WBC、PLT、ALT恢复时间比较
    2.3 两组登革热患者临床疗效比较
    2.4 两组登革热患者不良反应比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]茹清静分两期四型辨治登革热经验[J]. 徐鑫陵,茹清静,孙涛.  浙江中西医结合杂志. 2019(03)
[2]中国登革热现状[J]. 张复春.  新发传染病电子杂志. 2018(02)
[3]中西医结合治疗登革热临床观察[J]. 孔祥照,肖曼,吴金梅,林宏.  实用中医药杂志. 2017(10)
[4]我国登革热病例临床特征研究进展[J]. 崔新国,郭晓芳,周红宁.  中国人兽共患病学报. 2017(04)
[5]中医对登革热的研究进展[J]. 陈腾飞,刘清泉.  中国中医急症. 2016(07)
[6]中西医结合治疗99例登革热临床观察[J]. 罗雪花,朱晓峰,韩莉,金玲,李洁华,陈秋芳,王攀攀,朱诗平.  云南中医学院学报. 2016(02)
[7]中医辨证治疗儿童登革热临床研究[J]. 彭贝如,曾维嘉,杨丽新.  河南中医. 2015(12)
[8]登革热10例临床诊治分析[J]. 郑晓燕,阴赪宏,邹洋,王非.  中国医刊. 2015(11)
[9]登革热和登革出血热的临床治疗进展[J]. 张亚萍,刘增加,韩雪玲,刘立栋,李莉莉,冯丹,张希.  医学动物防制. 2015(04)
[10]广州登革热的中医诊疗思路[J]. 柴瑞霭,刘清泉.  中国中医急症. 2015(02)



本文编号：3371231