中西医结合治疗亚急性甲状腺炎疗效Meta分析

发布时间：2022-01-21 19:29

　　目的:系统评价中西医结合治疗亚急性甲状腺炎的有效性及安全性。方法:检索Pubmed、中国知网、维普期刊资源整合服务平台、万方数据库,查找中西医结合治疗亚急性甲状腺炎的随机对照试验的相关文献。由两名研究者独立对纳入文献进行资料提取和方法学质量评价,采用RevMan 5.2软件进行系统评价。结果:通过筛选,纳入26篇文献,共计纳入受试者2 079例。系统评价结果显示:中西医结合治疗组与对照组相比,两组临床疗效差异有统计学意义[OR=5.06,95%CI（3.72,6.88）,Z=10.35,P<0.000 01],两组复发率差异有统计学意义[OR=0.19,95%CI（0.11,0.34）,Z=5.75,P<0.000 01]。中西医结合治疗组对SAT治疗后血沉的改善优于对照组[MD=-5.72,95%CI（-7.78,-3.66）,Z=5.44,P<0.000 01]。且试验组较对照组不良反应少。结论:中西医结合治疗为亚急性甲状腺炎的有效治疗方法,但尚需设计合理、执行严格、多中心、大样本随机对照试验进一步验证。 

【文章来源】：亚太传统医药. 2019,15(02)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图３治疗后两组血沉比较的系统评价森林

２．２结果分析２．２．１临床疗效纳入的２６篇文献报道了临床疗效［４－２９］，共２０７９例，其中试验组１０６４例，对照组１０１５例。异质性检验结果显示，各试验组间差异不存在异质性（Ｐ＝１．０，Ｉ２＝０％），采用固定效应模型进行分析，结果显示：中西医结合治疗组与对照组相比，两组临床疗效差异有统计学意义［ＯＲ＝５．０６，９５％ＣＩ（３．７２，６．８８），Ｚ＝１０．３５，Ｐ＜０．００００１］。表明中西医结合治疗ＳＡＴ临床疗效优于对照组。见图１。图１临床疗效系统评价森林图２．２．２复发率纳入文献中的７篇文献报道了复发率［４，６，７，１１，１４，２０，２１］，其中试验组１７例，对照组６７例。异质性检验结果显示，各试验组间差异不存在异质性（Ｐ＝０．６０，Ｉ２＝０％），采用固定效应模型进行分析，结果显示：中西医结合治疗组与对照组相比，两组复发率差异有统计学意义［ＯＲ＝０．１９，９５％ＣＩ（０．１１，０．３４），Ｚ＝５．７５，Ｐ＜０．００００１］。表明中西医结合治疗ＳＡＴ的复发率优于对照组。见图２。图２复发率的系统评价森林图２．２．３血沉纳入的文献中有１３篇文献报道了治疗组与对照组治疗ＳＡＴ血沉的改变情况［５，６，８，１０，１２，１４－１６，１８－２０，２７，２９］，各研究间异质性比较具有统计学差异（Ｐ＜０．００００１，Ｉ２＝８６％），采用随机效应模型进行分析，结果显示：中西医结合治疗组对ＳＡＴ治疗后血沉的改善优于对照组［ＭＤ＝－５．７２，９５％ＣＩ（－７．７８，－３．６６），Ｚ＝５．４４，Ｐ＜０．００００１］。见图３。２．３不良反应纳入研究的２６篇文献中，有７篇文献提及了中西医结合治疗的不良反应［５，６，１２，１３，１６，

【参考文献】：
期刊论文
[1]活血消瘿汤联合醋酸泼尼松治疗亚急性甲状腺炎临床研究[J]. 陈茜,冯程程,马丽.  中国临床医生杂志. 2017(06)
[2]益气清肝散结汤结合西药治疗亚急性甲状腺炎34例[J]. 王国霞,徐桂银,褚明洋.  河南中医. 2017(03)
[3]柴葛解肌汤联合非甾体类抗炎药治疗亚急性甲状腺炎临床研究[J]. 陈园胜,陈家丽,张小燕.  中医学报. 2016(12)
[4]清瘿汤治疗亚急性甲状腺炎疗效观察[J]. 褚晓秋,范尧夫,曹雯,刘克冕.  内蒙古中医药. 2016(11)
[5]糖皮质激素与非甾体类抗炎药治疗亚急性甲状腺炎有效性和安全性的Meta分析[J]. 范尧夫,张会峰,胡咏新,褚晓秋,刘克冕,刘超.  中国临床研究. 2016(04)
[6]中西医结合治疗亚急性甲状腺炎98例疗效观察[J]. 姚骥如,谢丹红.  中国药房. 2015(23)
[7]夏枯草口服液联合泼尼松治疗亚急性甲状腺炎的疗效观察[J]. 马丽芬,苏振丽,闫丽娟,郑瑜.  陕西中医. 2015(08)
[8]夏枯草片联合糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎临床研究[J]. 莫钧婷,刘鹏.  亚太传统医药. 2015(14)
[9]栀子清肝汤联合强的松治疗亚急性甲状腺炎66例临床观察[J]. 姚芳.  浙江中医杂志. 2015(06)
[10]柴胡疏肝散治疗高原地区亚急性甲状腺炎[J]. 杨晓琴.  中国实验方剂学杂志. 2015(10)



本文编号：3600827