温针配合推拿治疗急性期肩周炎临床

发布时间：2017-09-14 01:11

  本文关键词：温针配合推拿治疗急性期肩周炎临床

  更多相关文章： 温针 推拿 肩周炎

【摘要】：研究目的： 本课题采用电脑随机分配软件,将病人随机分配成温针组、推拿组、温针与推拿合用组。通过观察温针,推拿,温针结合推拿治疗肩周炎的临床结局及对其结果的的分析,来探讨温针和(或)推拿治疗肩周炎的临床疗效,优化温针、推拿及两者同时治疗肩周炎的疗效,提高肩周炎患者生活质量,为温针、推拿在肩周炎的治疗方面提供实践依据。如能证明该法能够有效治疗肩周炎,则既节省了时间,又减轻了病人的负担,具有一定的卫生经济学效益及应用价值。 研究方法： 1.病例来源 本研究共收集患者80例,采集时间为2012年1月至2013年3月。所有病例均为台湾大同中医诊所门诊肩周炎患者。 2.诊断标准 本研究采用国家中医药管理局1994年发布的《中医病证诊断疗效标准》中“肩周炎”的诊断标准,同时制定严格的纳入、排除、剔除、脱落标准。 3.分期标准 参考范振华主编《骨科康复医学》对肩周炎的分期标准. 4.分组方法 随机分组法：根据上述诊断标准、纳入标准和排除标准,确定合格受试者后,采用电脑随机分配软件,将病人就诊的顺序1-80号随机分配到温针组,推拿组,温针配合推拿治疗组。 5.治疗方法 5.1温针治疗： 根据肩部压痛部位,采取局部取穴与循经取穴相结合的方法。取患侧肩髑、肩髂、肩前、肩贞、阿是穴、条口、阳陵泉；随证配穴：上臂痛加臂孺、曲池,肩胛痛加曲垣、天宗。患者取健侧卧位,医师用2寸毫针待局部皮肤常规消毒后对准穴位直刺,针刺得气后施以泻法,留针,取肩部3-4穴位,将艾条(长度以1～1.5cm为宜)套在针柄上,艾条下端距皮肤4cm左右。从其上端点燃,待其烧尽自灭除去灰烬后将针取出。为防止表皮意外烫伤,可用中间有圆孔的硬纸板穿过针柄放在皮肤上。每日针灸1次,留针30min。治疗10次为1个疗程,中间间隔2-3d后开始第2疗程。 5.2推拿治疗 顺次行以下手法：①揉捏法：患者端坐,双手下垂,自然放松,宽衣露出患肩。术者站在患者患侧,用掌心或指腹贴于患者肩部的皮肤上,轻轻揉动3-5min。再用拇指点按肩髂、肩髑、天宗、肩井等穴各lmin。随后用拇、食、中三指对握三角肌束和肩部痛筋进行捏法,以解除肩部的胀麻和疼痛。②展筋旋转法：术者一手掌按压患肩,另一手握患肢作缓慢的反复外展牵拉、后伸、内旋、内收等上举动作。然后术者站于患者前面,一手按压患肩,一手托住患肢肘部,将患肢作耸肩动作5次。接着抬患臂至与肩齐平,作肩关节旋转活动。③抖动法：术者站于患者患侧,两手掌紧握患者鱼际,使其患肢处于外展姿势,然后轻轻抖动患肢1min左右。1次/d,10d为1疗程,中间间隔2-3d后,开始第2疗程。 5.3温针结合推拿治疗 温针配合推拿治疗组在温针治疗后按推拿方法进行推拿治疗。 6.治疗疗程 温针、推拿及两者结合治疗,完成2个疗程后随访,随访时间为治疗后1周。 7.疗效评价指标 两组分别在筛选期治疗前、每次治疗后及随访期对各项疗效指标进行观察,疗效评价包括局部症状病情程度评定、疼痛视觉模拟评分法(VAS)、疼痛时间及性质和Constant Murley肩关节评分。 研究结果： 最终全部完成研究者70例,其中温针治疗组22例,推拿组27例,温针结合推拿组21例。患者年龄为43-62岁,平均发病期1.3个月。三组患者的资料在性别、年龄、病程、局部症状病情程度评定、疼痛时间和性质经统计学检验,无显著性差异(P0.05),基线具有可比性。三组于治疗前后局部症状病情程度评定,VAS评分,疼痛时间、性质评分结果,Constant Murley肩关节评分比较,国家标准疗效评定比较均有显著性差异(p0.05),提示温针、推拿及两者结合治疗均对急性期肩周炎患者有很好的治疗作用。三组之间治疗效果比较,疼痛视觉模拟评分法(VAS)结果提示随治疗次数增加,温针结合推拿治疗组的止痛效果优于单纯的温针或者推拿。随访期三组之间比较有显著性差异。疼痛时间、性质评分在随访期结果显示温针结合推拿的治疗效果优于两者单独治疗组。但Constant Murley肩关节评分随访期结果显示温针结合推拿及温针的效果(P0.05)优于单纯的推拿治疗(P0.05)。国家标准疗效评定在随访期的结果认为三者在这方面的疗效相当。 结论： (1)温针、推拿及温针结合推拿治疗肩周炎,均能改善肩周炎的局部症状,减轻疼痛,改善活动能力、增加关节活动度和肌力,而且容易实施,安全可靠。 (2)温针结合推拿比温针、推拿单独应用在疗程结束后能更有效减少肩关节疼痛,提高治愈率。建议临床上治疗肩周炎时,医者可于治疗后期应用温针配合推拿治疗,用以提高治愈率和减低患者的疼痛。
【关键词】：温针 推拿 肩周炎
【学位授予单位】：广州中医药大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R246.9
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 目录9-12
• 引言12-14
• 第一章 研究背景14-30
• 1.1 祖国医学对本病的认识14-18
• 1.1.1 祖国医学肩周炎病因病机的认识15-16
• 1.1.2 祖国医学对肩周炎的治疗16-18
• 1.2 针刺及温针对肩周炎治疗18-22
• 1.2.1 针刺选穴19-20
• 1.2.2 温针的应用20-21
• 1.2.3 其他针刺方法21-22
• 1.3 推拿对肩周炎治疗22-24
• 1.4 现代医学对肩周炎的认识24-25
• 1.5 现代医学对肩周炎的治疗25-26
• 1.6 肩周炎的治疗效果评价方法26-30
• 第二章 临床研究30-38
• 2.1 病人的收集及分组治疗30-31
• 2.1.1 资料与方法30
• 2.1.2 分期标准30-31
• 2.1.3 纳入标准31
• 2.1.4 排除病例标准31
• 2.1.5 剔除标准31
• 2.1.6 脱落标准31
• 2.2 病人分组及治疗31
• 2.2.1 分组方法31
• 2.3 治疗方法31-32
• 2.3.1 温针治疗31-32
• 2.3.2 推拿治疗32
• 2.3.3 温针结合推拿治疗32
• 2.4 器具选择32
• 2.5 治疗疗程32
• 2.6 疗效评价指标32-36
• 2.6.1 局部症状病情程度评定32-33
• 2.6.2 疼痛视觉模拟评分法33-34
• 2.6.3 疼痛时间及性质评分34
• 2.6.4 肩关节活动度34
• 2.6.5 Constant Murley肩关节评分34-36
• 2.7 数据处理及统计分析36-38
• 2.7.1 数据处理36
• 2.7.2 统计分析36-37
• 2.7.3 统计学方法37-38
• 第三章 统计结果38-45
• 3.1 试验完成基本情况38-39
• 3.1.1 治疗前患者基线情况比较38
• 3.1.2 局部症状评分及VAS评分38-39
• 3.1.3 ROM及Constant Murley肩关节评分39
• 3.2 局部症状病情程度在治疗前后及随访期的组内评定39-40
• 3.2.1 温针组局部症状病情程度的组内评定39
• 3.2.2 推拿组局部症状病情程度的组内评定39-40
• 3.2.3 温针结合推拿组局部症状病情程度的组内评定40
• 3.2.4 局部症状评分在治疗前后及随访期的组间评定40
• 3.3 疼痛视觉模拟评分法(VAS)结果40-41
• 3.3.1 疼痛视觉模拟评分法(VAS)三组组内比较40-41
• 3.3.2 疼痛视觉模拟评分法(VAS)三组组间比较41
• 3.4 疼痛时间、性质评分结果41-43
• 3.4.1 温针组的组内评定41-42
• 3.4.2 推拿组组内评定42
• 3.4.3 温针结合推拿的组内评定42
• 3.4.4 温针、推拿及温针结合推拿的组间评定42-43
• 3.5 CONSTANT MURLEY肩关节评分比较43
• 3.5.1 Constant Murley肩关节评分三组组内比较43
• 3.5.2 Constant Murley肩关节评分三组组间比较43
• 3.6 国家标准疗效评定比较43-45
• 第四章 结果讨论分析45-47
• 第五章 研究总结47-49
• 5.1 主要结论47
• 5.2 不足之处47
• 5.3 展望47-49
• 结语49-50
• 参考文献50-55
• 附录55-61
• 致谢61

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 孙智玲;;针灸推拿治疗肩周炎临床疗效观察[J];亚太传统医药;2014年14期

，

本文编号：846977