胰腺癌三维适形放疗计划（3D-CRT）和调强放疗计划（IMRT）的剂量学对比研究

发布时间：2017-10-10 05:14

  本文关键词：胰腺癌三维适形放疗计划（3D-CRT）和调强放疗计划（IMRT）的剂量学对比研究

  更多相关文章： 胰腺癌 三维适形放射治疗 调强放射治疗 剂量学

【摘要】：背景:恶性肿瘤目前占据我国疾病致死原因的第一位,已经成为我国非常重要的公共健康问题。其中有“癌症之王”之称的胰腺癌的发病率和死亡率正在逐年攀升,由于胰腺癌早期诊断困难,治疗效果不佳,严重影响患者的生活质量和生存时间。作为恶性肿瘤的三大治疗手段之一,放射治疗在恶性肿瘤的综合治疗中占据重要位置,有统计表明超过50%的恶性肿瘤的治疗需要放射治疗的参与,特别是在局部中晚期胰腺癌患者,手术已经没有太大意义,而放射治疗作为局部治疗手段能在一定程度上控制疾病进展,缓解不适症状,提高患者生活质量,延长生存期。近年来随着放射治疗技术的进步和发展,特别是三维适形放疗和调强放疗技术的开展及应用,对恶性肿瘤的放射治疗上升到了一个新高度。研究表明调强放疗相较于三维适形放射治疗具有十分突出的优势,这其中最突出的特点是能够给予同一个靶区不同的剂量分布,且剂量梯度在治疗靶区边缘降低的很迅速,这样能实现将高剂量限制在所要照射的靶区内,最大程度的提高肿瘤区的照射剂量,同时还能将肿瘤靶区周围正常组织的照射剂量降到最低,另外在调强放射中,其临床靶区的剂量均匀性和靶区适形度都更好,这对疾病的治疗也有一定优势。目前关于IMRT在胰腺癌放射治疗中的临床应用及实验研究不是很多,但是总体上显示IMRT在提高靶区剂量及降低危器官受照剂量方面有优势,这需要大量的临床对照研究来证实。鉴于此,我们进行了胰腺癌三维适形放射治疗计划和调强放射治疗计划的剂量学研究。目的:通过对比研究胰腺癌三维适形放射治疗(3D-CRT)计划和调强放射治疗(IMRT)计划的靶区受照剂量、剂量均匀性和危及器官受量的剂量学差异,确定更适合胰腺癌的放射治疗方式。方法:回顾分析从2013年2月至2015年6月期间就诊于我院并接受放射治疗的10例胰腺癌患者为研究对象,并根据其同一CT模拟定位图像,使用Varian Eclipse计划系统,分别对每例患者设计3D-CRT计划和IMRT计划。这其中计划靶区的处方剂量均为:2Gy/次/日,共60Gy/30F。为了减少3D-CRT计划中射野数目不同带来的影响,均设计为五野等中心照射,并要求3D-CRT计划中100%的等剂量曲线包绕90%的PTV,IMRT计划中100%的等剂量曲线包绕95%的PTV。根据RTOG标准限制危及器官剂量:小肠V4065%,脊髓Dmax40Gy,肾脏V2020%,胃V3030%,优化权重由物理师根据具体情况配置。计划完成后应用SAS9.4进行统计学分析比较两种计划的靶区均匀性指数及危及器官(肝脏、双肾、小肠、胃、脊髓)的剂量分布差异来确定更适合胰腺癌的放射治疗方式。结果:1.调强放射治疗(IMRT)计划与三维适形放射治疗(3D-CRT)计划(五野)的剂量分布均匀性无明显差异。2.调强放射治疗(IMRT)计划与三维适形放射治疗(3D-CRT)计划(五野)相比能提高临床靶区的高剂量受照区域。3.调强放射治疗(IMRT)计划和三维适形放射治疗(3D-CRT)计划(五野)相比,危及器官中肾脏的V20、V30和小肠的V30的受照体积较低,肝脏的V10、V20、V30和胃的V10受照体积较低,其他无明显差异。结论:调强放疗计划和三维适形治疗计划(五野)相比在剂量学上更有优势。
【关键词】：胰腺癌 三维适形放射治疗 调强放射治疗 剂量学
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R735.9
【目录】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-14
• 第1章 绪论14-25
• 1.1 研究背景14-16
• 1.2 综述16-25
• 1.2.1 常用的放射治疗技术及进展17-21
• 1.2.2 不可手术切除的胰腺癌的治疗21-22
• 1.2.3 可手术切除的胰腺癌的辅助治疗22-24
• 1.2.4 胰腺癌治疗的未来研究方向24-25
• 第2章 资料与方法25-28
• 2.1 病例选择及一般资料25
• 2.2 模拟定位及图像获得25
• 2.3 靶区勾画25-26
• 2.4 计划设计26
• 2.5 剂量比较26-27
• 2.6 统计分析27-28
• 第3章 结果28-31
• 3.1 肿瘤靶区剂量分布及剂量学比较28-29
• 3.2 危及器官剂量分布及比较29-31
• 第4章 结论31-32
• 第5章 讨论32-36
• 参考文献36-41
• 作者简介及科研成果41-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尹世全;;肿瘤放疗专科医生对IMRT应用认知的调查[J];中国肿瘤;2009年04期

2 王义善;王莉平;胡蓉蓉;高菲;;IMRT联合热疗、狼毒水提液外用治疗皮肤癌56例临床分析[J];陕西医学杂志;2010年01期

3 金连玉;;IMRT放疗联合热疗治疗进展期胃癌临床疗效分析[J];中国冶金工业医学杂志;2013年03期

4 周华娟;;IMRT联合热疗治疗食管癌的疗效分析[J];中国医学物理学杂志;2011年04期

5 何瀚;黄荣;蒋军;曾晓红;梁少强;刘珍;周菲菲;;适形调强放射治疗(IMRT)技术在宫颈癌放疗中的初步应用[J];医学信息(中旬刊);2011年07期

6 郑安梅;王小虎;欧阳水根;高力英;马莉;;鼻咽癌IMRT定位误差的控制[J];甘肃医药;2011年10期

7 张德康;郎锦义;张声江;黎杰;祁国海;黄仁炳;;鼻咽癌适形调强放射治疗(IMRT)的质量保证[J];肿瘤防治研究;2006年08期

8 王佩国;王世江;王平;;前列腺癌IMRT的质量保证现状及进展[J];中国肿瘤临床;2008年22期

9 张德康;郎锦义;张声江;黎杰;祁国海;黄仁炳;;鼻咽癌适形调强放射治疗(IMRT)的质量保证[J];华西医学;2006年03期

10 王光;张兰芳;钱普东;周益琴;;54例食管癌IMRT靶区勾画的探讨[J];现代医学;2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 冉立;洪卫;付合宜;马筑;龚修云;陈潇潇;常建英;;IMRT治疗子宫颈癌肿瘤体积和位置变化致再次适应性计划实施的简易判断方法[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

2 范子煊;郎锦义;曾斌;彭玲;;全程IMRT治疗鼻咽癌的系统性回顾分析[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

3 郎锦义;李涛;张军;黄丹丹;谭燕;徐珂;孙昌进;;鼻咽癌IMRT的临床研究[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年

4 应红梅;朱国培;何霞云;吴永如;胡超苏;;IMRT治疗复发鼻咽癌的初步报道[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年

5 李涛;郎锦义;张军;黄丹丹;谭燕;徐珂;孙昌进;;食管癌IMRT靶区医师质控的临床研究[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年

6 潘建基;张瑜;林少俊;;鼻咽癌IMRT靶区及剂量设计指引(草案)[A];第六届全国鼻咽癌学术大会论文汇编[C];2010年

7 吴敬波;罗惠群;孙小杨;叶劲军;何丽佳;吴天革;任培容;张建文;尚昌玲;;宫颈癌单管式后装IMRT研究[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

8 俞晓立;陈兰飞;郭小毛;胡超苏;吴永如;傅小龙;冯炎;;早期鼻咽癌患者放疗常规二维计划与IMRT的剂量学分析与比较[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年

9 俞晓立;陈兰飞;郭小毛;胡超苏;吴永如;傅小龙;冯炎;;早期鼻咽癌患者放疗常规二维计划与IMRT的剂量学分析与比较[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年

10 马礼钦;杨凌;张瑜;潘建基;孔祥泉;;IMRT与常规放疗后鼻咽癌患者的生存质量变化研究[A];第六届全国鼻咽癌学术大会论文汇编[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李雁杰;IMRT对鼻咽癌患者唾液腺及眼部组织影响的临床研究[D];山西医科大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 赵康康;胰腺癌三维适形放疗计划（3D-CRT）和调强放疗计划（IMRT）的剂量学对比研究[D];吉林大学;2016年

2 胡银祥;IMRT三维解剖剂量重建方法的建立与应用测试[D];清华大学;2014年

3 陈勇;临床IMRT放射治疗的剂量验证及未均整射束的剂量学特性研究[D];苏州大学;2012年

4 陈波;鼻咽癌IMRT靶区勾画与计划制定期间肿瘤体积的变化[D];中国协和医科大学;2007年

5 王瑜;膀胱不同充盈状态下RapidArc与IMRT对早期宫颈癌靶区剂量的影响[D];吉林大学;2013年

6 许愿;鼻咽癌IMRT基于图像匹配对摆位误差影响的研究[D];苏州大学;2013年

7 孙振杰;食管癌后程IMRT加量放疗计划剂量学验证[D];山西医科大学;2007年

8 曹明娜;两参数指数模型用于IMRT剂量验证的实验研究[D];南方医科大学;2011年

，

本文编号：1004525