1940nm铥激光与高频电刀在结直肠ESD中的有效性及安全性比较

发布时间：2017-11-02 08:10

  本文关键词：1940nm铥激光与高频电刀在结直肠ESD中的有效性及安全性比较

  更多相关文章： 1940nm铥激光 高频电刀 结直肠 ESD 内镜黏膜下层剥离术

【摘要】：目的通过比较1940nm铥激光与高频电刀在结直肠内镜黏膜下层剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)中的操作时间、切除速度以及出血、穿孔、感染等并发症发生率的差异,以研究1940nm铥激光在结直肠ESD中应用的有效性及安全性。方法将2015/1-2016/3就诊于北京友谊医院、有结直肠ESD操作指征且无操作禁忌症的47位患者记录一般资料后分组行1940nm铥激光ESD和高频电刀ESD,比较两种操作技术在操作时间、切除速度及并发症方面的差异。结果两组患者在性别、年龄及合并症(高血压、糖尿病)方面无显著差异,47例患者均操作成功。1940nm铥激光组与高频电刀组平均切除面积分别为6.71±4.86cm2,4.79±3.15cm2(P=0.14),平均操作时间分别为65.16±29.10min、66.64±33.82min(P=0.88),平均切除速度为0.11±0.71 cm2/min,0.82±0.52cm2/min,(P=0.11)。两组术中均为出现出血、穿孔,1940nm铥激光组术后并发感染1例,高频电刀组术后并发感染1例,均予以保守治疗后好转。高频电刀组术后并发出血2例(7.1%),保守治疗无效,予以肠镜钛夹止血后好转。结论1940nm铥激光在结直肠ESD中的安全性与高频电刀相比无显著统计学差异,并发症发生率方面无统计学差异,但可降低术后出血的风险。
【关键词】：1940nm铥激光 高频电刀 结直肠 ESD 内镜黏膜下层剥离术
【学位授予单位】：首都医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R735.34
【目录】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-7
• 前言7-9
• 材料与方法9-12
• 结果12-15
• 讨论15-17
• 结论17-18
• 参考文献18-20
• 文献综述20-25
• 参考文献23-25
• 攻读学位期间发表论文情况25-26
• 致谢26-27
• 个人简历27

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 卢岩,陈学超;怎样安全操作高频电刀[J];医疗装备;2001年03期

2 马宝荣,孔庆忠;高频电刀的安全保障体系[J];医疗设备信息;2002年08期

3 鲍明信;浅析医用高频电刀的安全使用[J];医疗装备;2002年04期

4 张磊明;谈高频电刀的安全使用[J];医疗设备信息;2003年03期

5 朱明贵;高频电刀烧伤的预防[J];医疗装备;2004年08期

6 陈康,郑富强;高频电刀概况及新进展[J];医疗卫生装备;2004年06期

7 戚丽彬;;高频电刀在手术中如何使用安全[J];吉林医学;2008年24期

8 陈燕f，

本文编号：1130694