彩超、CA125、HE4、ROMA在卵巢良恶性肿瘤诊断中的临床应用价值研究
本文关键词:彩超、CA125、HE4、ROMA在卵巢良恶性肿瘤诊断中的临床应用价值研究 出处:《兰州大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 彩色多普勒超声 CA125 HE4 ROMA 卵巢肿瘤 诊断
【摘要】:目的:卵巢癌预后差,致死率高。早发现,早诊断,早治疗是目前卵巢癌的最佳治疗原则。本研究旨在探讨卵巢癌诊断方式:彩色多普勒超声、CA125、HE4、ROMA在卵巢肿瘤诊断中的临床应用价值,进而为临床提供卵巢肿瘤良恶性诊断的可靠参考。方法:以甘肃省人民医院2014.2-2015.3月期间298例因盆腔包块在妇科接受手术治疗的患者和46例本院体检中心体检的健康者为研究对象,收集其彩色多普勒超声结果、血清CA125以及HE4值,并计算ROMA值,以术后病理科临床石蜡结果作为判断标准,计算各项诊断方式单独以及联合诊断的灵敏性、特异度、阳性预测值、阴性预测值等。结果:1.盆腔包块患者年龄分布10~84岁,平均年龄为40.33±13.79岁,其中绝经前246人,绝经后52人;经病理学确诊卵巢恶性肿瘤64例(其中包括浆液性囊腺癌38例、粘液性囊腺癌13例、透明细胞癌3例、未成熟畸胎瘤3例、颗粒细胞瘤2例、支持细胞瘤1例、brener瘤1例、卵黄囊瘤1例、子宫内膜样癌1例、卵巢鳞状细胞癌1例),盆腔良性疾病234例(其中包括卵巢子宫内膜异位囊肿82例、成熟性畸胎瘤25例、囊腺瘤或纤维腺瘤40例、卵巢单纯囊肿54例、输卵管良性疾病33例)。2.卵巢恶性肿瘤组血清CA125、HE4、ROMA值明显高于卵巢良性肿瘤组和正常健康女性组,差异据有统计学意义(P=0.000,0.000,0.000㩳0.05)。3.卵巢良性疾病组血清CA125、HE4、ROMA值与正常健康女性组相比,无统计学差异(P=0.075,0.885,0.8860.05)。4.血清CA125、HE4、ROMA(绝经前后)、彩色多普勒超声、彩色多普勒超声+ROMA,各检测方法在卵巢良恶性肿瘤的预测方面均具有误诊现象。5.彩色多普勒超声具有较高的诊断特异性(91.88%)和阴性预测值(92.27%)。6.血清CA125在卵巢肿瘤诊断中阴性预测值达92.73%,突出明显优势。7.血清HE4在特异性方面突出显著优势,为97.44%。8.对于绝经前、后妇女,ROMA均表现出良好的诊断性能,但从数据的整体分布情况来看,可看出ROMA对于绝经后妇女卵巢良恶性肿瘤诊断方面,更能体现优势。9.绘制血清CA125、HE4、ROMA的ROC曲线,计算曲线下面积(AUC),结果分别为0.857,0.823,0.846(P=0.000,0.000,0.000㩳0.05),均大于0.8,这表明单独使用血清CA125、HE4、ROMA判断卵巢肿瘤良恶性,同样具有较高的准确度。10.根据血清CA125、HE4的ROC曲线,寻找约登指数(r)最大值,得出血清CA125的最大r值为0.617,此时对应的CA125 CUT-OFF值为72.66U/ml;血清HE4的最大r值为0.683,此时对应的HE4 CUT-OFF值为64.50pmol/L。11.彩色多普勒超声与ROMA联合可明显提高卵巢肿瘤的诊断灵敏性(84.38%)和阴性预测值(95.12%)。结论:1.血清CA125在鉴别卵巢肿瘤良恶性方面,建议取72.66U/mL为CUT-OFF值。2.血清HE4在鉴别卵巢肿瘤良恶性方面,建议取64.50pmol/L为CUT-OFF值。3.单独使用血清CA125、HE4、ROMA诊断卵巢良恶性肿瘤,三者均表现出较高的准确度;对于绝经后妇女,ROMA更具有诊断优势。4.彩色多普勒超声联合ROMA,可将两者优势结合,提高卵巢肿瘤良恶性诊断准确率,其应用价值可供临床参考。
[Abstract]:Objective: ovarian cancer has a poor prognosis and high mortality. Early detection, early diagnosis, early treatment is the best treatment of ovarian cancer. This study aimed to investigate the diagnosis of ovarian cancer: color Doppler ultrasound, CA125, HE4, ROMA in the diagnosis of ovarian tumors in clinical application, reliable reference for the diagnosis of benign and malignant. Clinical ovarian cancer. Methods: the people's Hospital of Gansu Province during 2014.2-2015.3 months in 298 cases with pelvic surgery and 46 cases in our hospital physical examination center in gynecological health as the research object, collected the results of color Doppler ultrasound, serum CA125 and HE4 values and ROMA values were calculated as Department of pathology, clinical results of postoperative paraffin standard, the sensitivity, the calculation of the diagnosis methods alone and combined with the specificity, positive predictive value, negative predictive value. Results: 1. patients with pelvic mass and age distribution of 10~8 4 years old, the average age was 40.33 + 13.79 years, including 246 premenopausal and 52 postmenopausal; pathological diagnosis of malignant ovarian tumors in 64 cases (including 38 cases of serous cystadenocarcinoma, mucinous cystadenocarcinoma of 13 cases, 3 cases of clear cell carcinoma, 3 cases of immature teratoma, 2 cases of granular cell tumor support cell tumor in 1 cases, 1 cases, 1 cases of Brener tumor, 1 cases of yolk sac tumor, 1 cases of ovarian endometrioid carcinoma squamous cell carcinoma), pelvic benign diseases in 234 cases (including 82 cases of ovarian endometriotic cyst, 25 cases of mature teratoma, cystadenoma and 40 cases of fibroadenoma, 54 cases of ovary, simple 33 cases of cyst of fallopian tube benign disease).2. ovarian cancer group serum CA125, HE4, ROMA was significantly higher than that of benign ovarian tumor group and healthy women group, the difference has statistical significance (P=0.000,0.000,0.000? 0.05).3. ovarian benign disease group serum CA125, HE4, phase group and normal healthy women value ROMA Than, there was no significant difference in serum CA125 (P=0.075,0.885,0.8860.05).4., HE4, ROMA (menopause), color Doppler ultrasound, color Doppler ultrasound in the prediction of +ROMA, benign and malignant ovarian tumors in various detection methods have specific diagnosis misdiagnosis phenomenon of.5. color Doppler ultrasound has high negative predictive value (91.88%) and (92.27%).6. serum CA125 in diagnosis of ovarian tumors and negative predictive value of 92.73%, highlighting the obvious advantages of.7. serum HE4 outstanding advantages in specific aspects, 97.44%.8. for premenopausal women, after, ROMA showed good diagnostic performance, but the overall distribution of data, we can see that the ROMA for the diagnosis of ovarian cancer in postmenopausal women women with benign and malignant, embodies the advantages of.9. drawing HE4, serum CA125, ROC curve ROMA, calculate the area under the curve (AUC), the results were respectively 0.857,0.823,0.846 (P=0.000,0.000,0.00 0? 0.05), were more than 0.8, which shows that the use of serum CA125, HE4 alone, ROMA judgement of benign and malignant ovarian tumor, also has high accuracy.10. according to the serum CA125, ROC curve HE4, looking for the maximum Youden index (R), the largest R that serum CA125 value is 0.617, which corresponds to CA125 the CUT-OFF value is 72.66U/ml; the maximum r serum HE4 value is 0.683, the corresponding HE4 CUT-OFF 64.50pmol/L.11. value of color Doppler ultrasound combined with ROMA can significantly improve the diagnostic sensitivity of ovarian tumors (84.38%) and negative predictive value (95.12%). Conclusion: 1. the serum CA125 in the differential diagnosis of benign and malignant ovarian tumor, suggest taking 72.66U/mL the CUT-OFF value of serum.2. HE4 in differentiating benign and malignant ovarian tumor, suggest taking 64.50pmol/L CUT-OFF value of single.3. serum CA125, HE4, ROMA in the diagnosis of benign and malignant ovarian tumors, three showed a high degree of accuracy; for postmenopausal women Women, ROMA is more diagnostic advantage..4. color Doppler ultrasound combined with ROMA can combine the advantages of both, improve the accuracy of diagnosis of benign and malignant ovarian tumors, and its application value can be used for clinical reference.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R737.31
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宁晓婷,朱宇娜,刘世玲;良性囊性卵巢畸胎瘤超声检查漏误诊原因分析[J];齐齐哈尔医学院学报;2001年02期
2 厉新,伍燕青;左卵巢畸胎瘤与阑尾炎并存误诊1例[J];实用医学杂志;2001年08期
3 翁兰英,曹华斌;141例卵巢畸胎瘤临床病理分析[J];江西医学院学报;2002年04期
4 于玲玲;卵巢畸胎瘤一例[J];临床放射学杂志;2003年S1期
5 苏东露;51例卵巢畸胎瘤超声诊断分析[J];广西医学;2003年02期
6 雷光萍;幼儿卵巢畸胎瘤1例[J];四川医学;2004年07期
7 宋丽蓉,鞠彦玲;卵巢畸胎瘤延误治疗1例体会[J];现代肿瘤医学;2004年05期
8 焦光琼,凌梅立;超声诊断在卵巢畸胎瘤中的应用(附102例分析)[J];上海医学影像;2005年01期
9 SpannuthW.A;Rocconi R.P;Kirby T.O;侯巍;;缓慢浸润方式与恶性卵巢畸胎瘤预后不良的病例报道[J];世界核心医学期刊文摘(妇产科学分册);2005年10期
10 齐素云;腹腔镜卵巢畸胎瘤剥出术43例分析[J];河北医学;2005年03期
相关会议论文 前10条
1 金淑美;兰美连;胡晓薇;;应用腹腔镜行卵巢畸胎瘤剥出术45例分析[A];2005年浙江省妇产科学暨计划生育学术会议论文汇编[C];2005年
2 徐秋栋;;卵巢畸胎瘤的超声诊断价值[A];2012年浙江省超声医学学术年会论文集[C];2012年
3 高剑云;;卵巢畸胎瘤治疗348例临床分析[A];中国抗癌协会妇科肿瘤专业委员会第七次全国学术会议论文汇编[C];2003年
4 周洁;屈王蕾;赵宇;林明;;598例卵巢畸胎瘤临床病理分析[A];2007年浙江省妇产科学围产医学联合学术年会论文汇编[C];2007年
5 娄才平;;经阴道超声诊断卵巢畸胎瘤[A];2007年贵州省医学会超声学分会学术会议论文汇编[C];2007年
6 童宗智;孔琪;张虹;;以泌尿道症状为首发的卵巢畸胎瘤1例报告(附文献复习)[A];第二十二届航天医学年会暨第五届航天护理年会论文汇编(上册)[C];2006年
7 丰峰;;卵巢畸胎瘤超声误、漏诊分析[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
8 周华;陈翠华;孙秀云;杨燕;苏安利;;成熟型卵巢畸胎瘤的超声诊断分析[A];第九届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2006年
9 陈乐真;;卵巢畸胎瘤疑难病理诊断问题的分析[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年
10 李红雨;赵书君;程春花;翟维佳;申爱荣;;幼女卵巢畸胎瘤蒂扭转腹腔镜手术复位剥除一例报道[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内镜会场(妇科内镜学组)论文汇编[C];2012年
相关重要报纸文章 前3条
1 主任医师 玉华;卵巢畸胎瘤切除后还能生育[N];卫生与生活报;2007年
2 广西医科大学 吕斌;卵巢畸胎瘤病因不明 早发现早治疗是关键[N];上海中医药报;2013年
3 郑惠方;卵巢畸胎瘤青睐少女[N];大众卫生报;2004年
相关博士学位论文 前2条
1 王玲;miR-145对卵巢癌SKOV3细胞侵袭功能的影响及作用机制的探讨[D];吉林大学;2014年
2 戴薇;血清HE4和CA125在妇科良恶性病变中的表达差异研究[D];北京协和医学院;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 任春燕;常见卵巢肿块的MRI诊断及误诊分析[D];重庆医科大学;2015年
2 杜盟盟;彩超、CA125、HE4、ROMA在卵巢良恶性肿瘤诊断中的临床应用价值研究[D];兰州大学;2016年
3 于一平;卵巢癌的发生机制及其早期诊断的研究进展[D];河北医科大学;2010年
4 李圃;重组腺病毒Adv-AFPsiRNA的构建及其对卵巢癌生长抑制的实验研究[D];天津医科大学;2008年
5 朱卉;6例卵巢癌CT误诊病例分析[D];苏州大学;2013年
6 楼芬兰;CT对晚期原发性卵巢癌的分期和手术切除可能性的探讨[D];浙江大学;2005年
7 海赛苹;超声联合肿瘤标志物CA125、CA199在卵巢良、恶性肿瘤诊断中的价值[D];昆明医学院;2009年
8 马拉;CA19-9在卵巢成熟性畸胎瘤诊断中的临床意义[D];广西医科大学;2013年
9 张丽波;卵巢囊性成熟性畸胎瘤的常规超声诊断[D];复旦大学;2013年
10 于红;卵巢子宫内膜异位囊肿的3T磁共振检查初步研究[D];天津医科大学;2010年
,本文编号:1435095
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1435095.html