肝内胆管细胞癌与肝细胞癌临床特征的对比分析
本文关键词: 肝内胆管细胞癌 肝细胞癌 病因 碱性磷酸酶 γ谷氨酰转肽酶 肿瘤标志物 临床特征 病理特点 出处:《吉林大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的:本文通过分析肝内胆管细胞癌(Intrahepatic Cholangiocarcinomar,ICC)的临床特征,并且与肝细胞癌(Hepatocellular Carcinoma,HCC)的临床特征相比较,以加深对肝内胆管细胞癌的认识,为临床提供更多有价值的信息,提高诊治水平。方法:选择2010年1月至2016年12月期间就诊于吉林大学中日联谊医院的38例ICC患者及同期随机抽取的80例HCC患者的病例资料,所有患者均接受手术治疗,且术后均经病理学诊断证实。回顾性的对比分析两组的基本情况、病因、肝功能生化指标、肿瘤标志物、临床表现、影像学表现及病理特征等方面的关系。结果:通过比较分析ICC组与HCC组的临床资料发现:两组相比较性别无明显差异,HCC组男性比例明显高于女性,而ICC组中男性比例略高于女性。ICC组的中位年龄较HCC组高。ICC多合并肝内胆管结石,但HBV感染、HCV感染及肝硬化患者比例均低于HCC组。两组主要临床表现均为腹部胀痛,分别为17例(占44.74%)和39例(占48.8%),但ICC组中因体检发现占位的患者明显高于HCC组。两组AST、ALT、TBIL阳性率及检测值对比均无统计学差异。ICC组ALP、GGT的阳性率及检测值均高于HCC组。ICC组AFP阳性率及检测值均明显低于HCC组。其中ICC组AFP400ng/ml者仅1例(占2.6%),而HCC组AFP400ng/ml者26例(占32.5%)。ICC组CA19-9阳性率及检测值明显高于HCC组。其中ICC组CA19-9100U/ml者24例(占63.16%)明显高于HCC组的9例(11.3%)。两组CEA阳性率无统计学差异。影像学方面,ICC多发生于肝左叶,以单发为主,且多伴有肝内胆管扩张及腹腔淋巴结肿大。病理方面,ICC组与HCC组肿瘤均以中低分化程度为主。ICC组中低分化的比例(89.5%)明显高于高分化所占比例(10.5%)。且ICC多伴有局部浸润及脉管浸润。结论:与HCC组患者相比,ICC组患者具有以下特点:1.ICC患者平均发病年龄较大;2.ICC组以体检发现为首诊原因的患者相对较多;3.ICC组ALP及GGT升高的患者较多,有助于ICC的诊断;4.ICC组CA19-9升高(尤其是CA19-9100U/ml)的患者较多,但AFP升高患者较少;5.ICC多发生于肝左叶,以单发肿瘤为主,且有肝内胆管结石的患者较多;6.ICC组织分化程度低,恶性程度高,易侵犯周围组织或器官。
[Abstract]:Objective: to study the clinical features of intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC) and compare it with that of Hepatocellular cholangiocarcinoma (HCC) in order to provide more valuable information for clinical practice. Methods: from January 2010 to December 2016, 38 patients with ICC and 80 patients with HCC who were randomly selected from China and Japan Friendship Hospital of Jilin University were selected. All the patients received surgical treatment. The basic condition, etiology, biochemical index of liver function, tumor marker, clinical manifestation were analyzed retrospectively. Results: by comparing and analyzing the clinical data of ICC group and HCC group, we found that there was no significant difference between the two groups. The median age in ICC group was slightly higher than that in female group. The median age of HBV group was higher than that of HCC group, but the incidence of HBV infection and cirrhosis was lower than that of HCC group. The main clinical manifestations of both groups were abdominal distending pain. There were 17 cases (44.74%) and 39 cases (48.8%) in the ICC group, but the positive rate and the detection value of the HCC group were higher than that of the HCC group. There was no statistical difference between the two groups. The positive rate and detection value of AFP in the ICC group were significantly lower than those in the HCC group, in which only 1 case (2.66%) had AFP400ng/ml in the ICC group, while 26 cases (32.5%) in the HCC group were significantly higher than those in the HCC group, and 24 cases (63.16%) of CA19-9100U/ml in the ICC group were significantly higher than those in the HCC group. There was no significant difference in the positive rate of CEA between the two groups. Mainly single, Most of them were accompanied by intrahepatic bile duct dilatation and abdominal lymphadenopathy. Pathologically, the tumors in ICC group and HCC group were mainly of middle and low differentiation. The proportion of middle and low differentiation in ICC group was significantly higher than that in high differentiation group (10.5%), and ICC was associated with local dipping. Conclusion: compared with the HCC group, the average age of onset is higher. 2. The first reason for the first diagnosis is that the ALP and GGT in the ICC group are higher than those in the ALP group, and the number of the patients in the ICC group is higher than that in the ALP group, and the number of the patients in the ICC group is higher than that in the ALP group. 4. There were more patients with elevated CA19-9 (especially CA19-9100U / ml) in ICC group, but less patients with elevated AFP. 5.ICC mostly occurred in the liver Zuo Ye, and the patients with intrahepatic cholangiolithiasis had lower differentiation degree and higher malignant degree than those with intrahepatic cholangiolithiasis. To encroach upon surrounding tissues or organs.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R735
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李园;肝内胆管细胞癌的诊断与治疗进展[J];临床肿瘤学杂志;2004年06期
2 傅晓辉,汤朝晖,宗明,杨广顺,姚晓平,吴孟超;肝内胆管细胞癌的影像学特点分析[J];肝胆胰外科杂志;2005年01期
3 梁富坚;;肝内胆管细胞癌的螺旋CT三期增强特征及其诊断价值[J];医药产业资讯;2006年15期
4 王晓明;胡士杰;吴健雄;荣维淇;王黎明;;41例肝内胆管细胞癌的临床特点及其预后观察[J];中国肿瘤临床;2006年15期
5 杨忠诚;刘金贵;胡达;;肝内胆管细胞癌的影像学表现[J];湘南学院学报;2006年03期
6 胡士杰;吴健雄;荣维淇;王黎明;邵永孚;;28例肝内胆管细胞癌手术治疗分析[J];中国肿瘤临床与康复;2006年05期
7 郭勇;林革;罗旺启;吴茂铸;;肝内胆管细胞癌的多排螺旋CT诊断[J];现代中西医结合杂志;2007年09期
8 胡士杰;吴健雄;荣维淇;王黎明;邵永孚;;37例肝内胆管细胞癌手术治疗分析[J];肝胆外科杂志;2007年04期
9 庄礼钊;张敏杰;倪勇;程书榜;;肝内胆管细胞癌的诊断与治疗[J];实用临床医学;2007年07期
10 闫剑锋;冯国活;彭永军;;肝内胆管细胞癌的螺旋CT表现[J];影像诊断与介入放射学;2007年04期
相关会议论文 前10条
1 李超伦;王文平;丁红;毛枫;黄备建;;肝内胆管细胞癌的实时灰阶谐波超声造影表现[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
2 ;肝内胆管细胞癌[A];中国抗癌协会胆道肿瘤专业委员会成立大会暨第一届全国胆道肿瘤学术会议论文集[C];2009年
3 胡晓燕;吴湖炳;王全师;;~(18)F-FDG PET/CT显像用于肝细胞癌与肝内胆管细胞癌的鉴别诊断[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
4 姜威;曾昭冲;汤钊猷;樊嘉;周俭;曾蒙苏;张建英;陈一兴;谭云山;;90例伴同步淋巴结转移的肝内胆管细胞癌术后放疗疗效分析[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
5 陈一兴;曾昭冲;汤钊猷;樊嘉;周俭;姜威;陈兵;曾蒙苏;王建华;;129例不可切除肝内胆管细胞癌放疗疗效分析[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
6 缪丁丁;高金亭;程新生;王甫誉;郑永彬;索质君;;肝内胆管细胞癌的诊断和治疗(附12例报告)[A];第十二届全国肝癌学术会议论文汇编[C];2009年
7 成建萍;;彩色多普勒超声对肝内胆管细胞癌的诊断[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年
8 张法标;方哲平;王爱东;杜学峰;季一鸣;;肝内胆管细胞癌临床病理特点及影响预后分析[A];2012年浙江省外科学学术年会论文集[C];2012年
9 李超伦;王文平;丁红;毛枫;黄备建;;肝内胆管细胞癌的实时灰阶谐波超声造影表现[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
10 赵齐羽;蒋天安;陈芬;王利英;李琚;邓壮;;肝内胆管细胞癌超声造影增强模式分析[A];2011年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2011年
相关重要报纸文章 前1条
1 衣晓峰 金鸥 刘宇;哈医大四院新术式治疗肝内胆管细胞癌合并瘤内出血[N];中国医药报;2014年
相关博士学位论文 前5条
1 刘衡;YB-1与肝内胆管细胞癌增殖和多药耐受性关系的研究[D];上海交通大学;2014年
2 周华邦;肝内胆管细胞癌危险因素及其发病机制研究[D];第二军医大学;2010年
3 原泉;团块型肝内胆管细胞癌的预后因素研究[D];第二军医大学;2014年
4 史若愚;分泌型蛋白DKK1在肝内胆管细胞癌侵袭转移中的作用及其机制研究[D];复旦大学;2012年
5 顾方明;IL-17对原发性肝癌生物学特性的影响及临床意义研究[D];复旦大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡晓燕;~(18)F-FDG PET/CT显像对肝细胞癌与肝内胆管细胞癌诊断的比较研究[D];南方医科大学;2011年
2 李妍卓;CT能谱成像在诊断鉴别肝内胆管细胞癌与肝细胞癌中的临床应用研究[D];第二军医大学;2015年
3 代学杨;~(18)F-FDG PET/CT与动态增强CT对肝脏占位性病变诊断价值的比较[D];天津医科大学;2015年
4 赵鸣;四跨膜蛋白CO-029在肝内胆管细胞癌中的表达及临床价值[D];南华大学;2015年
5 胡凌波;肝内胆管细胞癌患者行肝移植的可行性的meta分析和系统评价[D];重庆医科大学;2015年
6 赵贤慧;肝内胆管细胞癌的预后影响因素分析[D];广西医科大学;2016年
7 吴超;钙蛋白酶Capn1促进肝内胆管细胞癌转移复发的实验研究[D];扬州大学;2016年
8 谢楠;B7-H4的异常表达在肝内胆管癌发病机制中的作用研究[D];昆明医科大学;2016年
9 陈志升;肝内胆管细胞癌预后相关因素的分析[D];上海交通大学;2015年
10 林培艺;肝内胆管细胞癌差异LncRNA表达分析[D];上海交通大学;2015年
,本文编号:1503054
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1503054.html