乳腺癌原发灶与转移灶分子分型指标表达差异的研究
本文选题:乳腺癌 切入点:雌激素受体 出处:《中华肿瘤防治杂志》2017年16期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的乳腺癌患者激素受体(hormone receptor,HR)、人类表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)和增殖细胞核抗原Ki-67的表达状态直接影响治疗方案的制订。本研究通过比较可手术乳腺癌原发灶与腋窝淋巴结转移灶及治疗后远处转移灶之间HR、HER2和Ki-67表达状况,探讨其表达的一致性,以期为乳腺癌患者综合治疗方案的制订提供参考。方法选取2015-03-01-2016-04-30就诊于山东大学附属山东省肿瘤医院(162例)和梁山县人民医院(23例)的185例乳腺癌患者作为研究对象。患者均为女性,年龄24~79岁,中位年龄49岁。浸润性导管癌171例,浸润性小叶癌14例。初治直接接受手术治疗患者110例,其中有腋窝淋巴结转移77例;复发转移患者接受转移灶穿刺患者75例,其中肝脏转移43例,肺脏转移32例。所有标本均检测ER、PR、HER2和Ki-67表达,比较原发灶与腋窝淋巴结及远处转移灶的表达情况。结果原发灶与腋窝淋巴结转移灶ER、PR、HER2和Ki-67表达差异均无统计学意义(均P0.05),ER变化率为3.9%,PR为7.8%,HER2为11.7%,Ki-67为20.8%。原发灶与远处转移灶比较,PR和Ki-67表达差异有统计学意义(均P值0.05),而ER和HER2表达差异无统计学意义(均P0.05),ER变化率为21.3%,PR为29.3%,HER2为18.7%,Ki-67为29.3%。结论乳腺癌原发灶与转移腋窝淋巴结ER、PR、HER2和Ki-67表达状况一致性较高;原发灶与远处转移灶PR和Ki-67的表达存在差异,ER和HER2的表达无差异,这可能受多种因素的影响,建议对原发灶及转移灶同时进行生物学信息的检测,为患者制订治疗方案提供可靠的生物学信息。
[Abstract]:Objective: breast cancer patients with hormone receptor (hormone, receptor, HR), human epidermal growth factor receptor 2 (human epidermal growth factor receptor 2, HER2) and the expression of proliferating cell nuclear antigen Ki-67 directly affect the treatment plan. This study was to compare surgery in primary breast cancer and axillary lymph node metastasis distant metastasis between HR treatment of tumor and metastasis, the expression of HER2 and Ki-67, to explore the consistency of its expression, in order to provide reference for the formulation of comprehensive treatment programs for patients with breast cancer. Methods 2015-03-01-2016-04-30 in Shandong University Hospital Affiliated Tumor Hospital of Shandong province (162 cases) and Liangshan County People's Hospital (23 cases) in 185 cases of breast cancer patients as the object of study. The patients were female, aged 24~79 years old, the median age was 49 years. 171 cases of infiltrating ductal carcinoma, invasive lobular carcinoma in 14 cases. The initial treatment directly accept the surgical treatment in 110 cases, the There are 77 cases of axillary lymph node metastasis; recurrence and metastasis in patients with metastatic biopsy were 75 cases, 43 cases of liver metastasis, lung metastasis in 32 cases. All specimens were detected in ER, PR, HER2 expression and Ki-67 expression between the primary tumor and axillary lymph node and distant metastasis. The results of primary tumor and axillary lymph node metastasis ER, PR, HER2 and Ki-67 expression showed no significant difference (P0.05), the change rate of ER is 3.9%, PR is 7.8%, HER2 is 11.7%, Ki-67 is 20.8%. primary tumors and metastases, PR and Ki-67 expression was statistically significant (P value of 0.05), but no significant differences in the expression of HER2 and ER (P0.05), the change rate of ER was 21.3%, PR was 29.3%, HER2 was 18.7%, Ki-67 was 29.3%. conclusion in primary breast cancer and axillary lymph node metastasis of ER, PR, HER2 and Ki-67 expression in high consistency; the expression of primary tumor and metastasis the number of PR and Ki-67 exist difference There is no difference in the expression of ER and HER2, which may be influenced by many factors. It is suggested that simultaneous detection of biological information in primary and metastatic foci can provide reliable biological information for patients to develop therapeutic regimens.
【作者单位】: 梁山县人民医院普外科;山东大学附属山东省肿瘤医院乳腺病中心 山东省医学科学院;山东大学附属山东省肿瘤医院病理科 山东省医学科学院;
【分类号】:R737.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王治宽;孟海燕;韩春;杨俊兰;;乳腺癌原发灶及复发转移灶中人表皮生长因子受体-2、血管内皮生长因子的表达[J];中国医学科学院学报;2010年04期
2 杨梁;刘锦平;;转移性乳腺癌原发灶局部治疗研究进展[J];实用医院临床杂志;2013年06期
3 胡晓清;陈理达;叶琼;张宪波;赵挺;;乳腺癌原发灶与转移灶HER-2的相关性研究[J];江西医药;2006年06期
4 赵亮,张玉宝,张殿忠;乳腺癌原发灶与转移灶CD44v6表达的对比研究[J];中国肿瘤临床;2004年07期
5 汪波,管忠震,刘冬耕,林桐榆,张力,夏忠军,滕小玉;雌、孕激素受体及HER-2受体在乳腺癌原发灶及复发转移灶之间的表达差异[J];癌症;2004年12期
6 夏阳,李玉林,高洪文;乳腺癌原发灶和淋巴结转移灶内间质血管的比较[J];吉林大学学报(医学版);2005年01期
7 孙丽;孙三元;卓士超;曹苏生;;HER-2、COX-2和VEGF在乳腺癌原发灶与复发转移灶之间的关系[J];临床肿瘤学杂志;2011年11期
8 王亚兰;曹虹然;白雪峰;李华;;ER、PR及cerbB_2癌基因蛋白在乳腺癌原发灶及复发、转移灶的表达差异及意义[J];内蒙古医学杂志;2006年03期
9 舒文环;仲伟霞;;乳腺癌原发灶与转移灶HR和HER-2一致性的研究现状[J];中华肿瘤防治杂志;2011年09期
10 严霞,张祥宏,王俊灵,王凤荣;乳腺癌原发灶与其相应淋巴结转移癌细胞AgNORs对比研究[J];癌症;2001年02期
相关会议论文 前10条
1 李玉莲;隋广杰;王欣;;乳腺癌原发灶与转移灶P-gp表达及临床意义[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
2 汪波;管忠震;刘冬耕;林桐榆;张力;夏中军;滕小玉;;雌、孕激素及Her-2受体在乳腺癌原发灶及复发、转移灶之间的表达差异[A];第三届中国肿瘤学术大会教育论文集[C];2004年
3 王淑莲;;腋窝淋巴结转移数≥10个的乳腺病人改良根治术后的治疗结果[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年
4 计静丹;贾懿;张晓晓;周建桥;陈曼;詹维伟;;超声评价乳腺癌患者腋窝淋巴结转移价值的探讨[A];中国超声医学工程学会第三次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议(高峰论坛)论文汇编[C];2011年
5 赵俊京;董大敏;杨光;;乳腺癌腋窝淋巴结转移X线表现与病理对照研究[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
6 张毅;王正滨;王海波;李玉军;袁梅;郑淑芳;张积华;;三阴性乳腺癌及腋窝淋巴结转移的超声检查特点与多因素Logistic分析[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
7 荣雪余;冀鸿涛;朱强;肖萍;;对超声影像诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的评价[A];第九届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2006年
8 王升晔;杜向慧;;1至3个腋窝淋巴结转移乳腺癌根治术后放疗的应用[A];第三届中国肿瘤内科大会教育集暨论文集[C];2009年
9 徐栋;钱超文;边晔萍;赵惠铮;陈俊英;杨琛;陈丽羽;汪丽菁;王立平;;能量多普勒检测乳腺癌血流状况及其与腋窝淋巴结转移的关系[A];2005年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2005年
10 姜倩;季秀珍;何英;;高频彩超诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的价值[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前2条
1 衣晓峰 孙理;乳腺癌腋窝淋巴结转移早期监测成为现实[N];中国医药报;2009年
2 龙帆;PET可用于确定女性乳腺癌腋窝淋巴结转移[N];医药经济报;2006年
相关博士学位论文 前2条
1 徐文通;乳腺癌腋窝淋巴结转移及前哨淋巴结活检术的探讨[D];中国人民解放军军医进修学院;2004年
2 张明帅;新疆维、汉民族乳腺癌腋窝淋巴结转移及预后危险因素对比分析研究[D];新疆医科大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 柴源;血浆D-二聚体水平与乳腺癌腋窝淋巴结转移的相关性研究[D];延安大学;2015年
2 黄富盛;腋窝淋巴结转移年轻乳腺癌术后复发风险因素[D];大连医科大学;2016年
3 艾力·赛丁;青年乳腺癌临床生物学特征与腋窝淋巴结转移关系分析[D];新疆医科大学;2008年
4 麦尔比亚·阿吉;青年乳腺癌临床生物学特征及其与腋窝淋巴结转移关系分析[D];新疆医科大学;2009年
5 廖瑜倩;118例小肿块多腋窝淋巴结转移乳腺癌患者的临床特征和预后分析[D];中国协和医科大学;2006年
6 张荣魁;3.0T核磁检查在乳腺癌与腋窝淋巴结转移的相关性研究[D];吉林大学;2012年
7 张波;423例乳腺癌腋窝淋巴结转移临床多因素分析[D];吉林大学;2009年
8 艾合买提江·吐尔伊力木;乳腺癌腋窝淋巴结转移的高危临床因素分析[D];新疆医科大学;2004年
9 毛建平;乳腺癌腋窝淋巴结转移的高危因素分析[D];吉林大学;2007年
10 徐磊;乳腺癌腋窝淋巴结转移规律的临床研究[D];山东大学;2008年
,本文编号:1559327
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1559327.html