血清肿瘤标志物与一线EGFR-TKIs治疗晚期EGFR突变型肺腺癌患者疗效相关性分析
本文选题:外周血肿瘤标志物 切入点:肺肿瘤 出处:《中国肺癌杂志》2017年09期 论文类型:期刊论文
【摘要】:背景与目的表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors,EGFR-TKIs)在EGFR突变型肺腺癌人群中能显著提高生存,从而改变了晚期肺癌的治疗模式,但并不是所有EGFR敏感突变者均能从EGFR-TKIs治疗中获益。本研究欲通过外周血肿瘤标志物的检测对突变型肺腺癌患者的靶向治疗进行预测及指导。方法回顾性分析2009年6月-2014年6月于北京大学肿瘤医院胸部肿瘤内一科一线接受EGFR-TKIs治疗的EGFR突变型IIIb期-IV期肺腺癌患者的临床资料,分析其基线肿瘤标志物与EGFR-TKIs疗效及生存的关系。结果总体人群客观有效率(objective response rate,ORR)52.8%,疾病控制率(disease control rate,DCR)89.3%。基线癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)水平升高者对EGFR-TKIs疗效更佳(ORR 61.3%vs35.9%,DCR 95.2%vs 74.4%,P0.001),治疗1个月后CEA、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragments,CYFRA21-1)以及CA125水平下降者有效率更高(ORR分别是61.5%vs 25%,P=0.002;58.5%vs 37.5%,P=0.004;61.8%vs 20%,P=0.027)。生存分析中,基线CEA水平正常者较高水平者无进展生存期(progression-free survival,PFS)明显缩短(中位PFS 5.9个月vs 9.8个月,P=0.027),而基线CYFRA21-1、CA125水平升高者PFS明显缩短(中位PFS 9.0个月vs11.4个月,P=0.029;9.0个月vs 11.5个月,P=0.023)。多因素分析显示,美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)评分0-1分、基线CYFRA21-1正常水平、治疗1月后CEA下降阳性患者PFS更长。总生存期(overall survival,OS)与CYFRA21-1、CA125升高有关(中位OS分别为25.1个月vs 52.5个月,P=0.003;22.7个月vs55.0个月,P0.001),而多因素分析中总生存与CEA下降有关(P=0.046)。结论治疗前高水平CEA以及治疗后CEA下降可以预测晚期肺腺癌患者一线接受EGFR-TKIs的疗效,而治疗前高水平CYFRA21-1以及CA125则预示着生存期缩短。
[Abstract]:Background & objective epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor EGFR-TK Isa can significantly improve survival in patients with EGFR mutant lung adenocarcinoma, thus changing the treatment mode of advanced lung cancer. But not all EGFR sensitive mutants could benefit from EGFR-TKIs therapy. This study was intended to predict and guide the targeted therapy in patients with mutant lung adenocarcinoma by detection of peripheral blood tumor markers. Methods 2009. From June to June 2014, the clinical data of patients with EGFR mutant IIIb stage IV lung adenocarcinoma treated with EGFR-TKIs in a department of thoracic neoplasms at Peking University Cancer Hospital were analyzed. Results the objective effective rate of the overall population was 52.8%, and the disease control rate was 89.3.The patients with elevated baseline carcinoembryonic antigen antigen (CEA) had a better effect on EGFR-TKIs (61.3vs35.9DCR95.2d vs 95.74.4p 0.001). Months later, the effective rate of CEA, cytokeratin 19 fragments (CYFRA21-1) and decreased CA125 levels were 61.5 vs 25g, 58.5 vs 37.54,61.8 vs 2020 P0.027.Survival analysis, The progression-free survival time of patients with normal baseline CEA level was significantly shorter (median PFS 5.9 months vs 9.8-month P0. 027), while baseline CYFRA21-1 CA125 level increased significantly (median PFS 9.0 months vs11.4 0. 029 9 months vs 11.5 months P0. 023). Multivariate analysis showed that the baseline level of CYFRA21-1 + CA125 increased significantly (P 0. 029 9. 0 months vs 11. 5 months, P 0. 023). The Eastern Cooperative Oncology Group Ecog score was 0-1, and the baseline CYFRA21-1 level was normal. The total survival time of patients with positive CEA decreased after January was longer. The total survival time was associated with the increase of CYFRA21-1 + CA125 (median OS was 25.1 months vs 52.5 months P0.003 / 22.7 vs55.0 / month, respectively), while the total survival in multivariate analysis was related to the decrease of CEA. Conclusion the treatment is related to the total survival of P0. 0460.Conclusion in the multivariate analysis, the total survival is related to the decrease of CEA in patients with P0. 0460.Conclusion in the multivariate analysis, the total survival time is related to the decrease of CEA. The pre-high level of CEA and the decrease of CEA after treatment can predict the effect of first-line EGFR-TKIs in patients with advanced lung adenocarcinoma. High levels of CYFRA21-1 and CA125 predicted a shorter survival period before treatment.
【作者单位】: 北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所胸部肿瘤内一科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室;西山煤电职工总医院肿瘤科;承德市承钢医院肿瘤科(二内科);
【基金】:国家自然科学基金青年科学基金(No.81401914) 北京市医院管理局青年人才培养“青苗”计划(No.QMS 20161112) 吴阶平医学基金会临床科研专项资助基金(No.320.6750.1361)资助~~
【分类号】:R734.2
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 陈华军;杨衿记;严红虹;王震;汪斌超;黄逸生;吴一龙;;EGFR-TKIs治疗老年非小细胞肺癌的生存获益及失败情况分析[J];第三军医大学学报;2012年20期
2 石磊;;EGFR-TKIs治疗非小细胞肺癌脑转移的研究进展[J];菏泽医学专科学校学报;2011年04期
3 赵俊华;范增慧;赵玉霞;;EGFR-TKIs联合放疗在局部晚期非小细胞肺癌治疗中的地位和作用[J];现代肿瘤医学;2012年10期
4 马升军;陈虹;;EGFR突变与EGFR-TKIs在非小细胞肺癌中的研究进展[J];广东医学;2011年08期
5 何萍;王燕;杨晟;于舒飞;王子平;李峻岭;王彬;郝学志;王宏羽;胡兴胜;张湘茹;石远凯;;191例EGFR突变状态不明晚期肺腺癌患者EGFR-TKIs耐药后化疗的疗效分析[J];中国肺癌杂志;2013年10期
6 李娈;高亚杰;董岩;朱海波;徐小玉;王玲;;EGFR-TKIs治疗非小细胞肺癌脑转移的研究进展[J];中国老年学杂志;2013年13期
7 隆艳艳;戴广海;;胰腺癌中EGFR、Kras及PI3K/Akt通路对EGFR-TKIs疗效预测的研究[J];军医进修学院学报;2011年11期
8 姜丹丹;赵明;;EGFR-TKIs相关重度皮疹的治疗和护理[J];军医进修学院学报;2011年05期
相关会议论文 前2条
1 范云;;EGFR-TKIs治疗非小细胞肺癌脑转移的再认识[A];第八届全国癌症康复与姑息医学大会论文汇编[C];2012年
2 范云;黄志煜;方罗;缪路路;林能明;龚磊;杨海燕;余海峰;;化疗及EGFR-TKIs治疗非小细胞肺癌脑转移:210例患者的生存分析[A];第八届全国癌症康复与姑息医学大会论文汇编[C];2012年
相关博士学位论文 前2条
1 刘颖慧;EGFR-TKIs耐药NSCLC细胞株的建立及耐药机制的初步探讨[D];北京市结核病胸部肿瘤研究所;2016年
2 崔玉洁;Caveolin-1对EGFR突变阳性肺腺癌EGFR-TKIs敏感性的影响[D];河北医科大学;2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 金浩;比较EGFR-TKIs与含铂双药一线化疗后培美曲塞维持治疗EGFR突变阳性的晚期非小细胞肺腺癌的研究[D];河北医科大学;2015年
2 高媛妍;放疗联合EGFR-TKIs治疗非小细胞肺癌脑转移疗效及安全性的meta分析[D];吉林大学;2016年
3 陈敏;非小细胞肺癌患者EGFR突变状态与临床分期的关系及EGFR-TKIs疗效预测因素探索的多中心临床回顾性研究[D];南方医科大学;2016年
4 孙红娜;EGFR-TKIs治疗EGFR突变阳性的晚期非小细胞肺腺癌的临床研究[D];河北医科大学;2016年
5 崔晶刚;肝细胞生长因子诱导敏感非小细胞肺癌细胞对EGFR-TKIs耐药及机制的研究[D];延边大学;2015年
6 张铭玉;全脑放疗联合EGFR-TKIs与联合化疗治疗非小细胞肺癌脑转移的临床研究[D];大连医科大学;2017年
7 蔡明辉;EGFR-TKIs对EGFR突变肺癌新生淋巴管的影响[D];上海交通大学;2014年
8 蔡忠福;基于2011年肺腺癌国际多学科分类探讨EGFR突变在病理亚型的分布及其与EGFR-TKIs疗效相关性研究[D];福建医科大学;2014年
9 王晓敏;晚期NSCLC中EGFR和EMT的检测及其与EGFR-TKIs二线治疗疗效关系的研究[D];河北北方学院;2013年
10 张曦;IGF-1R在EGFR野生型非小细胞肺癌EGFR-TKIs获得性耐药中的作用及机制研究[D];南方医科大学;2014年
,本文编号:1580858
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1580858.html