参桃软肝片治疗肝癌病的临床观察及保肝的实验研究
本文选题:参桃软肝片 切入点:肝癌病 出处:《广州中医药大学》2016年博士论文
【摘要】:目的:阐述参桃软肝片对肝癌病患者的临床疗效,以及参桃软肝片对刀豆蛋白肝损伤BALB/c小鼠的影响。方法:临床研究参照2011版中国肝癌诊疗指南中BCLC分期,按照纳入、排除标准选取原发性肝癌患者共80例,其中中药治疗组40例,介入联合中药治疗组40例;通过随机数字表,中药治疗组随机分成两组,其中参桃软肝片组20例,槐耳颗粒组20例;介入联合中药治疗组随机分成两组,其中介入联合参桃软肝片组20例,介入联合槐耳颗粒组20例。治疗前记录患者基线情况,包括患者性别、年龄、Karnofsky评分及中医证候评分;并采集患者血清,记录患者肝功能、肿瘤标记物、免疫相关指标,以及记录患者瘤体大小。四组均予一般治疗、对症治疗,参桃软肝片组加用参桃软肝片,槐耳颗粒组加用槐耳颗粒;介入联合参桃软肝片组使用TACE术联合参桃软肝片治疗,介入联合槐耳颗粒组使用TACE术联合槐耳颗粒。参桃软肝片用法:每次6粒,每天3次,疗程12周。槐耳颗粒用量予每次20g每日3次。12周后观察患者相关指标,具体包括:①中医疗效评定;②西医疗效评定;③中医症候积分④Karnofsky评分分级;⑤肝功能指标:谷丙转氨酶、胆汁酸、胆红素、前白蛋白、胆碱酯酶;⑥肿瘤标记物:甲胎蛋白(AFP)、a-L-岩藻糖苷酶(AFU);⑦免疫相关指标:Th淋巴细胞、Ts淋巴细胞、Th淋巴细胞/Ts淋巴细胞;⑧瘤体大小变化。并根据患者意愿,参桃软肝片组继续服用参桃软肝片,槐耳颗粒组继续服用槐耳颗粒,共观察36周,统计患者36周内无进展生存期(PFS)。实验研究观察参桃软肝片对刀豆蛋白肝损伤BALB/c小鼠肝功能及肝组织的影响。取刀豆蛋白细胞株,按说明书配置为20mg/kg浓度,给予25只BALB/c小鼠尾静脉注射,建立刀豆蛋白肝损伤小鼠模型。将肝损伤小鼠分为低、中、高剂量组、阳性对照组-槐耳颗粒组以及阴性对照组-模型组5组,每组肝损伤小鼠模型5只,并取5只健康BALB/c小鼠作空白对照。将所需配置的参桃软肝片充分研磨成粉剂,按“人与实验动物体表面积折算等剂量比率表”,折算参桃软肝片低剂量、中剂量、高剂量组使用剂量,分别为临床成人用药剂量的等效剂量的1、2、4倍,折算后为0.5片每日1次,1片每日1次,2片每日1次,配置适量温水成混悬液。低剂量组予参桃软肝片混悬液,内含参桃软肝片0.5片每日1次灌胃;中剂量组予参桃软肝片混悬液,内含参桃软肝片1片每日1次灌胃;高剂量组予参桃软肝片混悬液,内含参桃软肝片2片每日1次灌胃;阳性对照组-槐耳颗粒组予槐耳颗粒混悬液,内含槐耳颗粒8g每日1次灌胃;阴性对照组-模型组不予给药。实验时间共3周。给药3周后记录小鼠体重,摘眼球取血,采用双抗体一步夹心法酶联免疫吸附试验,检测小鼠谷丙转氨酶、谷草转氨酶的含量。予石蜡包埋取材肝组织,石蜡切片,H.E.染色,并予光学显微镜放大100倍、200倍、400倍,观察肝细胞形态并记录肝细胞坏死分级及炎性细胞浸润分级。结果:1.在临床疗效方面:①参桃软肝片可能具有提高中医疗效的作用。治疗后参桃软肝片组的总有效率为35%,槐耳颗粒组为25%,两组具有统计学差异,P=0.004;介入+参桃软肝片组总有效率为40%,介入+槐耳颗粒组为30%,两组具有统计学差异,P=0.024。②参桃软肝片可能有提高西医疗效的作用的趋势。治疗后参桃软肝片组的总稳定率为55%,槐耳颗粒组为40%;介入+参桃软肝片组总有效率为55%,介入+槐耳颗粒组为45%,但治疗组与对照组两两比较无统计学差异。③参桃软肝片可能具有改善中医证候积分的作用。治疗后参桃软肝片组中医证候积分较治疗前有所改善,具有统计学差异,P=0.003。治疗后介入+参桃软肝片组中医证候积分较治疗前有所改善,具有统计学差异,P0.001。治疗后参桃软肝片组中医证候积分较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.004。治疗后介入+参桃软肝片组中医证候积分较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.012。并且,参桃软肝片在改善患者疲乏、纳呆、腹胀方面可能有优势。结果表明,疲乏、纳呆、腹胀治疗前后的症候积分差值比较,治疗后参桃软肝片组、介入+参桃软肝片组均有所改善,具有统计学差异,P0.005。另外,对于肝盛脾虚型及肝热血瘀型患者症候积分的改善作用较好,肝热血瘀型总有效率33.3%,肝盛脾虚型38.1%、肝肾阴虚型14.1%,提示不同的中医症候分型预后可能不同。④参桃软肝片具有改善Karnofsky评分的作用。治疗后参桃软肝片组Karnofsky评分较治疗前有所改善,具有统计学差异,P=0.017。治疗后介入+参桃软肝片组Karnofsky评分较治疗前有所改善,具有统计学差异,P=0.017。治疗后参桃软肝片组Karnofsky评分较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.028。治疗后介入+参桃软肝片组Karnofsky评分较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.034。⑤参桃软肝片可能具有稳定瘤体的作用。治疗后参桃软肝片组瘤体大小的变化较对照组低,具有统计学差异,P=0.038。治疗后介入+参桃软肝片组瘤体大小的变化较对照组低,具有统计学差异,P=0.048。⑥治疗后参桃软肝片组的36周内无进展生存期与槐耳颗粒组比较,虽然无统计学差异,但治疗组有改善肝癌病患者PFS的趋势。2.在肿瘤指标方面:①参桃软肝片可能具有稳定肝癌病患者甲胎蛋白的优势。治疗前参桃软肝片组有10例甲胎蛋白阳性患者,槐耳颗粒组有9例甲胎蛋白阳性患者;治疗前介入+参桃软肝片组有17例甲胎蛋白阳性患者,槐耳颗粒组有16例甲胎蛋白阳性患者。四组患者AFP个体差异较大,数据不符合正态分布,无法直接比较。将甲胎蛋白分为下降(较治疗前下降≥10%)、稳定(较治疗前变化幅度10%)以及上升(较治疗前上升≥10%)三种变化模式,旨在说明每种变化模式的预后。结果显示:治疗后参桃软肝片组的甲胎蛋白总稳定率为40%,槐耳颗粒组为33.3%;介入+参桃软肝片组总稳定率为52.9%,介入+槐耳颗粒组为43.8%,治疗组与对照组虽然无统计学差异,但参桃软肝片有稳定甲胎蛋白的趋势。②参桃软肝片具有改善肝癌病患者α-L-岩藻糖苷酶的作用。治疗后参桃软肝片组α-L-岩藻糖苷酶较治疗前有所改善,具有统计学差异,P0.001。治疗后介入+参桃软肝片组α-L-岩藻糖苷酶较治疗前有所改善,具有统计学差异,P0.001。治疗后参桃软肝片组α-L-岩藻糖苷酶较对照组有所改善,具有统计学差异,P0.001。治疗后介入+参桃软肝片组α-L-岩藻糖苷酶较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.005。3.在肝功能方面:①参桃软肝片具有改善Child-Pugh分级的作用。治疗后参桃软肝片组Child-Pugh分级较治疗前有所改善,具有统计学差异,P=0.029。治疗后介入+参桃软肝片组Child-Pugh分级较治疗前有所改善,具有统计学差异,P=0.024。治疗后参桃软肝片组Child-Pugh分级较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.037。治疗后介入+参桃软肝片组Child-Pugh分级较对照组有所改善,具有统计学差异,P0.001。②参桃软肝片具有改善ALT的作用。治疗后参桃软肝片组、槐耳颗粒组ALT较治疗前有所改善,具有统计学差异,P值分别为P0.001,P=0.022。治疗后介入+参桃软肝片组ALT较治疗前有所改善,具有统计学差异,P0.001。治疗后参桃软肝片组ALT较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.047。治疗后介入+参桃软肝片组ALT较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.001。③参桃软肝片具有改善PA的作用。治疗后参桃软肝片组、槐耳颗粒组PA较治疗前有所改善,具有统计学差异,P值分别为P0.001。治疗后介入+参桃软肝片组PA较治疗前有所改善,具有统计学差异,PO.001。治疗后参桃软肝片组PA较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.047。治疗后介入+参桃软肝片组PA较对照组有所改善,具有统计学差异,PO.001。④参桃软肝片具有改善TPA的作用。治疗后参桃软肝片组TPA较治疗前有所改善,具有统计学差异,P=0.022。治疗后介入+参桃软肝片组TPA较治疗前有所改善,具有统计学差异,P=0.032。治疗后参桃软肝片组TPA较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.042。治疗后介入+参桃软肝片组TPA较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.008。⑤参桃软肝片具有改善胆碱酯酶的作用。治疗后参桃软肝片组胆碱酯酶较治疗前有所改善,具有统计学差异,P0.001。治疗后介入+参桃软肝片组胆碱酯酶较治疗前有所改善,具有统计学差异,P=0.011。治疗后参桃软肝片组胆碱酯酶较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.007。治疗后介入+参桃软肝片组胆碱酯酶较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.001。4.在免疫指标方面:①参桃软肝片可能具有改善Th淋巴细胞/Ts淋巴细胞的作用。治疗后参桃软肝片组Th/Ts细胞较治疗前有所改善,具有统计学差异,P=0.024。治疗后介入+参桃软肝片组Th/Ts细胞较治疗前有所改善,具有统计学差异,P=0.002。治疗后参桃软肝片组Th/Ts细胞较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.001。治疗后介入+参桃软肝片组Th/Ts细胞较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.001。②参桃软肝片可能具有改善NK细胞的作用。治疗后参桃软肝片组NK细胞较治疗前有所改善,具有统计学差异,P0.001。治疗后介入+参桃软肝片组NK细胞较治疗前有所改善,具有统计学差异,P=O.002。治疗后参桃软肝片组NK细胞较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.004。治疗后介入+参桃软肝片组NK细胞较对照组有所改善,具有统计学差异,P=0.005。5.参桃软肝片对刀豆蛋白肝损伤BALB/c小鼠肝功能及肝组织的影响①参桃软肝片能改善肝损伤BALB/c小鼠ALT。治疗后参桃软肝片组低剂量组、中剂量组、高剂量组肝损伤小鼠ALT较对照组-模型组有所改善,具有统计学差异,其中低剂量组P=0.003,中剂量组、高剂量组PO.001。治疗后参桃软肝片组中剂量组、高剂量组肝损伤小鼠ALT较对照组-槐耳颗粒组有所改善,具有统计学差异,其中中剂量组P=0.008,高剂量组P=0.001。②参桃软肝片能改善肝损伤BALB/c小鼠AST。治疗后参桃软肝片组低剂量组、中剂量组、高剂量组肝损伤小鼠AST较对照组-模型组有所改善,具有统计学差异,低剂量组、中剂量组、高剂量组P0.001。治疗后参桃软肝片组中剂量组、高剂量组肝损伤小鼠ALT较对照组-槐耳颗粒组有所改善,具有统计学差异,其中中剂量组P=0.022,高剂量组P0.001。③治疗后参桃软肝片组高剂量组BALB/c肝功能小鼠体重较对照组-模型组增加,具有统计学差异,P=0.046。治疗后参桃软肝片组高剂量组BALB/c肝功能小鼠体重较对照组-槐耳颗粒组有所改善,具有统计学差异,P=0.024。④组织学方面,参桃软肝片能修复肝损伤小鼠肝组织。中剂量、高剂量参桃软肝片修复肝损伤小鼠肝组织的能力较槐耳颗粒强。6.不良反应及安全性。治疗过程中无出现严重不良事件,除2例患者出现服用中药短暂性恶心外,所有患者未出现明显药物不良反应以及不良事件发生,无患者发生急性药物性重要脏器损害,经治疗无明显恢复者。结论:1.参桃软肝片能有一定的临床疗效,具体包括:①参桃软肝片可能能够提高肝癌病患者的中医疗效,其中医疗效与槐耳颗粒相比,具有统计学差异,P0.005。参桃软肝片可能能够改善肝癌病患者中医证候积分,尤其是在改善患者疲乏、纳呆、腹胀方面等症状方面可能有优势,其治疗前后症候积分差值与槐耳颗粒相比,具有统计学差异,P0.005。对于肝盛脾虚型及肝热血瘀型患者症候积分的改善作用较好,提示不同的中医症候分型预后可能不同。②参桃软肝片有提高西医整体疗效作用的趋势,可能能够改善肝癌病患者的karnofsky评分,并且在稳定瘤体方面可能有一定的优势。治疗后参桃软肝片组、介入+参桃软肝片组karnofsky评分较对照组有所提高,瘤体大小的变化较对照组低,均具有统计学差异,P0.005,西医整体疗效治疗组与对照组两两相比,虽无统计学差异,但治疗组有改善趋势。③参桃软肝片对肝癌病患者的甲胎蛋白可能有稳定的作用,并可能有改善肝癌病患者α-L-岩藻糖苷酶的作用。治疗组与对照组甲胎蛋白两两比较,虽然无统计学差异,但参桃软肝片有稳定甲胎蛋白的趋势。而参桃软肝片组、介入+参桃软肝片组α-L-岩藻糖苷酶治疗后与对照组两两比较,具有统计学差异,P0.005:。④参桃软肝片组的36周内PFS与槐耳颗粒组比较,虽然无统计学差异,但治疗组有改善肝癌病患者PFS的趋势。2.参桃软肝片能在一定程度的保肝作用,具体包括:①在临床研究中,治疗后参桃软肝片组、介入+参桃软肝片组Child-Pugh分级、ALT、PA、TPA、CHE较治疗前及对照组有所改善,具有统计学差异,P0.005。提示参桃软肝片对肝癌病患者肝细胞有一定的保护作用,可能有减少肝细胞损害,改善肝脏的合成功能、解毒功能,提高肝功能储备的作用。②在实验研究中,参桃软肝片能改善刀豆蛋白肝损伤BALB/c小鼠的ALT、AST,增加小鼠体重,与对照组相比,具有统计学差异P0.005。并在组织学上能修复肝损伤小鼠肝组织,减少肝细胞炎症损伤,其修复肝损伤小鼠肝组织的能力较槐耳颗粒强,两者比较,具有统计学差异,P0.005。3.参桃软肝片能在一定程度的调节机体免疫功能的作用,具体包括:①参桃软肝片具有改善Th/Ts细胞的作用。治疗后参桃软肝片组、介入+参桃软肝片组Th/Ts细胞较治疗前及对照组有所改善,具有统计学差异,P0.005。②参桃软肝片具有改善NK细胞的作用。治疗后参桃软肝片组、介入+参桃软肝片组NK细胞较治疗前及对照组有所改善,具有统计学差异,P0.005。4.参桃软肝片提高临床疗效的优势可能与其改善肝癌患者肝功能,调节机体免疫作用有关。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:广州中医药大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R735.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 欧阳雁红;李宝山;袁素琴;王巧玲;富云霞;;槐耳颗粒治疗消化系统恶性肿瘤102例临床疗效观察[J];现代医药卫生;2011年06期
2 李思维,邹立勇,尹宜发;槐耳颗粒在肿瘤临床中的应用[J];中国肿瘤;2005年10期
3 李学兵;;金克槐耳颗粒对Ⅲ期非小细胞肺癌患者免疫细胞活性的影响[J];临床肺科杂志;2006年04期
4 王红梅;刘士欣;廖国清;彭梦歧;;槐耳颗粒联合多西他赛治疗老年非小细胞肺癌的临床研究[J];中国医院用药评价与分析;2011年04期
5 庄毅;真菌抗癌药物槐耳颗粒的研制[J];中国肿瘤;1999年12期
6 张玉宝,张国强,王劲松,张岂凡;槐耳颗粒在乳腺癌综合治疗中的作用及其机制[J];中国肿瘤临床与康复;2004年06期
7 黄致远;陈义发;朱鹏;李丹;程琪;梁慧芳;陈孝平;;槐耳颗粒对小鼠心脏移植物生存期的影响[J];临床外科杂志;2008年10期
8 黄炜;严律南;吴泓;杨家印;王文涛;徐明清;;槐耳颗粒在肝癌肝移植患者术后临床应用价值的回顾性队列研究[J];中国普外基础与临床杂志;2010年06期
9 关若丹;郑远;陈前军;;槐耳颗粒防治可手术乳腺癌短期复发转移的回顾性队列研究[J];广东医学;2011年11期
10 李敬东;彭勇;戴毅;程蕾;彭祥玉;陶涛;严德辉;雷俊阳;;槐耳颗粒联合肝动脉灌注化疗栓塞治疗晚期肝癌的临床研究[J];西部医学;2010年03期
相关会议论文 前2条
1 吴浩;;槐耳颗粒联合DDS化疗治疗晚期肝癌近期疗效观察[A];第二十四届航天医学年会暨第七届航天护理年会论文汇编[C];2008年
2 司徒红林;陈前军;孙俊超;林毅;关若丹;;槐耳颗粒对乳腺癌术后复发转移影响的临床研究[A];第十二次全国中医、中西医结合乳房病学术会议论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前1条
1 林靖;参桃软肝片治疗肝癌病的临床观察及保肝的实验研究[D];广州中医药大学;2016年
相关硕士学位论文 前7条
1 李飞;槐耳颗粒抑制三阴性乳腺癌的侵袭和转移的研究[D];大连医科大学;2015年
2 余安平;槐耳颗粒联合沙利度胺对小鼠移植性肝癌抑瘤率及机制观察[D];南昌大学医学院;2013年
3 李勇;围手术期应用槐耳颗粒诱导的食管癌肿瘤细胞凋亡及对患者免疫功能影响的研究[D];河北医科大学;2002年
4 许州;吉西他滨联合槐耳颗粒治疗胰腺癌的临床及实验研究[D];华中科技大学;2007年
5 陈壮忠;健脾祛瘀法合槐耳颗粒治疗中晚期原发性肝癌的临床疗效观察[D];广州中医药大学;2009年
6 孙俊超;槐耳颗粒对乳腺癌术后复发转移影响的临床研究[D];广州中医药大学;2011年
7 季春宜;槐耳颗粒对人乳腺癌细胞MCF-7(ER+)和MDA-MB-231(ER-)作用的实验研究[D];南华大学;2013年
,本文编号:1674753
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1674753.html