microRNA-128对前列腺癌细胞化疗敏感性及侵袭性的影响
本文选题:miR-128 切入点:ZEB1 出处:《武汉大学》2015年博士论文
【摘要】:PCa是男性最常见的恶性肿瘤之一,大多数PCa病人治疗失败和最终死亡的主要原因是由于肿瘤细胞对化疗药物产生耐受并出现局部侵袭及远处转移。尽管新研发的药物使得对PCa的控制取得了一些进步,但研究其化疗耐药和侵袭的机制、寻找有用的治疗靶点、开发新的治疗方法、改善目前的治疗现状以及延长病人的生存时间仍然是当务之急。miRNA是一组内源性、小的、非编码、单链RNA,它可通过与靶基因mRNA的3’-UTR序列相结合,最终导致靶基因mRNA的翻译受到抑制或彻底降解,因而能够在转录后水平调控靶基因的表达。现有证据表明,作为癌基因或肿瘤抑制因子,miRNA在多种癌中异常表达。许多报道表明,一些miRNA在PCa化疗耐药和侵袭中起重要作用。本研究选取miR-128,通过生物信息学方法分析预测其可能的靶基因及其结合位点,探讨miR-128对PCa化疗敏感性和侵袭性的影响及其可能的机制。第一部分:miR-128在前列腺癌中表达及功能的研究目的 检测miR-128在PCa和正常前列腺组织中的表达情况,探讨miR-128对PCa细胞化疗敏感性和侵袭性的影响。方法收集武汉大学人民医院8例PCa和正常前列腺组织,所有标本均经病理证实,real-time RT-PCR分别检测PCa组织和正常前列腺组织中miR-128的表达情况。将miR-128 mimic和Scramble分别转染PCa细胞系DU-145和LNCaP, real time RT-PCR检测转染细胞中miR-128的表达水平。将转染成功的PCa细胞系分别加入不同浓度梯度的顺铂(cDDP),采用MTS法检测癌细胞存活情况,采用Transwell法检测转染后的PCa细胞侵袭能力的变化。结果real-time RT-PCR检测PCa和正常前列腺组织中miR-128的表达情况,发现PCa组织中miR-128的表达水平较正常前列腺组织低,其差异有显著性。miR-128 mimic使得DU-145和LNCaP细胞系中miR-128的表达量分别上调15.93倍和13.07倍,其差异具有显著性。与对照组相比,实验组PCa细胞的存活率下降,发生侵袭的PCa细胞数量减少。结论miR-128在PCa组织中表达下调,并能增加PCa细胞对cDDP的化疗敏感性,抑制其侵袭性。第二部分:前列腺癌中miRNA-128靶基因的研究目的 预测miRNA-128的靶基因,从mRNA和蛋白质水平检测靶基因在PCa和癌旁正常前列腺组织中的表达情况,探讨其对PCa细胞化疗敏感性和侵袭性的影响。方法通过miRNA公共数据库查询miR-128可能的靶点,筛查具有保守结合位点的基因,结合文献检索最终确定研究对象。real time RT-PCR和western blot分别检测PCa和癌旁正常前列腺组织中ZEB1的表达水平。分别构建pMir-ZEB1-wt和pMir-ZEB1-mut表达载体,将pMir-ZEB 1-wt/mut与miR-128 mimic/Scramble分别共转染HEK-293T细胞,检测荧光素酶活性变化。针对ZEB1的不同区域设计三种不同的siRNA,分别转染入DU-145细胞系,western blot检测RNAi效率,挑选沉默效果最好的siRNA-ZEB1作为后续研究的实验组。将阴性对照、沉默效果最好和最差的siRNA-ZEB1分别转染DU-145和LNCaP细胞系,加入不同浓度的cDDP, MTS法检测转染后癌细胞的存活情况,Transwell检测转染后的PCa细胞的侵袭性变化。结果综合miRNA公共数据库和文献检索的结果,最终确定ZEB1为进一步研究的靶点。与正常组织相比,real time RT-PCR和western blot检测癌组织中ZEB1的mRNA口蛋白质的表达水平均升高,其差异具有显著性。双荧光素酶报告基因实验发现,转染了pMir-ZEB1-wt的HEK-293T细胞系中,荧光素酶的活性明显降低,而转染了突变型pMir-ZEB1-mut的细胞系则没有这样的变化,其差异具有统计学意义。western blot筛选出siRNA-ZEB1-#1的沉默效率最高,用作实验组,siRNA-ZEB1-#2沉默效果最差,用作对照组,分别转染PCa细胞系,与对照组相比,实验组PCa细胞存活率下降,发生侵袭的PCa细胞数量减少。结论miR-128直接靶向调控ZEB1, ZEB1在PCa组织中表达上调,并能降低PCa细胞对化疗的敏感性,提高其侵袭性。第三部分:前列腺癌中miR-128靶向调控ZEB1机制的研究目的探索PCa中miR-128与ZEB1的靶向调控机制方法将DU-145和LNCaP分别转染miR-128 mimic和Scramble后,real time RT-PCR和western blot分别检测ZEB1的表达水平。进一步构建pLEX-ZEB1-ORF表达载体,以pLEX-MCS作为对照,分别将它们和miR-128 mimic共转染DU-145和LNCaP细胞,real time RT-PCR和western blot分别检测PCa细胞中ZEB1的表达情况。在共转染PCa细胞中分别加入不同浓度的cDDP, MTS法检测癌细胞存活情况,Transwell检测PCa细胞侵袭性变化。结果DU-145和LNCaP分别转染miR-128 mimic和scramble后,与对照组相比,实验组细胞中ZEB1的mRNA的表达分别下降74%和63%,其差异具有显著性,ZEB1蛋白质表达水平也明显下调。与对照组相比,转染了pLEX-ZEB1-ORF的实验组细胞中ZEB1的mRNA表达量分别上升3.87倍和4.81倍,其差异具有显著性,ZEB1蛋白质的表达水平也明显上升。MTS检测显示转染miR-128 mimic后,实验组PCa细胞的存活率反而升高,发生侵袭的PCa细胞数量增加。结论miR-128可抑制PCa细胞中ZEB1的表达水平,共转染miR-128 mimic和pLEX-ZEB1-ORF后,PCa细胞中ZEB1表达水平升高,pLEX-ZEB1-ORF可逆转miR-128对PCa细胞的化疗敏感性和侵袭性效应。
[Abstract]:The expression of miR - 128 in PCa and normal prostate tissues was investigated by means of bioinformatics . The results of the expression of miR - 128 in PCa cell line transfected with different concentrations of cDDP and MTS were used as control groups to detect the survival of PCa cells in PCa cells . Conclusion miR - 128 can inhibit the expression level of zeB1 in PCa cells and increase the number of PCa cells in PCa cells . Conclusion miR - 128 can inhibit the expression level , pLEX - ZB1 - ORF , and reverse the chemosensitivity and invasive effect of miR - 128 on PCa cells .
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R737.25
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 苏尔云,陈辉树;侵袭性系统性肥大细胞增多症一例[J];中华血液学杂志;2005年06期
2 王丽春;;侵袭性荚膜组织胞浆菌病1例[J];中国实用内科杂志;2006年19期
3 杨东平,李鼎九,周石良,杨成文;侵袭性射频矩阵组织间加温时热分布状态的探讨[J];中国放射肿瘤学;1989年03期
4 孙淑云,赵子辰,陈超;白僵菌分生孢子的侵袭性实验研究[J];中华劳动卫生职业病杂志;1991年05期
5 段学章;;侵袭性A簇链球菌可在家庭内传播[J];传染病信息;1997年03期
6 何波,梁华,赵绍基,黄德文;一起水型侵袭性大肠杆菌性腹泻暴发流行的调查[J];广西预防医学;1999年06期
7 庞茂银,施光锋,石尧忠,翁心华;侵袭性NK大颗粒淋巴细胞白血病一例[J];中华血液学杂志;2001年01期
8 程之红;;一组新的大肠杆菌具有产肠毒素和肠侵袭性的特征[J];国外医学(微生物学分册);1984年01期
9 李芳秋;;重新认识特异性抗体对侵袭性真菌病的诊断价值[J];医学研究生学报;2012年04期
10 朱成华;;侵袭性肺真菌的临床诊疗分析[J];中国医药指南;2013年07期
相关会议论文 前9条
1 徐英春;赵颖;;侵袭性真菌耐药真的到来了吗?[A];中华医学会第八次全国检验医学学术会议暨中华医学会检验分会成立30周年庆典大会资料汇编[C];2009年
2 周郁鸿;邵科钉;朱飞波;;米卡芬净治疗恶性血液病合并侵袭性真菌病的临床分析[A];2009年浙江省中医药学会血液病学术年会、浙江省中西医结合学会血液病学术年会暨国家级中西医结合血液病新进展继续教育学习班论文汇编[C];2009年
3 刘军英;王虑;陈德昌;;侵袭性尖端赛多孢子菌感染1例[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年
4 谭韬;;苗药对侵袭性肺白色念珠菌病的治疗临床观察[A];二○○八年贵州省医学会呼吸病学分会学术大会暨国家级继续教育项目《睡眠呼吸疾病诊治进展学习班》论文汇编[C];2008年
5 范晓云;刘荣玉;汪伟民;汤一珍;陆友金;张妍蓓;赵卉;张志红;;侵袭性深部酵母菌感染致溶骨性破坏[A];中华医学会第七次全国呼吸病学术会议暨学习班论文汇编[C];2006年
6 钟凌;陈姣;;Hepcidin-25在侵袭性真菌病中的临床研究[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
7 王志宏;张浩;张平;贺亮;董文武;张大林;;miRNA在不同侵袭性甲状腺乳头状癌组织中的差异表达及其意义[A];2014第六届全国甲状腺肿瘤学术大会论文集[C];2014年
8 刘小利;邓敬兰;汪静;;Graves病合并侵袭性葡萄胎一例[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
9 盛志勇;;有关涉及感染问题的名词定义[A];全国烧伤创面处理、感染专题研讨会论文汇编[C];2004年
相关重要报纸文章 前3条
1 本报记者 李颖;侵袭性真菌病治疗 需多学科联手面对[N];科技日报;2014年
2 玉淑 编译;日将开发“低侵袭性医疗技术”[N];大众科技报;2000年
3 复旦大学华山医院终身教授 翁心华;侵袭性真菌病提倡“三早”诊疗[N];健康报;2014年
相关博士学位论文 前2条
1 孙祥伦;microRNA-128对前列腺癌细胞化疗敏感性及侵袭性的影响[D];武汉大学;2015年
2 王贞贞;家族性腺瘤性息肉病患者并发侵袭性纤维瘤的危险因素及治疗评估[D];上海交通大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 谈鑫;SLE患者合并侵袭性真菌病的临床危险因素的筛选及分析[D];昆明医科大学;2015年
2 吕春儿;非粒细胞缺乏患者侵袭性气道曲菌病19例临床分析[D];浙江大学;2015年
3 李志敏;急性白血病患者侵袭性真菌病的临床研究与分析[D];安徽医科大学;2015年
4 焦莉莉;血浆(1,3)-β-D葡聚糖检测在老年人侵袭性真菌病中的临床应用研究[D];安徽医科大学;2015年
5 周游;异基因造血干细胞移植后侵袭性真菌病危险因素分析[D];重庆医科大学;2015年
6 王延俊;β1,3-N-乙酰氨基葡萄糖转移酶-8在人垂体瘤中的表达及其对侵袭性的影响[D];山东大学;2016年
7 曹登敏;几丁质酶在侵袭性真菌病患者中的差异性表达分析研究[D];福建医科大学;2012年
8 张小梅;异基因造血干细胞移植后侵袭性真菌病的临床分析[D];新疆医科大学;2011年
9 马文涛;支气管肺泡灌洗液中(1,,3)-β-D葡聚糖检测对侵袭性肺部真菌病诊治价值的研究[D];郑州大学;2013年
10 张庆华;吉林大学第二医院10年来侵袭性肺真菌感染回顾性分析[D];吉林大学;2009年
本文编号:1725289
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1725289.html