乳腺癌患者高血压病风险因素相关性分析
本文选题:乳腺癌 + 高血压病 ; 参考:《大连医科大学》2017年硕士论文
【摘要】:背景:全球人口老龄化是目前的一种趋势,人类平均寿命的提高,高血压病和乳腺癌的发病率亦逐年增长,均成为全球范围内危害人类身体健康的常见疾病。高血压病发病机制复杂,目前尚未有统一的观点。乳腺癌是女性常见恶性肿瘤,严重危害女性身心健康,其发病机制亦未阐明。二者是否有发生发展的关联机制,是目前研究的热点。目的:探讨乳腺癌患者分子分型的免疫组化指标中ER、PR、Her-2、P53、Ki67%%与高血压病的相关性。方法:采集2013年1月~2016年12月大连市相关医院乳腺外科收治的原发性乳腺癌患者800例,其中合并高血压病患者为304例。所有乳腺癌患者均接受乳腺癌手术治疗或术前肿瘤穿刺,并行常规病理学检查,根据病理科医师报告的病理单记录患者的免疫组化结果,通过是否合并高血压病进行分组。并制成四格表,利用卡方检验进行分析,P0.05差异有统计学意义,采用卡方检验及Fisher确切概率法单因素分析乳腺癌免疫组化指标ER、PR、Her-2、P53、Ki67%与罹患高血压病的相关性;采取Logistic回归多因素分析评价乳腺癌患者不同免疫组化指标罹患高血压病的独立危险因素,全部统计检验的检验水准取P0.05,采用双侧检验。结果:乳腺癌患者中年龄以及病理学免疫组化指标中ER、PR与罹患高血压病存在相关性,p0.01,差异有统计学意义。乳腺癌患者病理学免疫组化指标中Her-2、P53、Ki67%与高血压的发生不存在相关性,p0.05,差异无统计学意义。多因素logistic回归分析乳腺癌患者中年龄以及病理学免疫组化指标中ER、PR,p0.05差异有统计学意义,其中乳腺癌患者PR和年龄段为35~50岁,是高血压病发生的独立危险因素。乳腺癌患者病理学免疫组化指标中ER以及年龄在小于35岁、大于50岁乳腺癌患者与高血压病的分析中,p0.05差异无统计学意义,乳腺癌患者病理学免疫组化指标中ER以及年龄在小于35岁、大于50岁乳腺癌患者为高血压病发生的非独立危险因素。统计软件选择SPSS17.0中文版。结论:1、乳腺癌患者中年龄以及病理学免疫组化指标中ER+、PR+与罹患高血压病相关。2、乳腺癌患者病理学免疫组化指标中PR和年龄段为35~50岁,是高血压病发生的独立危险因素。
[Abstract]:Background: the aging of the global population is a trend at present. With the increase of average life expectancy, the incidence of hypertension and breast cancer are increasing year by year. The pathogenesis of hypertension is complex, and there is no unified view at present. Breast cancer is a common malignant tumor in women, which seriously endangers women's physical and mental health. Whether the two have the mechanism of occurrence and development is the focus of current research. Objective: to investigate the correlation between ERP PRA Her- 2 P 53 Ki 67% and hypertension in molecular classification of breast cancer. Methods: from January 2013 to December 2016, 800 patients with primary breast cancer were collected from breast surgery department of Dalian related hospital, including 304 patients with hypertension. All breast cancer patients were treated with breast cancer surgery or preoperative tumor puncture, and the routine pathological examination was performed. According to the single pathological findings reported by pathologists, the patients were divided into groups according to whether they were complicated with hypertension or not. The results showed that there was statistical significance in using chi-square test to analyze the difference of P05. The correlation between breast cancer and hypertension was analyzed by using chi-square test and Fisher exact probability method. Logistic regression multivariate analysis was used to evaluate the independent risk factors of hypertension in breast cancer patients with different immunohistochemical indexes. The test level of all statistical tests was P0.05 and bilateral test was used. Results: there was a significant correlation between ERP and hypertension in patients with breast cancer (P 0.01). There was no correlation between the incidence of hypertension and the incidence of hypertension (P 0.05) in the pathological immunohistochemical index of breast cancer patients (P 0.05), and there was no significant difference between them. The multivariate logistic regression analysis showed that there were significant differences in age and pathological immunohistochemical markers in breast cancer patients. Among them, PR and age of breast cancer patients were 35 ~ 50 years old, which were independent risk factors of hypertension. There was no significant difference between breast cancer patients and hypertension patients in the analysis of ER and ER in breast cancer patients aged less than 35 years and hypertension in patients over 50 years old. The ER and ER in breast cancer patients aged less than 35 years and breast cancer patients over 50 years old were independent risk factors of hypertension. Chinese version of SPSS17.0 is selected for statistical software. Conclusion: age and ER PR in breast cancer patients and pathological immunohistochemical markers are associated with hypertension, and PR and age in breast cancer patients are 35 ~ 50 years old, which are independent risk factors of hypertension.
【学位授予单位】:大连医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R737.9;R544.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张磊;乳腺癌患者手术前后实施健康教育的临床意义[J];齐鲁护理杂志;2001年05期
2 刘煜,韩承新,朱晓丹,张纪华,潘惠娟,王沁德;碱性成纤维细胞生长因子在乳腺癌组织中的表达[J];武警医学;2001年04期
3 余淑坤,董明新,赵彤,刘金,刘淑芹,冯燕;乳腺癌治疗策略与实施[J];北华大学学报(自然科学版);2002年04期
4 任书伟,张锋,杨富斌;乳腺癌锁骨上淋巴结转移的综合治疗[J];陕西肿瘤医学;2002年01期
5 陈海湖;参芪延生汤配合西医治疗乳腺癌100例疗效分析[J];广东医学;2004年09期
6 郭兰青,谭利娜;心理干预对乳腺癌患者心理健康状况的影响[J];中国行为医学科学;2004年04期
7 蔡利锋,李蔚青,李来英;乳腺癌手术患者护理体会[J];实用中医药杂志;2005年07期
8 薛淑英,王志彦,张彦楼;影响乳腺癌手术患者睡眠形态紊乱的相关因素及护理对策[J];河北医药;2005年07期
9 ;乳腺癌手术可能触发远处肿瘤生长[J];中国社区医师;2005年20期
10 武志恒;冯冬花;;乳腺癌的外科治疗[J];中国社区医师(综合版);2005年13期
相关会议论文 前10条
1 许锐;;乳腺癌患者的生育问题[A];第十一届全国中医及中西医结合乳腺病学术会议论文集[C];2009年
2 任国胜;;乳腺癌的诊断和治疗进展[A];第十三届中国科协年会第18分会场-癌症流行趋势和防控策略研究研讨会论文集(补充)[C];2011年
3 张东云;;乳腺癌的饮食指导及康复锻炼[A];肿瘤研究新进展学术会议论文集[C];2008年
4 李泉水;;乳腺癌超声研究的现状与展望[A];中国超声医学工程学会第二次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
5 盛立军;;乳腺癌的诊断和治疗[A];山东省第四届“CSCO——山东”首届肿瘤化疗学习班论文汇编[C];2009年
6 朱雅群;田野;季永领;李先明;刘景杰;余德;;中国东南沿海地区可手术乳腺癌治疗模式:1999年和2006年的抽样调查研究[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
7 李泉水;;乳腺癌超声研究的现状与展望[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
8 赵祥生;唐金海;蒋谦;徐晓明;龚建平;;从我院乳腺癌收治情况谈乳腺癌“三早”的重要性[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
9 孙燕;;乳腺癌内科治疗进展[A];中国临床肿瘤学教育专辑(2001)——中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心(CSCO)第五届年会论文集[C];2001年
10 肖胜洛;程静霞;;综合治疗46例乳腺癌的体会[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 崔立新;心理问题 乳腺癌患者不能承受之重[N];中国人口报;2003年
2 赵宝椿;乳腺癌手术后的康复锻炼[N];家庭医生报;2003年
3 黄馨;乳腺癌术后手臂常举抬[N];保健时报;2007年
4 北京中医药大学东方医院肿瘤科 曹阳;乳腺癌不同时期饮食有别[N];保健时报;2007年
5 姚敏;乳腺癌治疗发布最新研究成果[N];中国消费者报;2007年
6 李洪涛;乳腺癌患者注意调整饮食结构[N];中国消费者报;2008年
7 上海中医药大学博士生导师、教授 何裕民;乳腺癌是可以控制的[N];温州日报;2008年
8 李清晨;治乳腺癌一定要毁形吗?[N];科技日报;2009年
9 洪宋贞 广东省中医院乳腺科副主任医师罗秀丽 湖北省中医院肿瘤科副主任医师李明琪 郑州市第二中医院乳腺科主任林毅 广东省中医院乳腺科主任医师张岂凡 哈医大第四附属医院肿瘤中心主任;乳腺癌不是女人专利[N];中国中医药报;2009年
10 本报记者 衣晓峰 通讯员 陈英云 乔蕤琳;女性要高度警惕乳腺癌[N];中国中医药报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 邢唯杰;乳腺癌个案管理护理实践模式的建构与实施:一项行动研究[D];复旦大学;2011年
2 陈健;中药活性成分姜黄素对乳腺癌细胞自噬和内质网应激通路的影响研究[D];南京中医药大学;2014年
3 郝爽;三阴性乳腺癌预后因子的验证及探索[D];复旦大学;2014年
4 章倩;放射治疗联合系统治疗在乳腺癌辅助治疗和脑转移综合治疗中的应用[D];复旦大学;2013年
5 辛s,
本文编号:1946136
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1946136.html