当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

胃镜检查前联合应用链霉蛋白酶与西甲硅油的有效性研究

发布时间:2018-06-04 10:27

  本文选题:胃镜检查 + 胃黏膜可见度 ; 参考:《宁夏医科大学》2017年硕士论文


【摘要】:目的明确胃镜检查前联合应用链霉蛋白酶与西甲硅油的有效性,为胃镜检查前联合使用链霉蛋白酶、西甲硅油的必要性提供有力依据。方法选取2016年4月至2016年12月固原市原州区人民医院655例行胃镜检查的患者,随机分为两组:试验组,检查前20分钟予链霉蛋白霉20000u+1g碳酸氢钠溶于50mL温水联合西甲硅油10mL口服,检查前10分钟予利多卡因胶浆1支含服;对照组,仅检查前10分钟予利多卡因胶浆1支含服。以镜下早期胃癌检出率为研究主要观察终点;患者用药后不适反应发生情况,胃镜下胃黏膜可视度评分、胃镜检查过程中需冲洗次数、操作时间及微小病灶检出情况为次要观察终点。分别统计两组的观察终点指标,通过spss21.0软件进行对比分析。结果本研究共纳入655例胃镜检查患者,有5例因胃潴留、依从性差未完成研究终点指标等原因脱落,最终有650例患者完成本研究,试验组322例,对照组328例。本研究中,试验组患者用药后的不适反应发生情况与对照组无明显差异(P=0.124)。试验组胃黏膜可视度总评分均值为5.72±1.25,对照组胃黏膜可视度总评分均值为6.78±2.25,试验组胃黏膜可视度总评分均值明显低于对照组,即试验组镜下胃黏膜清晰度优于对照组(P0.001)。试验组中,患者胃镜检查过程中有64例需冲洗1-2次,2例需冲洗至少3次,而对照组中分别为173例、35例,在胃镜检查过程中胃黏膜需冲洗的次数明显比试验组多(P0.001)。试验组平均胃镜检查操作时间为176.15±28.92秒,对照组平均胃镜检查操作时间为181.84±50.83秒,试验组平均胃镜检查操作时间与对照组相比无显著差异(P=0.078)。微小病灶中,溃疡、出血点类病灶在试验组中的检出率分别为12.7%、3.1%,在对照组中为7.3%、0.6%,试验组中检出率比对照组中高(P=0.021,P=0.018)。试验组322例病例中,有7例镜下检出且病理明确诊断的早期胃癌病例,对照组无镜下检出且病理明确诊断的早期胃癌病例(P=0.007)。结论胃镜检查前联合使用链霉蛋白酶、西甲硅油对于祛除胃黏膜上的黏液及泡沫,提高胃黏膜视野的可见度有效,有利于对微小病灶及早期胃癌的检出。
[Abstract]:Objective to determine the effectiveness of combined use of strepsin and methylsiloxane oil before gastroscopy, and to provide an effective basis for the necessity of combined use of strepsin and Spanish silicone oil before gastroscopy. Methods from April 2016 to December 2016, 655 patients with gastroscopy in Yuanzhou District people's Hospital of Guyuan City were randomly divided into two groups: experimental group, 20 minutes before examination, 1 g sodium bicarbonate of Streptomyces sp. 20% was dissolved in 50mL warm water combined with 10mL, 10 minutes before examination, 1 dose of lidocaine gel was given, while in control group, only 1 dose of lidocaine gel slurry was given 10 minutes before examination. The detection rate of early gastric cancer under endoscope was taken as the main observation endpoint, the occurrence of uncomfortable reaction after medication, the visual score of gastric mucosa under gastroscope, the times of washing during gastroscopy, The time of operation and the detection of small lesions should be observed at the end point. The endpoints of the two groups were analyzed by spss21.0 software. Results in this study, 655 patients with gastroscopy were included in the study. 5 cases were dropped off due to gastric retention and poor compliance. Finally 650 patients completed the study, 322 cases in the trial group and 328 cases in the control group. In this study, there was no significant difference in the incidence of discomfort between the test group and the control group (P < 0. 124). The mean value of the total visual score of gastric mucosa in the test group was 5.72 卤1.25, and that in the control group was 6.78 卤2.25. The mean value of the total visual degree of the gastric mucosa in the test group was significantly lower than that in the control group, that is, the clarity of gastric mucosa in the experimental group was better than that in the control group under microscope. In the experimental group, 64 cases needed to wash 1-2 times and 2 cases needed to be washed at least 3 times during gastroscopy, while in the control group, 173 cases needed washing at least 3 times, while 35 cases in the control group. In the process of gastroscopy, the frequency of gastric mucosal flushing was obviously more than that of the test group (P 0.001). The mean operating time of gastroscopy was 176.15 卤28.92 seconds in the test group and 181.84 卤50.83 seconds in the control group. There was no significant difference in the mean operating time between the test group and the control group. The detectable rates of small lesions, ulcers and bleeding spots in the experimental group were 12.7and 3.1respectively, and in the control group were 7.30.0.The detection rate in the experimental group was 0.021g / P0. 018m than that in the control group. In the test group, there were 7 cases of early gastric cancer detected under microscope and diagnosed by pathology, while those of control group were not detected under microscope and diagnosed by pathology. Conclusion combined use of strepsin and methylsiloxane oil before gastroscopy is effective in removing mucus and foam in gastric mucosa and improving the visibility of gastric mucosal visual field, which is beneficial to the detection of small lesions and early gastric cancer.
【学位授予单位】:宁夏医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R735.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高灵枝;王美质;;用国产链霉蛋白酶分离肿瘤细胞和粘膜上皮细胞[J];北京第二医学院学报;1980年01期

2 韦正光,陈道顺,阮素兰,刘丹;咽部不麻醉直接胃镜检查3301例体会[J];航空航天医药;2000年02期

3 杨嫦娥,毕淑娟;老年人胃镜检查护理体会[J];山西临床医药;2000年04期

4 姜利国,沈荣,董海燕;胃镜检查致贲门膜撕裂综合征8例[J];武警医学;2000年06期

5 卢惠海,王玲;胃镜检查与健康咨询[J];学会;2000年04期

6 毛颂赞;胃镜检查须知[J];中国健康教育;2000年05期

7 吴谷香;飞行人员胃镜检查前教育的做法与体会[J];中国疗养医学;2000年05期

8 钟敏华;吸气期快速插入胃镜法的效果观察[J];广西医科大学学报;2001年02期

9 于红梅,武岩;326例老年人胃镜检查结果分析[J];黑龙江医药科学;2001年01期

10 王宗芹,吴秀贞,冯海华;胃镜检查诱发癔症1例[J];中国煤炭工业医学杂志;2001年11期

相关会议论文 前10条

1 聂军;;咪唑安定镇静法胃镜(附848例分析[摘要])[A];2007年贵州省消化内镜诊疗及消化系疾病学术年会资料汇编[C];2007年

2 曹瑾玲;;胃镜工作人员职业防护[A];中华护理学会全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

3 王利宏;崔忠玉;;高龄老年人胃镜检查391例临床分析[A];中国中西医结合学会第十三次全国消化系统疾病学术研讨会论文汇编[C];2001年

4 杨建民;;放大胃镜的临床应用进展[A];2005年浙江省消化系疾病学术会议论文汇编[C];2005年

5 王晓红;;一例胃镜检查后颤栗、头痛的护理与思考[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年

6 赵淑萍;洪阳;;无痛性胃镜的护理[A];2006年贵州省医学会消化及内镜学分会学术大会论文汇编[C];2006年

7 孙艺丹;赵宏;;两种不同麻醉方法在胃镜检查中的应用[A];全国外科、神经内外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年

8 车筑平;刘鹏飞;;胃镜检查中应用激励护理的体会[A];2007年贵州省消化内镜诊疗及消化系疾病学术年会资料汇编[C];2007年

9 吴灵敏;傲学伟;;无痛性胃镜检查350例的临床应用[A];2007年贵州省消化内镜诊疗及消化系疾病学术年会资料汇编[C];2007年

10 许海宏;高伟;;护士在胃镜检查与治疗中的配合与护理[A];2011年河南省腔镜护理管理新技术、新业务研讨班论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 王怀莲邋窦士俊;山东采用无痛电子胃镜检查儿童疾患[N];中国医药报;2007年

2 ;胃镜检查要做哪些准备[N];医药导报;2006年

3 健康时报记者 常宾;日本人过40岁就查胃镜[N];健康时报;2007年

4 马丽黎邋教授 姚礼庆;胃镜检查须注意的事项[N];家庭医生报;2007年

5 副主任师 张勤;胃镜检查后有腹胀别担心[N];卫生与生活报;2008年

6 健康时报记者 常宾 特约记者 刘慧;“面条胃镜”可以不恶心[N];健康时报;2008年

7 武汉协和医院 侯晓华 熊汉华 涂蕾;不必惧怕做胃镜[N];家庭医生报;2010年

8 湖南省肿瘤医院 陈厚立 彭萍;哪些人需做胃镜检查?[N];大众卫生报;2002年

9 通讯员:杜恩 特约记者:程守勤;胃镜检查有利胃病诊治[N];家庭医生报;2005年

10 张锦星;请别拒绝胃镜检查[N];民族医药报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 郝倩;胃镜检查前联合应用链霉蛋白酶与西甲硅油的有效性研究[D];宁夏医科大学;2017年

2 赵姗姗;氢溴酸东莨菪碱在探头式共聚焦胃镜检查中的临床应用分析[D];山东大学;2015年

3 江吴霞;西甲硅油对提高胃镜检查效果的影响[D];浙江大学;2016年

4 张星;西甲硅油对胃镜检查清晰度的影响[D];河北医科大学;2016年

5 齐春红;耳穴按压改善患者胃镜耐受性的理论研究与临床观察[D];南京中医药大学;2009年

6 方南元;微电针镇痛在胃镜中的运用[D];南京中医药大学;2007年

7 王博;胃镜辅助操作系统的设计与研究[D];东北大学;2013年

8 袁海龙;无痛胃镜与普通胃镜检查的对比研究[D];新疆医科大学;2005年

9 杨静;乳化依托咪酯用于无痛苦胃镜检查的临床研究[D];四川大学;2007年

10 华云芳;聚合法制作猪嵌合胚胎初步研究[D];西南农业大学;2005年



本文编号:1977027

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1977027.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户84b68***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com