化疗联合康莱特注射液用于非小细胞肺癌术后辅助治疗的临床研究
本文选题:康莱特注射液 + 非小细胞肺癌 ; 参考:《兰州大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:研究化疗联合康莱特注射液对非小细胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)外科术后患者的免疫力及恢复情况的影响。方法:选择2015年6月—2016年6月于本院就诊的NSCLC患者81例。首先根据病理类型的不同分为鳞癌和非鳞癌两组,每组再通过抽签随机分成两小组,即观察组和对照组,鳞癌组化疗方案为:多西他赛80 mg/m2,d1;顺铂75mg/m2,d1;非鳞癌组化疗方案为:培美曲塞500 mg/m2,d1,顺铂75 mg/m2,d1。观察组从接受化疗的第1天开始加用康莱特注射液(KLT),200 m L ivgtt d1-7。每个疗程间隔3周,连续治疗4个疗程,评价其疗效。第一次化疗前和第四次化疗后分别评估患者卡氏评分(Karnofsky,KPS),并抽取患者静脉血,送至检验科检验淋巴细胞亚群分型:总T细胞(CD3+)、总B细胞(CD3-CD19+)、T辅助细胞(Th,CD3+CD4+)、T抑制/杀伤细胞(Ts/Tc,CD3+CD8+)、CD4+/CD8+以及NK细胞(CD3-CD16+CD56+)的水平的变化,比较其差异是否具有统计学意义,探讨KLT对机体免疫状况的影响。结果:(1)在鳞癌组及非鳞癌组,化疗前经统计分析,观察组与对照组患者淋巴细胞亚群检测及KPS评分没有明显差别,统计差异均无意义,P0.05,两组具可比性。(2)在鳞癌组及非鳞癌组,与化疗前相比,对照组中患者的淋巴细胞亚群检测:CD3-CD19+、CD3+、CD4+/CD8+、CD3+CD4+以及NK细胞均降低,CD3+CD8+均升高,统计差异均有意义,P0.05。(3)在鳞癌组中,相比化疗前,观察组患者的淋巴细胞亚群检测:CD3-CD19+、CD3+、CD3+CD8+、CD3+CD4+以及NK细胞略升高,CD4+/CD8+略降低,统计差异均无意义,P0.05。(4)在非鳞癌组中,相比化疗前,观察组患者的淋巴细胞亚群检测:CD3-CD19+、CD3+、CD4+/CD8+、CD3+CD4+以及NK细胞均略升高,CD3+CD8+略降低,统计差异均无意义,P0.05。(5)在鳞癌组及非鳞癌组,化疗后,对照组中患者的淋巴细胞亚群检测:CD3-CD19+、CD3+、CD4+/CD8+、CD3+CD4+以及NK细胞均明显低于观察组,CD3+CD8+均明显高于观察组,统计差异均有意义,P0.05。(6)在鳞癌组及非鳞癌组,与化疗前相比,患者KPS评分改善的例数均明显高于对照组,统计差异均有意义,P0.05。结论:化疗可以降低NSCLC术后患者的免疫功能,并降低患者的生活质量;化疗联合康莱特注射液可以提高NSCLC术后患者的免疫功能并改善患者的生活质量。
[Abstract]:Objective: to study the effect of chemotherapy combined with Kanglaite injection on immunity and recovery of patients with non-small cell lung cancer after NSCLC surgery. Methods: 81 NSCLC patients from June 2015 to June 2016 were selected. First of all, they were divided into two groups according to different pathological types: squamous cell carcinoma and non-squamous cell carcinoma. Each group was then randomly divided into two groups by drawing lots, namely, the observation group and the control group. The chemotherapy regimen of squamous cell carcinoma group was docetaxel 80 mg / m 2 / d 1; cisplatin 75 mg / m 2 d 1; non squamous cell carcinoma group 500 mg / m 2 d 1; cisplatin 75 mg / m 2 d 1. The observation group was treated with Kanglaite injection 200ml ivgtt d1-7 from the first day of chemotherapy. Each course of treatment interval 3 weeks, continuous treatment of 4 courses of treatment, to evaluate its efficacy. Before the first chemotherapy and after the fourth chemotherapy, the patients were evaluated for Karnofsky KPSV, and their venous blood was drawn. Sent to the laboratory to examine lymphocyte subsets: total T cell CD3-CD19 / T helper T cell Tsr / Tctcc CD3 CD8 + CD8 / CD8 / NK cell CD3-CD16 CD56) were compared with each other, and whether there was statistical significance in the changes of T _ s / T _ (3) CD _ 4 / CD _ 4 / CD _ 4 / CD _ 8 / CD _ 8 / CD _ 8 / CD _ 3-CD _ (16) / CD _ (56) levels. To investigate the effect of KLT on immune status. Results before chemotherapy, there was no significant difference in lymphocyte subsets and KPS scores between the observation group and the control group, but there was no significant difference between the two groups (P 0.05). Compared with before chemotherapy, the lymphocyte subsets of the patients in the control group were detected. The percentage of CD4 / CD8 CD3 CD4 and NK cells in the control group were lower than those before chemotherapy. The statistical difference was significant (P 0.05.3) in the squamous cell carcinoma group, compared with before chemotherapy, there was a significant difference between the two groups. The lymphocyte subsets of the patients in the observation group were detected. The percentage of CD4 / CD8 CD3 CD4 and the increased CD4 / CD8 ratio of NK cells were slightly increased. The statistical differences were not significant (P 0.05.44) in the non-squamous cell carcinoma group, compared with those before chemotherapy, there was no significant difference between the two groups. The lymphocyte subsets of the patients in the observation group were detected. The CD4 / CD8 / CD8 / CD3 CD4 and NK cells increased slightly and CD3 / CD8 decreased slightly in the observation group. The statistical difference was not significant (P 0.05. 05. 5) in the squamous cell carcinoma group and non squamous cell carcinoma group, after chemotherapy, there was no significant difference between the two groups. The lymphocyte subsets in the control group were significantly lower than those in the observation group (P 0.05.6), and were significantly lower in the control group than in the control group (P 0.05.6). The number of patients with improved KPS score was significantly higher than that of the control group (P 0.05). Conclusion: chemotherapy can reduce the immune function and the quality of life of the patients after NSCLC, chemotherapy combined with Kanglaite injection can improve the immune function and the quality of life of the patients after NSCLC.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R734.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李苏,顾伯林;康莱特注射液结合辨证治疗晚期肺癌41例[J];实用中医药杂志;2000年02期
2 姜军;康莱特注射液治疗晚期癌症恶病质37例临床观察[J];青海医药杂志;2001年09期
3 罗定新;康莱特注射液的免疫刺激作用[J];陕西肿瘤医学;2002年02期
4 张蕴萍;康莱特注射液治疗晚期肺癌的临床分析[J];现代肿瘤医学;2003年03期
5 王志刚,刘丽梅;康莱特注射液配合化疗治疗恶性肿瘤132例[J];中国民间疗法;2003年05期
6 陈世明,严发敏;康莱特注射液治疗恶性肿瘤的临床观察[J];时珍国医国药;2005年06期
7 赵杜鹃;康莱特注射液治疗晚期肺癌36例的疗效观察[J];上海中医药杂志;1996年07期
8 ;国家中医药管理局支持开发康莱特注射液[J];中国肿瘤;1997年03期
9 梁耀君;康莱特注射液治疗晚期恶性肿瘤35例疗效分析[J];齐鲁肿瘤杂志;1998年02期
10 冯斌,刘继红,陈黎,李文梅,张燕,张保轩,李长征,孙雅红,范开席;康莱特注射液对晚期恶性肿瘤的姑息治疗[J];中国肿瘤临床;1999年03期
相关会议论文 前10条
1 黄曙;;康莱特注射液治疗癌症恶病质患者癌因性疲乏的临床观察[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
2 李瑛;石廷章;;康莱特注射液诱导肿瘤细胞凋亡的实验研究[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
3 姜静;赵婵;;康莱特注射液治疗非小细胞肺癌的疗效观察与护理[A];2013年河南省中医护理学术发展研讨会论文集[C];2013年
4 张崇利;马颖;田旭;赵伟华;万丽;韩守义;牛映;赵丹;;“康莱特注射液”改善晚期肿瘤病人生存质量的临床观察(附30例报告)[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
5 李大鹏;;康莱特注射液药效学、作用机理与临床研究进展[A];中国中医药学会建会20周年学术年会专辑(下)[C];1999年
6 闫新欣;高云;何水波;孟锐;张然;;康莱特注射液在预防恶性肿瘤伴发肺部感染中的作用[A];中国肿瘤内科进展 中国肿瘤医师教育(2014)[C];2014年
7 李大鹏;;康莱特注射液(KLT)抗癌作用机理研究(综述)[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
8 张爱琴;孙在典;马胜林;包素珍;;康莱特注射液对Lewis肺癌小鼠PCNA表达的影响[A];2007医学前沿论坛暨第十届全国肿瘤药理与化疗学术会议论文集[C];2007年
9 张琪;杨鸣琦;王根辈;赵忠华;范光丽;;新城疫病毒和康莱特注射液联合抗肿瘤试验中瘤组织的病理变化[A];中国畜牧兽医学会动物解剖学及组织胚胎学分会第十六次学术研讨会论文集[C];2010年
10 邢玉庆;高宏;张宁苏;殷东风;;康莱特注射液联合卡莫司汀治疗肺癌脑转移一例[A];第九届全国中西医结合肿瘤学术研讨会论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 于长洪;中药走向国际康莱特注射液开了头炮[N];新华每日电讯;2004年
2 董倩;康莱特注射液获准在俄罗斯全面上市[N];中国医药报;2004年
3 见习记者 朱茜;“走出去,,一定要走出去”[N];医药经济报;2003年
4 唐雪春;零的突破[N];科技日报;2001年
5 长洪;中药注射液康莱特获准在俄罗斯进入临床[N];光明日报;2004年
6 通讯员 余长慧;抗癌中药康莱特注射液获准在美临床试验[N];光明日报;2001年
7 ;中药注射液走向国际市场[N];中国中医药报;2004年
8 方东;零的突破[N];医药经济报;2001年
9 ;“中国药”又跨出了一步![N];医药经济报;2005年
10 柯纪;中药走向国际取得新进展[N];经济日报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 白艳(Bai Sally);整合素αvβ5合并EGFR检测用于非小细胞肺癌转移及预后评估的研究[D];复旦大学;2013年
2 王筱恬;PLZF和DACH1的异常表达影响非小细胞肺癌发生与发展的分子机制[D];复旦大学;2012年
3 洪专;木犀草素治疗EGF受体继发性突变的非小细胞肺癌的实验研究[D];南京大学;2014年
4 张沛;ILT4在非小细胞肺癌中的作用及分子机制研究[D];山东大学;2015年
5 王世坤;RBP2诱导非小细胞肺癌和食管鳞癌表皮间质化[D];山东大学;2015年
6 赵世俊;~(18)F-FDG PET/CT在非小细胞肺癌预后评估中的应用研究[D];北京协和医学院;2013年
7 邱晨;影响非小细胞肺癌手术后远期生存的相关因素分析[D];山东大学;2015年
8 姜远瞩;术前血液学指标与淋巴结转移阴性非小细胞肺癌患者预后关系的研究[D];山东大学;2015年
9 朱良明;STAT3及其靶基因对非小细胞肺癌生物学行为调控机制的初步实验研究[D];山东大学;2015年
10 周菊;HPV-16感染对非小细胞肺癌和A549细胞的影响及miRNAs表达改变的研究[D];昆明医科大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 夏学阳;化疗联合康莱特注射液用于非小细胞肺癌术后辅助治疗的临床研究[D];兰州大学;2017年
2 李骁;康莱特注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的文献及临床研究[D];辽宁中医药大学;2017年
3 白立立;康莱特注射液联合放疗对Lewis肺癌小鼠MDSC、HIF-1α表达的影响[D];河北医科大学;2015年
4 闫哲;康莱特注射液联合顺铂对Lewis肺癌小鼠TAM数目及HIF-1α表达的影响[D];河北医科大学;2015年
5 张佩;毓金方治疗痰湿蕴肺型中晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察[D];黑龙江中医药大学;2016年
6 孙乐源;康莱特注射液与环磷酰胺联合用药对小鼠Lewis肺癌端粒酶与Survivin表达作用的实验研究[D];云南中医学院;2014年
7 王勇;诱导型一氧化氮合酶在非小细胞肺癌中表达的临床意义[D];中国医科大学;2006年
8 陈婷;非小细胞肺癌调强放射治疗预后因素分析[D];福建医科大学;2015年
9 王波;单向式全胸腔镜下解剖性肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的学习曲线[D];福建医科大学;2015年
10 施桂清;血管内皮抑制素联合放化疗治疗非小细胞肺癌的疗效及安全性研究[D];福建医科大学;2015年
本文编号:2020752
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2020752.html