当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

核酸适配体介导的载有阿霉素的DNA四面体对MUC1阳性肿瘤细胞的靶向杀伤作用

发布时间:2018-06-24 13:32

  本文选题:MUC1 + 核酸适配体 ; 参考:《北京协和医学院》2016年硕士论文


【摘要】:目的:化疗是晚期肿瘤的主要治疗手段,但传统化疗药物的细胞毒性作用往往会引起全身的系统毒性反应,降低患者的耐受程度,导致治疗效果下降。靶向治疗作为一种可以与肿瘤细胞靶向结合从而抑制肿瘤生长的治疗手段,是克服传统化疗系统毒性的重要技术路径之一。MUC1是一种跨膜糖蛋白,在多种肿瘤细胞中过量表达,包括乳腺癌,肺癌,胃癌,结肠癌,前列腺癌,胰腺癌,卵巢癌等。MUC1在肿瘤的生长,代谢,转移等方面也有一定的作用。除此之外在肿瘤细胞中表达的MUC1的结构与正常组织细胞中表达的MUC1不同,其糖基化程度较低,因此使得MUC1成为了一种具有一定肿瘤特症性的靶标分子,为其在靶向治疗的应用中提供了生物学基础。已经有研究表明,针对MUC1的单克隆抗体、疫苗、小分子配体等手段在体外和体内的肿瘤抑制实验中,可取得一定的初步效果,但目前MUC1靶向治疗的临床转化依然十分遥远,因此有必要探索针对MUC1的新型靶向治疗方法。核酸适配体(aptamer)是一类由寡聚核苷酸组成的具有高特异性和亲和性的小分子配体。与抗体相比,核酸适配体具有较低的免疫原性和较强的组织穿透性,并且制备过程简便,因此具有极大应用前景。DNA正四面体(Td)作为一种DNA纳米结构,其自组装的特点使得该物质具有结构稳定、制备过程简单、容易被功能性基团修饰的优势。已有研究表明,DNA正四面体可以作为一种药物载体,可负载抗肿瘤药物阿霉素(Doxorubicin,或Dox)。然而,目前尚未有研究报道将核酸适配体与DNA正四面体相偶联构建成为靶向药物呈递系统。本研究通过将MUC1核酸适配体(Apt)与DNA正四面体相偶联,构建成为靶向性的阿霉素呈递系统,并且在体外评估了该靶向载体是否能够与MUC1阳性肿瘤细胞特异结合,以及是否能靶向性地对MUC1阳性肿瘤细胞产生细胞毒性。方法:利用碱基互补配对的原则,通过自组装的方式,构建出DNA正四面体以及与MUC1 aptamer相偶联后的Apt-Td。通过用FAM荧光染料标记Apt-Td,利用流式细胞分析技术来检测Apt-Td是否可以特异性的与MUC1阳性肿瘤细胞结合。通过物理方法,将阿霉素载入DNA纳米结构,构建成为载有阿霉素的DNA纳米结构(Apt-Dox, Td-Dox,Apt-Td-Dox),评估其载药率,并用于后续实验。利用共聚焦成像技术,流式细胞分析技术以及细胞共培养来验证Apt-Td-Dox在体外是否可以将阿霉素靶向呈递给MUC1阳性肿瘤细胞,并且通过MTS法测定Apt-Td-Dox在MUC1阳性肿瘤细胞与MUC1阴性对照细胞中产生的细胞毒性。结果:本实验利用MUC1 aptamer和DNA正四面体通过自组装的方式成功构建了目标药物载体Apt-Td,并对其进行了粒径和Zeta电位的表征,Apt-Td的平均粒径大小为12.38nm,其Zeta电位为-10.mV;流式细胞分析结果表明Apt-Td与本实验所采用的游离MUC1 aptamer类似,可以选择性地与MUC1阳性肿瘤细胞结合而基本不与MUC1阴性细胞结合;通过对三种DNA纳米结构载药率的研究发现,Apt-Td的载药率是游离aptamer载药率的25倍;细胞摄取实验表明Apt-Td-Dox可以将阿霉素靶向呈递至MUC1阳性肿瘤细胞而限制阿霉素在MUC1阴性细胞中的药物积累;细胞毒性试验表明,Apt-Td-Dox对MUC1阳性肿瘤细胞可以产生显著的细胞毒性,并同时降低阿霉素对MUC1阴性细胞的毒性(P0.01)。结论:利用MUC1 aptamer和DNA正四面体可构建成具有靶向作用的药物载体Apt-Td。体外试验显示,该药物载体能靶向性的对MUC1阳性肿瘤细胞产生细胞毒性。
[Abstract]:Objective: chemotherapy is the main treatment for advanced tumor, but the cytotoxic effect of traditional chemotherapeutic drugs often causes systemic systemic toxicity, reducing the patient's tolerance and reducing the effect of treatment. Targeted therapy is a therapeutic method which can combine the target of tumor cells to inhibit the growth of tumor. One of the most important techniques for the toxicity of the system.MUC1 is a transmembrane glycoprotein, which is overexpressed in a variety of tumor cells, including breast cancer, lung cancer, gastric cancer, colon cancer, prostate cancer, pancreatic cancer, ovarian cancer, and other aspects of the tumor growth, metabolism, and metastasis. In addition to the expression of MU in tumor cells The structure of C1 is different from the MUC1 expressed in normal tissue cells, and its glycosylation degree is low. Therefore, it makes MUC1 a target molecule with certain tumor specificity and provides a biological basis for its application in targeted therapy. In vitro and in vivo tumor inhibition experiments, some preliminary results can be obtained, but the clinical transformation of MUC1 targeting therapy is still very far away. Therefore, it is necessary to explore new targeting therapy for MUC1. Aptamer (aptamer) is a class of small molecular ligands with high specificity and affinity formed by oligonucleotides. Compared with the antibody, the aptamers have lower immunogenicity and stronger tissue penetration, and the preparation process is simple. Therefore, the.DNA tetrahedron (Td) is a kind of DNA nanostructure. Its self assembly characteristics make the material stable, simple preparation process and easy to be modified by functional groups. Potential. Studies have shown that DNA tetrahedron can be used as a drug carrier and can load the antitumor drug adriamycin (Doxorubicin, or Dox). However, there has not been a study on the coupling of aptamers with DNA tetrahedron to a targeting drug delivery system. This study was conducted by using the MUC1 aptamer (Apt) and DNA tetrahedron. Phase coupling, construction of a targeted adriamycin presentation system, and in vitro evaluation of whether the target carrier can specifically bind to MUC1 positive tumor cells and whether it can target MUC1 positive tumor cells to cytotoxicity. Method: using the principle of base complementary pairing, the DNA positive is constructed by self-assembly. Tetrahedron and Apt-Td. coupled with MUC1 aptamer are labeled Apt-Td by FAM fluorescent dye, and flow cytometry is used to detect whether Apt-Td can specifically bind to MUC1 positive tumor cells. By physical methods, adriamycin is loaded into the DNA nanostructure and is constructed as a DNA nanostructure carrying doxorubicin (Apt-Dox, T). D-Dox, Apt-Td-Dox), evaluate the drug loading rate, and use the confocal imaging technique, flow cytometry and cell co culture to verify that the target of adriamycin can be presented to MUC1 positive tumor cells in vitro, and the Apt-Td-Dox in MUC1 positive tumor cells and MUC1 negative is determined by MTS method. Results: the target drug carrier Apt-Td was successfully constructed by self assembly of MUC1 aptamer and DNA tetrahedron, and the particle size and Zeta potential were characterized. The average size of Apt-Td was 12.38nm, and its Zeta potential was -10.mV; the result of flow cytometry showed Apt-Td. Similar to free MUC1 aptamer used in this experiment, it can selectively bind to MUC1 positive tumor cells and not combine with MUC1 negative cells. By studying the drug loading rate of three DNA nanoscale structures, the drug carrying rate of Apt-Td is 25 times that of free aptamer drug loading rate; cell uptake experiments show that Apt-Td-Dox can make adriamycin. Targeting MUC1 positive tumor cells to restrict the accumulation of adriamycin in MUC1 negative cells; cytotoxicity test showed that Apt-Td-Dox could produce significant cytotoxicity to MUC1 positive tumor cells and decreased the toxicity of adriamycin to MUC1 negative cells (P0.01). Conclusion: MUC1 aptamer and DNA positive tetrahedron can be used. The targeting drug delivery vector Apt-Td. in vitro showed that the drug carrier could be cytotoxic to MUC1 positive tumor cells.
【学位授予单位】:北京协和医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R730.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 MA Wen li;DNA Diagnosis and Gene Therapy:Advances and Prospects in the 21st Century[J];深圳大学学报;2000年04期

2 葛学铭,陆应麟,付生法,范文红,刘爽;A NOVEL HUMAN DNA SEQUENCE WITH TUMOR METASTASIS SUPPRESSIVE ACTIVITY[J];Chinese Journal of Cancer Research;2000年02期

3 曹晖,刘玉萍,小松かつ子,毕培曦,邵鹏柱;DNA Molecular Profiling:A New Approach to Quality Control of Chinese Drugs[J];Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine;2000年01期

4 ;DNA REPAIR CAPACITY IN LUNG CANCER PATIENTS[J];癌变.畸变.突变;2001年04期

5 黄力拉,朱刚劲;被拐卖及失踪儿童采血验DNA前的心理问题及对策[J];齐齐哈尔医学院学报;2001年03期

6 安小惠 ,王一理 ,来宝长 ,耿一萍 ,司履生;CONSTRUCTION OF HUMAN INTERLUEKIN-18 DNA VACCINE AND IT'S EXPRESSION IN MAMMALIAN CELLS[J];Journal of Xi'an Medical University;2001年02期

7 ;A Study of PCR with DNA Extracted from Single Cell Isolated from Histological Sections[J];遵义医学院学报;2001年01期

8 王军阳,范桂香,胜利,袁育康;THE CONSTRUCTION AND PRELIMINARY APPRAISEMENT OF HSV-2 gD GENE DNA VACCINE[J];Academic Journal of Xi'an Jiaotong University;2002年02期

9 董菁 ,成军 ,王勤环 ,施双双 ,王刚 ,斯崇文;CLONING AND ANALYSIS OF THE GENOMIC DNA SEQUENCE OF AUGMENTER OF LIVERR EGENERATION FROM RAT[J];Chinese Medical Sciences Journal;2002年02期

10 ;Real time observation of the photocleavage of single DNA molecules[J];Chinese Science Bulletin;2003年07期

相关会议论文 前10条

1 Michael J.Siefkes;Cory O.Brant;Ronald B.Walter;;A novel real-time XL-PCR for DNA damage detection[A];渔业科技创新与发展方式转变——2011年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2011年

2 ;Hormonal Regulation and Tumorigenic Role of DNA Methyltransferase[A];2011中国妇产科学术会议暨浙江省计划生育与生殖医学学术年会暨生殖健康讲习班论文汇编[C];2011年

3 Dongmei Zhao;Fan Jin;Yuli Qian;Hefeng Huang;;Expression patterns of Dnmtl and Dnmt3b in preimplantational mouse embryos and effects of in-vitro cultures on their expression[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内分泌会场(妇科内分泌学组、绝经学组、计划生育学组)论文汇编[C];2012年

4 姜东成;蒋稼欢;杨力;蔡绍皙;K.-L.Paul Sung;;在聚吡咯微点致动下的DNA杂交行为[A];2008年全国生物流变学与生物力学学术会议论文摘要集[C];2008年

5 白明慧;翁小成;周翔;;联邻苯二酚类小分子作为DNA交联剂的研究[A];第六届全国化学生物学学术会议论文摘要集[C];2009年

6 张晔;杜智;杨斌;高英堂;;检测外周血中游离DNA的应用前景(综述)[A];天津市生物医学工程学会第29届学术年会暨首届生物医学工程前沿科学研讨会论文集[C];2009年

7 周红;郑江;王良喜;丁国富;鲁永玲;潘文东;罗平;肖光夏;;CpG DNA诱导全身炎症反应综合征的作用及其机制研究[A];全国烧伤创面处理、感染专题研讨会论文汇编[C];2004年

8 ;EFFECTS OF Ku70-DEFICIENT ON ARSENITE-INDUCED DNA DOUBLE STRAND BREAKS, CHROMOSOMAL ALTERATIONS AND CELL CYCLE ARREST[A];海峡两岸第三届毒理学研讨会论文摘要[C];2005年

9 李经建;冀中华;蔡生民;;小沟结合方式中的DNA媒介电荷转移[A];第十三次全国电化学会议论文摘要集(下集)[C];2005年

10 ;The interaction between Levofloxacine Hydrochloride and DNA mediated by Cu~(2+)[A];湖北省化学化工学会2006年年会暨循环经济专家论坛论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 袁满;平安:把“领先”作为DNA[N];经济观察报;2006年

2 舒放;编织一个DNA纳米桶[N];医药经济报;2006年

3 闫洁;英两无罪公民起诉要求销毁DNA记录[N];新华每日电讯;2008年

4 何德功;日本制成诊断鱼病的“DNA书”[N];农民日报;2004年

5 本报记者 张巍巍;DNA样本也能作假[N];科技日报;2009年

6 周斌伟 邹巍;苏州警方应用DNA技术一年侦破案件1887起[N];人民公安报;2011年

7 本报记者 杨天笑;揭秘“神探”DNA[N];苏州日报;2011年

8 第四军医大学基础医学部生物化学与分子生物学教研室教授 李福洋;破除法老DNA的咒语[N];东方早报;2011年

9 常丽君;DNA电路可检测导致疾病的基因损伤[N];科技日报;2012年

10 常丽君;效率和质量:“DNA制造业”两大障碍被攻克[N];科技日报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 唐阳;基于质谱技术的基因组DNA甲基化及其氧化衍生物分析[D];武汉大学;2014年

2 池晴佳;DNA动力学与弹性性质研究[D];重庆大学;2015年

3 胡璐璐;哺乳动物DNA去甲基化过程关键酶TET2的三维结构与P暬蒲芯縖D];复旦大学;2014年

4 马寅洲;基于滚环扩增的DNA自组装技术的研究[D];南京大学;2014年

5 黄学锋;精子DNA碎片的临床意义:临床和实验研究[D];复旦大学;2013年

6 隋江东;APE1促进DNA-PKcs介导hnRNPA1磷酸化及其在有丝分裂期端粒保护中的作用[D];第三军医大学;2015年

7 刘松柏;结构特异性核酸酶FEN1在DNA复制及细胞周期过程中的功能性研究[D];浙江大学;2015年

8 王璐;哺乳动物中亲本DNA甲基化的重编程与继承[D];中国科学院北京基因组研究所;2015年

9 齐文靖;染色质改构蛋白BRG1在DNA双链断裂修复中的作用及机制研究[D];东北师范大学;2015年

10 龙湍;水稻T-DNA插入突变群体侧翼序列的分离分析和OsaTRZ2的克隆与功能鉴定[D];华中农业大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 董洪奎;面向可视化纳米操作的DNA运动学建模及误差实时校正方法[D];沈阳理工大学;2014年

2 闻金燕;水溶性羧基和吡啶基咔咯大环与DNA和人血清蛋白的相互作用[D];华南理工大学;2015年

3 江怿雨;水溶性羧酸卟啉及其配合物与DNA和人血清蛋白的相互作用[D];华南理工大学;2015年

4 高志森;比较外周游离循环肿瘤DNA与癌胚抗原监测非小细胞肺癌根治术前后肿瘤负荷变化的初步研究[D];福建医科大学;2015年

5 丁浩;血浆循环DNA完整性及多基因甲基化对肺癌诊断价值的研究[D];河北大学;2015年

6 王鹏;基于碳点@氧化石墨烯复合材料DNA生物传感器的构建及用于PML/RARα基因检测[D];福建医科大学;2015年

7 李海青;转碱篷和盐角草总DNA的耐盐紫花苜蓿的选育[D];内蒙古大学;2015年

8 李婷婷;小鼠DNA模式识别重要受体的分子结构特征及其功能研究[D];中国农业科学院;2015年

9 刘瑞斯;抗癌药物奥沙利铂与DNA相互作用的原子力显微镜观察研究[D];东北林业大学;2015年

10 熊忠;芳香二肽与一价金属离子间相互作用及DNA切割活性的研究[D];郑州大学;2015年



本文编号:2061690

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2061690.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户76fa1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com