当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

应用MALDI-TOF-MS检测肺鳞癌患者血清多肽并分析其与化疗疗效相关性

发布时间:2018-09-07 12:10
【摘要】:背景与目的晚期肺鳞癌(squamous cell carcinoma of lung,SCC)一线治疗以化疗为主,其标准铂二联方案化疗只能给患者带来有限的获益。并且不同的患者对于化疗药物的获益不同。所以实现化疗药物最优选择达到个体化预见性治疗尤为重要。本研究应用基质辅助激光解析电离飞行时间质谱(matrix-assisted laser desorption/ionization-time of flight-mass spectrometry,MALDI-TOF-MS)检测初治晚期SCC患者接受紫杉醇类联合铂类化疗前血清多肽,并分析其与化疗疗效的相关性。方法初治晚期SCC患者接受紫杉醇类联合铂类方案化疗,每两周期进行疗效评价。评效为完全缓解(complete response,CR)或部分缓解(partial response,PR)患者定义为化疗敏感组,疾病进展(progressive disease,PD)患者定义为耐药组。留取SCC患者化疗前血清样本,81例患者按照3:1的比例随机分为训练组(敏感组I与耐药组I)和验证组(敏感组II与耐药组II),预处理训练组血清样本并进行MALDI-TOFMS检测,得到血清多肽指纹图谱。经Clin Pro Tools软件系统分析处理,得到敏感组I与耐药组I的差异多肽。应用软件内置的3种不同的生物学算法分别建立疗效预测模型,选取最优算法建立疗效预测模型。运用验证组进行盲样验证。结果训练组共纳入30例敏感组患者,31例耐药组患者;验证组共纳入敏感与耐药组患者各10例。训练组在敏感与耐药组有96个差异多肽,其中具有统计学意义的多肽有16个(P0.001)。由5个多肽(1,897.75 Da,2,023.93 Da,3,683.36 Da,4,269.56 Da,5,341.29 Da)建立疗效预测模型。该模型对化疗敏感组患者的识别率为95.11%,交叉验证率为89.18%。经验证组进行盲样验证,其模型的准确率为85%,灵敏度为90.0%,特异性为80.0%。敏感组I中位无进展生存期(progress free survival,PFS)为7.2个月(95%CI:4.4-14.5);耐药组I中位PFS为1.8个月(95%CI:0.7-3.5)。结果发现:4,232.04 Da、4,269.56 Da的差异多肽与SCC患者PFS存在相关性(P0.001)。结论应用MALDI-TOF-MS技术可检测到化疗敏感组及耐药组患者的血清多肽存在差异,初步建立的疗效预测模型可用于预测紫杉醇类联合铂类方案化疗疗效。但需进一步扩大样本量完善及验证模型。
[Abstract]:Background & objective chemotherapy is the primary treatment for advanced lung squamous cell carcinoma (squamous cell carcinoma of lung,SCC). And different patients have different benefits for chemotherapeutic drugs. Therefore, it is very important to realize the optimal choice of chemotherapeutic drugs to achieve individualized predictive therapy. In this study, matrix-assisted laser desorption ionization time of flight mass spectrometry (matrix-assisted laser desorption/ionization-time of flight-mass spectrometry,MALDI-TOF-MS) was used to detect serum polypeptides in patients with primary and advanced SCC receiving paclitaxel combined with platinum chemotherapy, and the correlation between them and the effect of chemotherapy was analyzed. Methods SCC patients were treated with paclitaxel combined with platinum regimen every two cycles. Patients with complete remission (complete response,CR) or partial remission (partial response,PR) were defined as chemosensitive group and patients with progression of disease (progressive disease,PD) were defined as drug resistance group. The serum samples of 81 patients with SCC before chemotherapy were randomly divided into training group (sensitive group I and drug resistance group I) and validation group (sensitive group II and drug resistant group II), pretreatment training group) according to 3:1 ratio. The fingerprint of serum polypeptide was obtained. The differential polypeptides of sensitive group I and drug resistant group I were obtained by Clin Pro Tools system analysis. Three different biological algorithms built into the software were used to establish the model of curative effect prediction, and the optimal algorithm was selected to establish the model of curative effect prediction. The validation group was used for blind sample validation. Results there were 30 cases of sensitive group and 31 cases of drug resistance group in training group, and 10 cases in sensitive group and 10 cases in drug resistance group in validation group. In the training group, there were 96 different polypeptides in sensitive and resistant groups, 16 of which were statistically significant (P0.001). Five polypeptides (1897.75 Da,2023.93 Da,3683.36 Da,4269.56 Da,5341.29 Da) were used to establish a therapeutic effect prediction model. The recognition rate and cross validation rate of the model for chemosensitive group were 95.11 and 89.18 respectively. The accuracy of the model was 85, the sensitivity was 90.0, and the specificity was 80.0. The median progressive survival time (progress free survival,PFS) was 7.2 months (95%CI:4.4-14.5) in the sensitive group and 1.8 months (95%CI:0.7-3.5) in the resistant group. The results showed that there was a correlation between the differential polypeptide of 1: 4232.04 Da,4269.56 Da and PFS in SCC patients (P0. 001). Conclusion the difference of serum polypeptides between chemosensitive group and resistant group can be detected by MALDI-TOF-MS technique, and the preliminary therapeutic effect prediction model can be used to predict the efficacy of paclitaxel combined with platinum regimen chemotherapy. However, it is necessary to further expand the sample size and verify the model.
【作者单位】: 军事医学科学院附属医院肺部肿瘤科;国家生物医学分析中心;
【基金】:国家重大科学仪器设备开发专项(No.2011YQ170067)资助~~
【分类号】:R734.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆智祥,沈晓梅,杨同华;老年人急性非淋巴细胞白血病化疗疗效观察[J];新医学;2000年01期

2 孙明东,杨胜,邹霓,李尊昌;老年急性髓性白血病21例化疗疗效观察[J];临床荟萃;2001年24期

3 罗文纪 ,刘兴贵 ,桑桂珍 ,史军;70岁以上老年急性髓细胞白血病化疗疗效观察[J];临床医学;2002年12期

4 ;智能“化疗炸弹”有望提高化疗疗效[J];技术与市场;2011年05期

5 孙贵富,黄光,赵忠仁;中晚期非小细胞肺癌年龄因素对化疗疗效的影响[J];中国肿瘤临床与康复;2001年02期

6 王立富,陈夕志,王书祥,耿素萍;晚期肺癌支气管动脉灌注化疗疗效分析[J];江苏临床医学杂志;1999年06期

7 顾康生;肿瘤的基因表达与化疗疗效的预测[J];癌症;2001年12期

8 张连生,,施鑫鹤,顾莉莉;初治怠性非淋巴细胞白血病P─170的表达与化疗疗效的关系[J];甘肃科技;1996年02期

9 王绍娟;魏萍;李家梅;梁劲荃;;卵巢癌基因表达与化疗疗效及预后相关性的研究[J];临床和实验医学杂志;2006年10期

10 宁芳;何晓莲;才绍江;;影响儿童急性淋巴细胞白血病化疗疗效及预后的分子生物学因素[J];中国小儿血液与肿瘤杂志;2009年05期

相关会议论文 前10条

1 顾雅佳;冯晓源;邱龙华;彭卫军;杨文涛;费菲;陈灿敏;;磁共振弥散成像对局部进展期乳腺癌辅助化疗疗效评价的初步研究[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

2 王丹;吴鸣;任彤;万希润;冯凤芝;黄惠芳;杨佳欣;沈铿;向阳;;化疗前血红蛋白及血小板水平对子宫颈癌新辅助化疗后手术患者化疗疗效及预后的影响[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年

3 杨传敏;;正确看待中药治疗癌症的作用[A];2011年全国医药学术论坛交流会暨临床药学与药学服务研究进展培训班论文集[C];2011年

4 詹文华;闫钢;折虹;;62例Ⅲ期非小细胞肺癌三维适形放射治疗联合化疗疗效分析[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

5 张锦林;倪美鑫;刘继斌;沈康;张一心;;补康灵对Lewis肺癌小鼠化疗疗效及免疫功能的影响[A];2010年江苏省药学大会暨第十届江苏省药师周大会论文集[C];2010年

6 党彩玲;阳志军;李力;;复发上皮卵巢癌化疗疗效的Meta分析[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年

7 李力;莫秀瑛;张玮;韦敏怡;;多基因蛋白表达联合检查判断卵巢癌化疗疗效的初步探讨[A];中华医学会第九次全国妇科肿瘤学术会议论文汇编[C];2006年

8 周宇灵;章文成;陈侠斌;肖泽芬;乔艳;于典科;林东昕;谭文;;转化生长因子-β1基因多态与食管鳞癌放疗和化疗疗效及生存的关系[A];全国肿瘤流行病学和肿瘤病因学学术会议论文集[C];2011年

9 张超;崔恒;李艺;祝洪澜;梁旭东;李小平;魏丽惠;沈丹华;虞有智;陈定宝;;原发性腹膜恶性肿瘤的免疫组化研究及其预后相关分析[A];中华医学会第九次全国妇科肿瘤学术会议论文汇编[C];2006年

10 阎飞;张定昌;朱爱琴;;血清中NSE水平对晚期NSCLC化疗疗效的影响[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前1条

1 张中桥;中国~(18)F—FDG显像评价化疗疗效[N];医药经济报;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 乔晓娟;1.肺癌耐药相关基因在化疗疗效评估的基础和临床研究 2.晚期肺腺癌患者EGFR-TKI治疗耐药后治疗策略的临床分析[D];北京市结核病胸部肿瘤研究所;2015年

2 周娟;T790M及EMT在预测EGFR-TKI继发耐药后化疗疗效中的重要作用及机制[D];第二军医大学;2016年

3 李雪菁;18F-FDG PET显像监测DLBCL化疗疗效的多因素分析[D];上海交通大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈秋彬;基于超声RF信号频谱分析的肿瘤化疗疗效早期评价[D];华南理工大学;2015年

2 李政华;老年晚期NSCLC患者ERCC1、RRM1、TUBB3的表达与化疗疗效及预后的相关性研究[D];陕西中医药大学;2015年

3 刘培培;非小细胞肺癌患者血清CEA变化率与化疗疗效及预后的相关性[D];郑州大学;2014年

4 沈志勇;肺癌合并胸腔积液患者化疗疗效的临床指标的观察[D];福建医科大学;2013年

5 张明慧;晚期非小细胞肺癌化疗疗效分析及化疗敏感性预测[D];第三军医大学;2009年

6 曲颜丽;肺癌患者外周血血MRP1表达与化疗疗效的研究[D];新疆医科大学;2004年

7 王雷;200例晚期非小细胞肺癌化疗疗效及预后影响因素的分析[D];大连医科大学;2013年

8 杨凤娇;MSCT增强扫描在进展期胃癌早期化疗疗效评价中的价值[D];山西医科大学;2012年

9 吴狄;T细胞淋巴瘤组织微环境和COX-2表达与化疗疗效的相关性研究[D];安徽医科大学;2011年

10 杨宁;RRM1、ERCC1表达与晚期NSCLC患者GP方案化疗疗效及预后相关性分析[D];山东大学;2011年



本文编号:2228225

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2228225.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e8f6d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com