当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

ⅢA-N2期非小细胞肺癌手术治疗和放射治疗的疗效对比及相关预后因素的分析

发布时间:2018-09-19 16:25
【摘要】:目的:比较临床分期为IIIA-N2期非小细胞肺癌手术治疗及放射治疗的疗效,并对其影响预后的因素进行分析。方法:收集2010年1月至2011年12月于河北医科大学第四医院首诊的临床分期为IIIA-N2期非小细胞肺癌患者共177例,手术组(S组)64例,放疗组(R组)113例。其中男性144例,女性33例,中位年龄64岁,中位随访时间19个月(0.5-57.5个月)。采用Kaplan-Meier方法统计总生存率(Overall survival rates,OS)、局部控制率(Local control rates,LC)、无远处转移生存率(Free from distant metastasis survival rates,FDM)和无病生存率(Disease-free survival rates,DFS),Logrank进行单因素分析,Cox回归模型进行多因素分析,P0.05定义为统计学有显著差异。结果:1全组患者1、2、3年总生存率分别为70.4%、38.9%、26.1%,1、2、3年局部控制率分别为73.6%、54.6%、47.8%,1、2、3年无远处转移生存率分别为66.3%、48.1%、40.2%,1、2、3年无病生存率分别为49.4%、27.7%、20.5%。多因素分析显示性别、ECOG评分和辅助化疗是影响全组患者总生存率的独立预后因素。2手术组和放疗组的中位生存期和1、2、3年总生存率分别为21个月、70.2%、38.3%、30.1%和19个月、70.5%、39.3%、23.8%,两组之间无统计学差异(P=0.411)。手术组和放疗组的1、2、3年局部控制率(P=0.840)、无远处转移生存率(P=0.622)及无病生存率(P=0.913)之间也均无统计学差异。3手术组患者的预后因素分析:单因素分析结果显示ECOG评分为0分、术后辅助治疗、辅助化疗和辅助放疗者的生存较好;N2淋巴结数目≤3、单站N2淋巴结转移和辅助放疗者有较高的局部控制率。多因素分析结果显示ECOG评分和辅助放疗是影响总生存率的独立预后因素;N2阳性淋巴结数目和辅助放疗是影响局部控制率的独立预后因素。4放疗组患者的预后因素分析:①总生存率的单因素分析:男性和女性患者的1、2、3年总生存率分别为68.8%、34.4%、20.1%和78.9%、63.2%、41.4%,P=0.033。ECOG评分为0、1和2分患者的1、2、3年总生存率分别为83.3%、83.3%、66.7%,71.6%、37.3%、22.3%和25.0%、25.0%、0%,P=0.024。辅助化疗和未辅助化疗患者的1、2、3年总生存率分别为76.1%、46.3%、29.3%和62.2%、28.9%、15.6%,P=0.036。近期疗效为CR+PR和SD+PD患者的1、2、3年总生存率分别为73.5%、42.9%、27.2%和50.0%、14.3%、0%,P=0.004。②局部控制率的单因素分析:T1+2期和T3期患者的1、2、3年局部控制率分别为85.8%、67.7%、55.9%和65.4%、38.4%、38.4%,P=0.025。GTV120cm3和GTV≥120cm3患者的1、2、3年局部控制率分别为84.5%、70.8%、57.8%和68.2%、37.9%、37.9%,P=0.027。辅助化疗和未辅助化疗患者的1、2、3年局部控制率分别为80.8%、63.1%、58.2%和69.8%、39.7%、29.4%,P=0.017。单纯放疗、同步放化疗和序贯放化疗患者的1、2、3年局部控制率分别为69.8%、39.7%、29.4%,87.5%、77.4%、70.4%和77.1%、55.6%、51.9%,P=0.025。近期疗效为CR+PR和SD+PD患者的1、2、3年局部控制率分别为75.7%、59.3%、52.0%和84.4%、12.1%、12.1%,P=0.040。③多因素分析显示性别、ECOG评分、辅助化疗和近期疗效是影响总生存率的独立预后因素,GTV大小、辅助化疗和近期疗效是影响局部控制率的独立预后因素。5手术组首次失败为局部区域复发21例(32.8%),远处转移23例(35.9%),同时出现局部区域复发+远处转移1例(1.6%);放疗组首次失败为局部区域复发36例(31.9%),远处转移47例(41.6%),同时出现局部区域复发+远处转移5例(4.4%)。6放疗组≥2级放射性肺炎15例,占13.3%;≥2级放射性食管炎6例,占5.3%;≥2级血液学毒性反应20例,占17.7%。结论:1手术治疗和放射治疗在临床分期为IIIA-N2期非小细胞肺癌的总生存率、局部控制率、无远处转移生存率和无病生存率方面均未显示出统计学差异。2全组患者中女性、ECOG评分为0分、辅助化疗的患者总生存率较好。3术后放疗可以提高IIIA-N2期非小细胞肺癌的总生存率和局部控制率。4 N2阳性淋巴结数目是影响术后复发的独立影响因素,N2阳性淋巴结数目≤3的患者其局控率较高。5对于未手术患者,行辅助化疗及疗效评价达CR+PR的其生存和局控均较好。6大体肿瘤体积是影响局部控制率的独立因素,体积小者其局控较好。
[Abstract]:Objective: To compare the curative effect of surgical treatment and radiotherapy for stage IIIA-N2 non-small cell lung cancer (NSCLC) and analyze the prognostic factors. There were 113 patients in group R, 144 males and 33 females, with a median age of 64 years and a median follow-up period of 19 months (0.5-57.5 months). Overall survival rates (OS), local control rates (LC), and no distant metastasis survival rates (FDM) were calculated by Kaplan-Meier method. Disease-free survival rates (DFS), Logrank univariate analysis, Cox regression model multivariate analysis, P 0.05 was defined as statistically significant differences. Results: 1 The overall 1,2,3-year survival rates were 70.4%, 38.9%, 26.1%, 1,2,3-year local control rates were 73.6%, 54.6%, 47.8%, 1,2,3-year distant metastasis-free, respectively. The survival rates were 66.3%, 48.1%, 40.2%, 49.4%, 27.7% and 20.5% respectively. Multivariate analysis showed that gender, ECOG score and adjuvant chemotherapy were independent prognostic factors affecting the overall survival rate. 2 The median survival time and 1,2,3-year overall survival rates were 21 months, 70.2%, 38.3%, 30.1% and 19. There was no significant difference in 1,2,3-year local control rate (P = 0.840), distant metastasis-free survival rate (P = 0.622) and disease-free survival rate (P = 0.913) between the two groups. Posterior adjuvant therapy, adjuvant chemotherapy and adjuvant radiotherapy had better survival, N2 lymph node number < 3, single station N2 lymph node metastasis and adjuvant radiotherapy had higher local control rate. Independent prognostic factors of partial control rate. 4. Univariate analysis of overall survival rate: 1, 2, and 3-year overall survival rates were 68.8%, 34.4%, 20.1% and 78.9%, 63.2%, 41.4%, P = 0.033. The 1, 2, and 3-year overall survival rates were 83.3%, 83.3%, 66.7%, 71.6%, 37.3% and 22.3% for patients with 0, 1 and 2 ECOG scores, respectively. 3% and 25.0%, 25.0%, 0%, P = 0.024. The 1, 2, and 3-year overall survival rates of adjuvant chemotherapy and non-adjuvant chemotherapy were 76.1%, 46.3%, 29.3% and 62.2%, 28.9%, 15.6%, P = 0.036, respectively. The short-term efficacy was 73.5%, 42.9%, 27.2% and 50.0%, 14.3%, 0%, P = 0.004. The 1,2,3-year local control rates were 85.8%, 67.7%, 55.9% and 65.4%, 38.4%, 38.4%, P = 0.025. The 1,2,3-year local control rates of patients with GTV 120cm 3 or GTV more than 120cm 3 were 84.5%, 70.8%, 57.8% and 68.2%, 37.9%, 37.9%, P = 0.027. The 1,2,3-year local control rates of patients with adjuvant chemotherapy and those without adjuvant chemotherapy were 80.8%, 63.1%, 58.2% and 69.8%, respectively. The 1,2,3-year local control rates of CR+PR and SD+PD patients were 69.8%, 39.7%, 29.4%, 87.5%, 77.4%, 70.4% and 77.1%, 55.6%, 51.9%, P = 0.025, respectively. The short-term efficacy of CR+PR and SD+PD patients was 75.7%, 59.3%, 52.0% and 84.4%, 12.1%, P = 0.040.3, respectively. Gender, ECOG score, adjuvant chemotherapy and short-term outcome were independent prognostic factors affecting overall survival rate. GTV size, adjuvant chemotherapy and short-term efficacy were independent prognostic factors affecting local control rate. 1 case (1.6%) had local recurrence, 47 cases (41.6%) had distant metastasis, and 5 cases (4.4%) had local recurrence and distant metastasis. The overall survival rate, local control rate, distant metastasis-free survival rate and disease-free survival rate of patients with stage IIIA-N2 non-small cell lung cancer were not significantly different between treatment and radiotherapy. Total survival rate and local control rate of cell lung cancer were independent factors affecting postoperative recurrence. Patients with N2 positive lymph nodes less than 3 had a higher local control rate. The independent factor of the rate is smaller, and its control is better.
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R734.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许运龙,郭昭扬,张云兴,许贤荣;血管内皮生长因子在人非小细胞肺癌中表达的临床研究[J];中华肿瘤杂志;2000年05期

2 王继营,高珊,崔黎,黄丽春,宋立友;“双异”联合治疗晚期非小细胞肺癌37例[J];中国肺癌杂志;2000年02期

3 田静,李蓓兰;老年晚期非小细胞肺癌的化疗:一种新趋势[J];中国肺癌杂志;2000年05期

4 张世雯,周清华;不同的分割方案与化疗联合治疗非小细胞肺癌[J];中国肺癌杂志;2000年05期

5 胡发明,华波;血清白介素-10水平是晚期非小细胞肺癌病人的一项预后因素[J];国外医学(内科学分册);2000年11期

6 于亮,王梅,张灿灼;微血管在非小细胞肺癌中的表达及临床意义[J];泰山医学院学报;2000年04期

7 朱建英;预计2009年非小细胞肺癌药物市场将达20亿美元[J];国外医药(合成药 生化药 制剂分册);2001年02期

8 张利伟,刘树秋,陈海英,万锦华;立体定向适形放疗配合常规放疗治疗非小细胞肺癌近期疗效分析[J];黑龙江医药科学;2001年05期

9 王肇炎;晚期非小细胞肺癌的解救化疗[J];肿瘤研究与临床;2001年01期

10 朱尧武,杨宇飞;非小细胞肺癌的术后辅助治疗[J];中国临床医生;2001年12期

相关会议论文 前10条

1 张新民;唐蜜;李代强;;磷酸化酪氨酸蛋白在非小细胞肺癌中的表达及其意义[A];中华医学会病理学分会2006年学术年会论文汇编[C];2006年

2 胡旭东;杨国仁;霍宗伟;方永存;陈鸣陆;;~(99m)Tc-MIBI SPECT显像观察非小细胞肺癌多药耐药的研究[A];首届全国肿瘤核医学新技术研讨会论文集[C];2007年

3 秦庆亮;熊海健;王爱;边海蓉;卢振国;杨培英;朱斌耀;王芸;;立体定向放射治疗放疗后复发非小细胞肺癌[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年

4 冯耘;万欢英;高蓓莉;项轶;刘嘉琳;;血管紧张素转换酶二在非小细胞肺癌肿瘤生长和血管生成中的作用[A];中华医学会第五届全国胸部肿瘤及内窥镜学术会议论文汇编[C];2011年

5 ;非小细胞肺癌术后辅助治疗及一线治疗[A];天津市抗癌协会肺癌专业委员会2011年学术年会论文集[C];2011年

6 蒋峰;许林;史美祺;;1560例非小细胞肺癌患者多因素预后分析[A];第13届全国肺癌学术大会论文汇编[C];2013年

7 张华;;术前中性粒细胞和淋巴细胞比值对非小细胞肺癌患者预后的影响[A];第13届全国肺癌学术大会论文汇编[C];2013年

8 王子平;;老年晚期非小细胞肺癌治疗思考[A];第三届中国肿瘤内科大会教育集暨论文集[C];2009年

9 张沂平;;非小细胞肺癌个体化化疗[A];2009年浙江省肿瘤学术年会暨肿瘤诊治新进展学习班论文汇编[C];2009年

10 刘嘉湘;施志明;李和根;徐振晔;朱晏伟;赵丽红;高虹;刘苓霜;朱惠蓉;张晖;;益肺抗瘤饮治疗271例非小细胞肺癌临床观察[A];中医药优秀论文选(下)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李颖;特罗凯对中国非小细胞肺癌患者效果佳[N];科技日报;2007年

2 晓白;非小细胞肺癌研究获重大进展[N];人民日报;2008年

3 记者 张文天;非小细胞肺癌中医药综合医疗方案研究进展顺利[N];科技日报;2009年

4 辛勇 张先稳;早期非小细胞肺癌的治疗进展[N];中国中医药报;2004年

5 记者高新军;专家提出 建非小细胞肺癌中医临床指南[N];中国中医药报;2009年

6 上海长海医院呼吸科 夏阳 整理 邱志涛;非小细胞肺癌放虎归山还是乘胜追击[N];健康报;2013年

7 记者 王丹;新研究揭示炎症促非小细胞肺癌发生机制[N];健康报;2014年

8 记者 李颖;凯美纳成晚期非小细胞肺癌治疗优选方案[N];科技日报;2014年

9 白京丽;非小细胞肺癌最佳治疗方案[N];中国医药报;2000年

10 ;表皮生长因子受体抑制剂在治疗非小细胞肺癌中的作用[N];医药经济报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 白艳(Bai Sally);整合素αvβ5合并EGFR检测用于非小细胞肺癌转移及预后评估的研究[D];复旦大学;2013年

2 王筱恬;PLZF和DACH1的异常表达影响非小细胞肺癌发生与发展的分子机制[D];复旦大学;2012年

3 洪专;木犀草素治疗EGF受体继发性突变的非小细胞肺癌的实验研究[D];南京大学;2014年

4 张沛;ILT4在非小细胞肺癌中的作用及分子机制研究[D];山东大学;2015年

5 王世坤;RBP2诱导非小细胞肺癌和食管鳞癌表皮间质化[D];山东大学;2015年

6 赵世俊;~(18)F-FDG PET/CT在非小细胞肺癌预后评估中的应用研究[D];北京协和医学院;2013年

7 邱晨;影响非小细胞肺癌手术后远期生存的相关因素分析[D];山东大学;2015年

8 姜远瞩;术前血液学指标与淋巴结转移阴性非小细胞肺癌患者预后关系的研究[D];山东大学;2015年

9 朱良明;STAT3及其靶基因对非小细胞肺癌生物学行为调控机制的初步实验研究[D];山东大学;2015年

10 周菊;HPV-16感染对非小细胞肺癌和A549细胞的影响及miRNAs表达改变的研究[D];昆明医科大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 王勇;诱导型一氧化氮合酶在非小细胞肺癌中表达的临床意义[D];中国医科大学;2006年

2 陈婷;非小细胞肺癌调强放射治疗预后因素分析[D];福建医科大学;2015年

3 王波;单向式全胸腔镜下解剖性肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的学习曲线[D];福建医科大学;2015年

4 施桂清;血管内皮抑制素联合放化疗治疗非小细胞肺癌的疗效及安全性研究[D];福建医科大学;2015年

5 王静;Eg5、Ki-67在非小细胞肺癌中的表达及临床意义[D];河北医科大学;2015年

6 覃建颖;IL-21和Tc1细胞在非小细胞肺癌患者外周血及癌灶中的变化及相互作用[D];广西医科大学;2015年

7 张瑞;ⅢA-N2期非小细胞肺癌手术治疗和放射治疗的疗效对比及相关预后因素的分析[D];河北医科大学;2015年

8 石姣姣;基于多肽构建抗肿瘤靶向药物的应用研究[D];北京协和医学院;2015年

9 胡世霖;非小细胞肺癌中医辨证分型与Napsin A、TTF-1在肺癌组织中表达的相关性研究[D];福建中医药大学;2015年

10 王婷婷;细胞因子活化杀伤细胞治疗非小细胞肺癌临床研究[D];河北医科大学;2015年



本文编号:2250680

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2250680.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eb290***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com