当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

手术和伽马刀治疗垂体生长激素腺瘤激素水平变化分析

发布时间:2019-03-08 12:51
【摘要】:目的探讨垂体生长激素腺瘤手术治疗和伽马刀治疗前后生长激素水平变化情况。方法收集2011年06月至2015年01月在郑州大学第一附属医院神经外科进行首次诊治的95例垂体生长激素腺瘤患者的完整病例资料。单纯行手术治疗的为手术组,共61例,结合术中情况及术后影像资料等,进一步分为手术全切组(45例)和未全切组(16例),单纯行伽马刀治疗的为伽马刀组(OUR-XGD旋转式伽马刀),共34例。结合临床症状、内分泌和影像学检查,所有病例均诊断为垂体生长激素腺瘤。随访12个月,比较各组治疗前后不同时间点生长激素水平变化情况。结果手术全切组和未全切组术后1周生长激素水平均较术前明显下降,差异明显(p0.01),术后1周生长激素水平与术后1月、3月、6月、12月均无明显差异,无统计学意义(p0.05)。手术全切组术后1周、1月、3月、6月、12月激素水平下降程度均较未全切组明显,差异明显(p0.01)。伽马刀组治疗后1月、3月生长激素水平较治疗前均无明显差异,无统计学意义(p0.05),治疗后6月生长激素水平较治疗前下降,有统计学意义(p0.05),治疗后12月生长激素水平较治疗后6月下降,差异明显(p0.01);伽马刀组治疗后12月生长激素水平下降程度低于手术全切组和未全切组,差异有统计学意义(p0.05)。结论1、手术治疗可以快速改善生长激素腺瘤患者术前高激素水平状态,手术治疗效果肯定,是首选治疗方法;术后1周生长激素水平可以作为判断手术疗效的指标。肿瘤全切患者术后激素水平改善更明显,应在不增加正常垂体损害的前提下争取全切肿瘤。2、伽马刀治疗后生长激素水平下降缓慢,不能快速改善患者高激素水平状态,随着时间的延长生长激素水平逐渐下降。1年内伽马刀治疗对生长激素水平的改善较手术治疗差。
[Abstract]:Objective to investigate the changes of growth hormone level before and after surgical treatment of pituitary growth hormone adenoma and gamma knife therapy. Methods from June 2011 to January 2015, 95 patients with pituitary growth hormone adenoma were first diagnosed and treated in the Neurosurgery Department of the first affiliated Hospital of Zhengzhou University. 61 cases were treated by operation alone. Combined with intraoperative conditions and postoperative imaging data, they were further divided into two groups: total resection group (45 cases) and non-complete resection group (16 cases), and the patients were divided into two groups: total resection group (n = 45) and incomplete group (n = 16). 34 cases of gamma knife group (OUR-XGD rotating gamma knife) were treated with gamma knife alone. Combined with clinical symptoms, endocrine and imaging examination, all cases were diagnosed as pituitary growth hormone adenoma. After 12 months of follow-up, the levels of growth hormone in each group were compared at different time points before and after treatment. Results the levels of growth hormone at 1 week after operation in total resection group and non-complete resection group were significantly lower than those before operation (p0.01). There was no significant difference in growth hormone level between 1 week and 1 month, 3 months, 6 months and 12 months after operation, and there was no significant difference in the level of growth hormone between the two groups. There was no statistical significance (p0.05). 1 week, 1 month, 3 months, 6 months and 12 months after operation, the levels of hormone in the total resection group were significantly lower than those in the non-complete resection group (p0.01). There was no significant difference in growth hormone level at 1 month and 3 months after treatment in the gamma knife group compared with that before treatment (p0.05). 6 months after the treatment, the growth hormone level decreased significantly (p0.05), and the growth hormone level in the gamma knife group was significantly lower than that before treatment (p0.05). The level of growth hormone in 12 months after treatment was significantly lower than that in 6 months after treatment (p0.01). The level of growth hormone in the gamma knife group was significantly lower than that in the total resection group and the non complete resection group after 12 months of treatment (p0.05). Conclusions 1. Surgical treatment can rapidly improve the state of high hormone level in patients with growth hormone adenoma before operation, which is the first choice for surgical treatment, and the level of growth hormone at one week after operation can be used as an index to judge the curative effect of surgery. 2. The improvement of hormone level after total resection of tumor is more obvious, and we should strive for total removal of tumor without increasing normal pituitary damage. 2. After gamma knife treatment, the level of growth hormone decreases slowly, and can not improve the state of high hormone level in patients rapidly. The level of growth hormone decreased gradually with the prolongation of time, and the improvement of growth hormone level of gamma knife therapy was worse than that of surgical treatment within 1 year.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R736.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柴青芬,王晓琪,黄其鎏,郑卫权;底节区无功能嗜酸细胞性垂体腺瘤1例报告[J];第一军医大学学报;2000年01期

2 任祖渊;努力提高垂体腺瘤的诊断和治疗水平[J];中华神经外科杂志;2000年03期

3 汪三合;垂体腺瘤误诊为慢性单纯性青光眼1例原因浅析[J];山西临床医药;2000年10期

4 金许洪,金晨宇,朱惠军;垂体腺瘤术后的中西医治疗[J];现代中西医结合杂志;2000年23期

5 刘学键,李克雷,苏传富;垂体腺瘤33例误诊分析[J];职业与健康;2000年02期

6 魏新亭,罗世祺;垂体腺瘤p16基因启动子甲基化分析[J];河南实用神经疾病杂志;2001年04期

7 闫志钧,林志国,沈红,李庆国,隋立森,浦松;垂体腺瘤的X刀治疗[J];立体定向和功能性神经外科杂志;2001年04期

8 赵明,刘伟国,杨小锋;老年人垂体腺瘤的诊断与治疗[J];浙江创伤外科;2001年03期

9 马增路;垂体腺瘤误诊55例分析[J];中国综合临床;2002年06期

10 窦万臣,马超,王任直,任祖渊;复发性垂体腺瘤的诊断和治疗[J];中华神经外科杂志;2002年02期

相关会议论文 前10条

1 林志仁;程刚;;X线分次立体适形放疗垂体腺瘤35例[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

2 魏宇佳;;老年人垂体腺瘤临床特征及随诊分析[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

3 王树兴;李学芝;纪宇明;田维东;彭龙峰;姜京超;杨军;;老年人垂体腺瘤手术治疗(附30例临床分析)[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

4 王任直;;规范化治疗是提高垂体腺瘤诊治水平的关键[A];中国医师协会神经外科医师分会首届全国代表大会论文汇编[C];2005年

5 潘红日;周开宇;金涌;王广涛;;经鼻蝶入路显微手术治疗垂体腺瘤[A];2005年浙江省神经外科学术会议论文汇编[C];2005年

6 傅伟明;龚江标;李谷;郑秀珏;杨小锋;刘伟国;;巨大垂体腺瘤分次手术治疗探讨[A];2007浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2007年

7 牛焕江;王义荣;朱先理;杨树旭;孙伟军;臧国尧;李新伟;方兵;钱聪;甘海鹏;;微骨孔入路手术治疗垂体腺瘤疗效分析[A];2007浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2007年

8 邹杰;冯正国;;垂体腺瘤的眼部改变和误诊分析[A];中国眼底病论坛·全国眼底病专题学术研讨会论文汇编[C];2008年

9 曾梅芳;蒋翠萍;赵雪兰;吴蔚;苗青;张琼月;黄杉;何敏;张烁;杨叶虹;李士其;赵耀;叶红英;李益明;;垂体腺瘤术后垂体前叶功能减退及替代治疗情况研究[A];中华医学会第十次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2011年

10 刘光耀;王宁;武玉刚;战华;孟祥喜;赵世光;;白细胞介素-18在人类垂体腺瘤组织中的表达及分布[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 王任直;应用循证医学 诊治垂体腺瘤[N];健康报;2007年

2 刘桥斌 特约记者  林夕夕;大多垂体腺瘤不需治疗[N];健康时报;2007年

3 健康时报特约记者 朱丽丽;突然闭经排查垂体腺瘤[N];健康时报;2007年

4 本报记者  马艳红;规范治疗垂体腺瘤任务迫切[N];中国医药报;2006年

5 本报记者 钟思思;垂体腺瘤 找出病源防误诊[N];保健时报;2004年

6 ;脑垂体腺瘤表相在四肢躯干[N];北京日报;2006年

7 本报记者 李颖;身体变形 警惕垂体腺瘤[N];科技日报;2014年

8 高素英;垂体腺瘤高发不容忽视[N];中国医药报;2014年

9 李士其;老年人垂体腺瘤与微创手术治疗[N];中国中医药报;2004年

10 记者 匡远深 通讯员 赵晶晶;内镜加盟“搞定”垂体腺瘤[N];健康报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 徐艺文;5-羟甲基胞嘧啶在无功能垂体腺瘤中的变化及其调节机制研究[D];北京协和医学院;2016年

2 孔令胜;GH型垂体腺瘤MRI、血内分泌激素与激素免疫组化特点及其相互关系的研究[D];青岛大学;2016年

3 王珞;垂体促肾上腺皮质激素腺瘤全基因组测序分析[D];浙江大学;2015年

4 贾睿超;垂体腺瘤中NPY、miR-15a/miR-16和Bcl-2相关性研究[D];天津医科大学;2014年

5 王明光;PTEN和CIRP与垂体腺瘤侵袭性的相关性研究[D];山东大学;2016年

6 马林;垂体腺瘤分子生物学特征和手术治疗的研究[D];天津医科大学;2006年

7 陈来照;神经肽Y及其受体在垂体腺瘤中的表达及意义[D];天津医科大学;2006年

8 夏学巍;过氧化物酶增殖物激活受体γ激动剂治疗垂体腺瘤的实验研究[D];中国协和医科大学;2005年

9 唐建建;骨桥蛋白与垂体腺瘤侵袭性的相关性研究[D];四川大学;2006年

10 黄垂学;过氧化物酶体增殖物激活受体γ配体对垂体腺瘤生长的影响及其作用机制的研究[D];中南大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘琦;基质金属蛋白酶和血管内皮生长因子表达与垂体腺瘤侵袭性关系的研究[D];苏州大学;2005年

2 姜海洋;垂体腺瘤术后低钠血症与血浆B型脑钠肽水平的相关性研究[D];兰州大学;2015年

3 陶晓e,

本文编号:2436825


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2436825.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6b980***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com