肿瘤与Rh血型的相关性分析

发布时间：2020-01-25 16:03

【摘要】：目的:进入21世纪以来,在全球范围内癌症呈现高发态势,人们谈癌色变,癌症已经成了剥夺人们幸福生活的罪魁祸首,癌症到底与什么因素有关呢?其原因是多种多样,包括环境,饮食,空气,基因等各个方面,人们从浅表的环境,饮食等原因的研究上升到对基因的研究经历了很长时间的摸索。最后发现患癌症的过程是各种因素所导致的基因改变的过程。Rh血型自从1940年在恒河猴身上发现以来也经历了70多年的研究。Rh是很复杂的,其重要的抗原就有D、C、E、c、e,Rh血型的发现和深入研究对于临床输血具有重要的意义。癌症既然与基因有关,那么其肯定与Rh血型表型有某种关联,因为血型是有基因决定的。本文目的一是研究肿瘤患者Rh血型的分布情况,目的二是观察Rh(C,E)相合输血在肿瘤贫血和非肿瘤贫血病人中的血红蛋白升高差异以及观察Rh(C,E)相合与Rh(C,E)随机输血在肿瘤贫血患者中血红蛋白升高的差异。对于研究肿瘤和Rh血型的关系具有重要的意义。方法:1.收集山西省肿瘤医院2015年9月30日至2016年5月1日共计100例确诊癌症病人EDTA-K2抗凝血5ml,离心后,运用试管法测定Rh(D、C、c、E、e),记录在册。2.收集山西医科大学第一临床医学院2015年9月30日至2016年5月1日共计100例非癌症病人EDTA-K2抗凝血5ml,离心后,运用试管法测定Rh(D、C、c、E、e),记录在册。3.统计出肿瘤组和非癌症组各表型组合的频率和频数,对两组进行卡方检验。运用卡方检验判断其结果是否具有差异性。4.选取40位肿瘤贫血病人(肿瘤相合组)和40位非肿瘤病人(非肿瘤相合组),测定Rh(C,E)相合输注4个单位的浓缩红细胞前、后的血红蛋白值。5.选取40位肿瘤贫血病人(肿瘤随机组),测定Rh(C,E)随机输注4个单位的浓红细胞后的血红蛋白值。6.血红蛋白变化值(输血后血红蛋白值-输血前血红蛋白值)除以输注的单位数得到每个人每输注一个单位的红细胞血红蛋白变化值,记录在册。7.运用spss(17.0)进行方差分析判断是否具有统计性差异。结果:1.通过对200例被检者的检测,检出100例肿瘤组中各表型结果:DCe(26例26%)DCEe(12例12%)DE(10例10%)DCE(8例8%)DEc(7例7%)=DCce(7例7%)=DCEc(7例7%)DCEce(6例6%)DEce(4例4%)=DC(4例4%)DEe(3例3%)Dce(2例2%)=DCEe(2例2%)DCce(1例1%)=DCc(1例1%)D(0例0%)100例非肿瘤病人组各表型结果DCe(19例19%)=DC(19例19%)DCEe(11例11%)DCEce(10例10%)DCE(8例8%)DCce(7例7%)DCEc(6例6%)=DCc(6例6%)DE(4例4%)DEc(3例3%)DEce(2例2%)DEe(1例1%)=DCce(1例1%)=DCe(1例1%)=DCEe(1例1%)=D(1例1%)对两组运用spss(17.0)进行卡方检验结果p=0.0980.05,表明了两者差异不明显,暂时不支持两者具有差异性。2.(1)对40位肿瘤病人Rh(C,E)相合输注浓红前后的原始数据进行处理得出结果:血红蛋白(?)=5.006;(2)40位非肿瘤病人Rh(C,E)相合输注浓红前后原始数据进行处理得出结果:血红蛋白(?)=6.927;(3)对40位肿瘤贫血病人Rh(C,E)随机输注浓红细胞前后原始数据处理得出:血红蛋白(?)=3.978;然后对(1)(2)数据运用spss(17.0)进行方差分析。结果P0.05表示两组差异具有统计学意义。对(1)(3)数据运用spss(17.0)进行方差分析。结果P0.05表示两组的差异具有统计学意义。结论:(1)肿瘤患者与Rh血型暂时未发现存在相关性。(2)(1)肿瘤病人Rh(C,E)相合输注浓红的效果明显不如非肿瘤患者。(2)肿瘤病人Rh(C,E)相合输注效果好于Rh(C,E)随机的输注效果。
【学位授予单位】：山西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R730.43

【参考文献】