【摘要】：目的:初步探讨经腹腔入路腹腔镜手术处理原发性腹膜后肿瘤的安全性、有效性及应用指征。方法:收集2011年1月至2017年6月期间于福建医科大学附属协和医院基本外科接受原发性腹膜后肿瘤切除术的103例患者的病例资料,其中29例接受经腹腔入路腹腔镜手术(腹腔镜组),74例接受开放手术(开放组),并按肿瘤性质及肿瘤大小分为三个亚组(囊性亚组、非囊性≤6cm亚组、非囊性6cm亚组)进行回顾性对比研究。结果:在囊性亚组中,与开放组(n=13)相比,腹腔镜组(n=14)术中出血量较少[57.5(42.0)ml vs 100.0(150.0)ml,P0.05],术后住院天数较短[5.0(2.8)d vs 9.0(4.5)d,P0.05],而两组在手术时长[167.5(61.3)min vs 150.0(67.2)min]、术后恢复进食时间[3.0(2.0)d vs 4.0(3.5)d]、术后并发症发生率[O%vs 7.7%]、住院费用[28090.0(10479.0)元vs24904.8(8195.9)元]方面,差异均无统计学意义(P0.05)。在非囊性≤6 cm亚组中,与开放组(n=15)相比,腹腔镜组(n=7)术中出血量较少[50.0(90.0)ml vs 100.0(210.5)ml,P0.05],术后住院天数较短[6.0(5.0)d vs 11.0(4.0)d,P0.05],术后并发症发生率较低[14.3%vs 46.7%,P0.05]。而两组在手术时长[151.5(70.0)min vs 148.4(85.0)min]、术后恢复进食时间[2.0(1.0)d vs 4.0(2.0)d]、住院费用[31730.5(10312.0)元vs 33902.4(12081.8)元]方面,差异均无统计学意义(P0.05)。在非囊性6cm亚组中,腹腔镜组(n=8)与开放组(n=46)在手术时长[242.5(181.0)min vs 229.8(138.9)min]、术中出血量[340.0(375.0)ml vs 400.0(357.0)ml]、术后恢复进食时间[2.0(1.0)d vs 3.0(2.0)d]、术后住院天数[8.0(5.8)d vs11.5(7.2)d]、术后并发症发生率[25.0%vs 26.1%]、住院费用[38099.5(16463.1)元vs 40955.2(16919.2)元]方面,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:1.原发性腹膜后肿瘤的术式选择应依据肿瘤的性质及大小、术者的临床经验来综合选择;2.经腹腔入路原发性腹膜后肿瘤切除术是安全可行的,尤其适用于囊性及体积较小的非囊性肿瘤,并有术中出血少,术后住院时间短,并发症发生率低的优势。
【学位授予单位】：福建医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R735.4
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 林荣贵;黄鹤光;陈燕昌;陆逢春;林贤超;杨媛媛;方海宗;王丛菲;;腹腔镜胰十二指肠切除术胰腺颈部离断的方法选择[J];中华外科杂志;2017年09期
2 郝纯毅;;北京大学肿瘤医院原发性腹膜后软组织肿瘤诊治专家共识(2015)[J];中国实用外科杂志;2015年11期
3 阿合提别克·塔布斯;杨孙虎;阿不都斯木·艾沙;马博;任菲;孙存山;;原发性腹膜后肿瘤腹腔镜手术治疗体会(附12例报道)[J];中国普外基础与临床杂志;2014年11期
4 黄鹤光;陈燕昌;陆逢春;林贤超;林荣贵;杨媛媛;;腹腔镜保留脾脏胰腺远端切除术血管处理22例分析[J];中国实用外科杂志;2014年10期
5 刘钦;邓侠兴;沈柏用;赵良超;詹茜;赵舒霖;温成磊;翁原驰;彭承宏;李宏为;;机器人辅助腹腔镜腹膜后肿瘤切除术的初步经验——附1例报告[J];中国微创外科杂志;2013年10期
6 黄晓辉;李沛雨;公磊;张楠;;复杂性腹膜后肿瘤涉及的解剖学问题[J];中国实用外科杂志;2013年10期
7 黄鹤光;陈燕昌;陆逢春;林贤超;林荣贵;;腹腔镜辅助逆行法胰颈体尾脾切除术[J];腹腔镜外科杂志;2012年12期
8 周骏;梁朝朝;张贤生;郝宗耀;叶元平;刘明;张翼飞;樊松;江长琴;;后腹腔镜手术治疗原发性腹膜后肿瘤[J];中国内镜杂志;2012年03期
9 李晋忠;修典荣;张桐林;;从开腹到腹腔镜原发性腹膜后肿瘤切除术成功要素分析[J];中国内镜杂志;2011年07期
10 牟一平;高佳琦;;腹膜后肿瘤的腹腔镜治疗[J];中华疝和腹壁外科杂志(电子版);2011年01期
，
本文编号：
2592617
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2592617.html
