TK1、CEA、D-二聚体联合检测在晚期NSCLC中的临床意义的研究
发布时间:2020-04-22 21:52
【摘要】:背景:肺癌(lung cancer,LC)又称为支气管肺癌,是指原发在支气管粘膜或腺体的恶性肿瘤。这些年来,由于环境和饮食污染日益加重,LC发生率逐年上升,并且呈年轻化趋势,成为严重影响我国居民健康的疾病之一。2015年中国癌症统计数据结果提示男性和女性死亡率的最高的均是肺癌。而非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)占肺癌中绝大部分比例,约80%-85%。目前,临床上对于肺癌的诊断以细胞学、组织病理学为金标准,以影像学作为辅助诊断,对于治疗疗效的评价绝大多数以影像学为主。但是细胞学、组织病理学检查时均具备一定的创伤性,并且诊断周期较长、重复性较差,常伴有多种并发症。而影像学检查费用相对较高,且存在一定的辐射,早期或潜在的血行转移往往容易漏诊,对疗效的评估也存在一定的局限性。因此,迫切需要一种操作相对简单、价格低廉、创伤性小的检查解决上述问题,国内外有研究证实肿瘤标志物(tumor marker,TM)测定对帮助患者早期发现肿瘤及指导临床治疗具有重要的意义。但是,单一血清肿瘤标志物诊断特异性、敏感性较低,导致临床诊断价值有限。为了弥补上述不足,本课题拟将细胞质胸苷激酶(thymidine kinase 1,TK1)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)与D-二聚体(D-Dimer,D-D)进行联合检测用于晚期非小细胞肺癌诊断及疗效预测中,为临床晚期非小细胞肺癌诊断及疗效预测提供新的思路。目的:探讨TK1、CEA与D-D进行联合检测在晚期NSCLC患者中的应用效果,为晚期NSCLC诊断、疗效预测提供参考。方法:取2016年12月-2017年12月我院收治的晚期NSCLC患者67例(腺癌54例,鳞癌13例),设为观察组;取同期入院健康体检者20例,设为对照组。采用酶联免疫吸附试验测定2组细胞质胸苷激酶浓度;采用免疫比浊法测定2组D-二聚体浓度;采用化学发光法测定2组CEA浓度。根据EGFR(Epidermal Growth Factor Receptor,表皮生长因子受体)基因检测结果及患者的经济情况,对观察组67例患者进行至少2周期的化疗或1疗程的靶向治疗,在第3周期化疗前或第2疗程靶向治疗前进行TK1、CEA及D-D浓度进行测定;同期进行影像学检查,按RECIST 1.1版进行疗效评价,根据评价情况分为PD(Progressive Disease,疾病进展)组及DC(Disease Control,疾病控制)组,分析TK1、CEA及D-D联合测定在晚期非小细胞肺癌患者中的诊断效果及临床治疗疗效预测的价值。结果:1、本研究共纳入87例样本,男女比例、吸烟情况、年龄分布无统计学差异(p0.05)。2、肺腺癌患者中TK1、CEA、D-D浓度均高于对照组,差异具有统计学意义(p0.05);作ROC曲线分析,TK1、CEA、D-D单独检测和两两联合、三指标联合均有诊断价值(p0.05),单项检测CEA的曲线下面积及youden指数最大,两两联合或三指标联合其曲线下面积及youden指数较单项检测增大,其中D-D联合TK1的曲线下面积最大,Youden指数最大,诊断灵敏度和特异度均较高。3、肺鳞癌患者与对照组TK1及CEA浓度差异无统计学意义(p0.05);肺鳞癌D-D浓度与对照组差异有统计学意义(p0.05),此次研究其Youden指数及曲线下面积均显著低于肺腺癌组。4、经2周期化疗或1疗程靶向治疗后对TK1、CEA、D-D变化进行比较,肺腺癌患者影像学评估PD组患者的TK1、CEA、D-D较治疗前升高,差异具有统计学意义(p0.05),而影像学评估DC组患者的TK1、CEA、D-D较治疗前降低,差异具有统计学意义(p0.05);肺鳞癌患者影像学评估PD和DC组患者的TK1、D-D、CEA在治疗前后差异均无统计学意义(p0.05)。5、肺腺癌疾病控制的DC患者肿瘤标志物下降,PD患者肿瘤标志物升高,患者中PD和DC的TK1、CEA、D-D变化率有统计学差异(p0.05)。作ROC曲线分析,三项单独和联合检测都有预测肺腺癌疗效价值(p0.05),单项检测D-D的曲线下面积及youden指数最大,联合检测曲线下面积及youden指数较单项指标检测大,其中D-二聚体联合TK1的曲线下面积较大,Youden指数最高,灵敏度和特异度也较高。6、肺鳞癌患者PD和DC的TK1、CEA、D-D变化率无差异(p0.05),作ROC曲线分析,三项指标变化率均无肺鳞癌疗效预测价值(p0.05)。结论:1.TK1、CEA、D-二聚体检测对晚期肺腺癌的诊断及疗效预测具有一定的价值,单项检测CEA的诊断价值最高,D-D的疗效预测价值最高。TK1、CEA对晚期肺鳞癌未见诊断价值,D二聚体对晚期肺鳞癌具有一定的诊断价值,但其诊断价值低于肺腺癌。TK1、CEA、D-二聚体检测对晚期肺鳞癌未见疗效预测价值。2.TK1、CEA、D-二聚体联合检测可提高对晚期肺腺癌诊断及疗效预测的价值,其中TK1联合D-二聚体意义较大,可有助于临床协助诊断及疗效预测。3.由于本研究中纳入的样本量较少,尤其是肺鳞癌的样本量太小,今后有待于继续增加样本量进行论证。
【学位授予单位】:福建医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R734.2
本文编号:2637009
【学位授予单位】:福建医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R734.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 支修益;姚舒洋;;肿瘤标志物在肺癌患者管理中的研究进展[J];首都医科大学学报;2015年06期
2 叶珩;钱科卿;黄薇;;肺癌患者血清TK1水平与临床病理学特点及预后关系的研究[J];中国肿瘤临床;2015年21期
3 覃宇奇;;肺腺癌临床病理研究的进展情况[J];临床和实验医学杂志;2015年09期
4 申旺;凌寿坚;叶丽燕;杨文丽;谭晓宇;;血浆D-二聚体检测在非小细胞肺癌中的临床意义[J];检验医学;2015年04期
5 黄锐;叶元滋;陈梅莉;金蒙蒙;张妍蓓;;细胞质胸苷激酶在肺癌中的表达及其临床意义[J];临床肺科杂志;2015年03期
6 夏杰;于在诚;;55例NSCLC患者围手术期血清肿瘤标志物的监测分析[J];安徽医科大学学报;2014年07期
7 邓淑萍;靳建军;田蕊;康贝贝;李健康;陆青;王静;;肺癌患者血浆D-二聚体、纤维蛋白原水平分析[J];国际呼吸杂志;2014年12期
8 蒋贝兰;沙杭;;肺癌血清肿瘤标志物的研究现状及进展[J];天津医药;2014年04期
9 王文涛;张国俊;;CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125联合检测在肺癌诊断中的价值[J];中国实验诊断学;2014年02期
10 赵同伟;卢丽琴;钦志泉;袁国荣;高亮;陈永健;孙馨;陈韵;洪朝金;杨思福;;化疗前后CEA水平变化在晚期非小细胞肺癌患者疗效评价和预后判断中的价值[J];浙江医学;2014年01期
,本文编号:2637009
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2637009.html