【摘要】：目的:对比分析不同入路腹腔镜下经括约肌间(ISR)切除治疗低位直肠癌的肿瘤根治效果、近期疗效、术后肛门功能及远期预后。方法:回顾性收集2010年10月至2016年9月间我科收治的235例实施腹腔镜辅助ISR手术治疗低位直肠癌患者的临床资料,其中经盆腔入路ISR者142例(以下称盆腔组),经会阴入路ISR者57例(以下称会阴组),经肛门外翻入路ISR者36例(以下称外翻组)。所有手术均遵循全直肠系膜切除原则。使用SPSS20.0统计软件,计量资料以?x±s表示,计数资料使用χ~2检验或Fisher’s确切概率法。对比三组患者术前临床基本资料、术中情况、术后病理资料、术后并发症,肛门功能及远期预后。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线及计算生存率,采用Log-rank检验进行生存率的比较,采用Cox模型对预后因素进行多因素分析。结果:(1)术前的基本临床特征比较:三组患者在性别、年龄、ASA评级、腹部手术史、肿瘤大小、肿瘤标志物水平(CEA、CA199)、是否新辅助放化疗、术前临床分期差异均无统计学意义(P0.05)。外翻组患者的BMI较会阴组小(21.8±2.3 kg/m~2比23.2±2.7kg/m~2,P=0.020)。外翻组、会阴组肿瘤下缘距肛缘距离(3.8±0.5cm、3.9±0.6cm)均显著低于盆腔组(4.7±0.5cm)(P0.001)。外翻组中肿瘤占据肠腔大于1/2者比例(27.8%)显著少于会阴组(63.2%)(P=0.001)。(2)术中情况的比较:(1)手术时间:外翻组(214±40min)、盆腔组(212±51min)较经会阴组(263±68min)短(P0.001);(2)术中出血量:外翻组(62.8±33.5ml)、盆腔组(62.6±56.7ml)比会阴组(86.9±65.3ml)出血量少(P=0.045、P=0.006);(3)吻合口距肛缘的距离:外翻组(1.8±0.5cm)与会阴组(1.7±0.5cm)相当(P=0.360),但较盆腔组(2.6±0.5cm)低(P0.001);(4)远切缘长度:会阴组、盆腔组和外翻组分别为1.8±0.5cm、1.8±0.8cm、1.7±0.5cm差异无统计学意义(P0.05)。(3)术后恢复:三组在术后排气时间上无明显差异(P0.05)。虽外翻组(8.5±2.9d)、盆腔组(8.0±5.0d)的平均住院天数较会阴组(9.3±2.7d)短,但三组患者在术后住院天数上,差异无统计学意义(P0.05)。(4)手术安全性:会阴组、盆腔组、外翻组总并发症的发生率分别为29.8%、26.8%、11.4%,三组间差异无统计学意义(P0.05)。三组患者在吻合口瘘、肠梗阻、盆腔感染、吻合口狭窄、尿潴留等重要并发症的发生率上差异均无统计学意义(P0.05),在术后肺部感染、深静脉血栓、泌尿系感染等手术相关并发症发生率上差异亦无统计学意义(P0.05)。(5)术后病理:三组患者在远切缘阳性率、CRM阳性率、清扫淋巴结总数、阳性淋巴结数目、pT分期、pN分期、pTNM分期差异均无统计学意义(P0.05)。(6)肛门功能:造口闭合术后第3个月,盆腔组肛门功能评分(14.5±5.6)显著低于会阴组(16.7±3.9)(P=0.008),但与外翻组(16.2±1.1)的差异无统计学意义(P0.05)。造口闭合术后第6个月,盆腔组肛门功能评分(10.4±4.7)仍显著低于会阴组(12.2±3.9)(P=0.013),与外翻组(10.7±1.2)的差异无统计学意义(P0.05)。但在造口闭合术后第12个月,三组Wexner评分分别为8.0±4.0、7.0±4.1、7.2±0.9,三组肛门功能评分差异无统计学意义(P0.05)。(7)远期预后:1.会阴组、盆腔组、外翻组的3年DFS(79%比83.4%比81.8%)、LRFS(93.7%比97.7%比90.0%)、DMFS(84.3%比86.6%比90.9%)、OS(97.1%比89.4%比100%)差异均无统计学意义(P0.05);2.COX单因素分析提示CEA5ng/mL(HR:2.239,95%CI:1.099-4.564,P=0.026)、术后病理N分期(N1)分期(HR:3.211,95%CI:1.587-6.500,P=0.001)是低位直肠癌患者远期预后危险因素,而COX风险回归模型多因素分析提示淋巴结转移(N1)(HR:2.818,95%CI:1.349-5.885,P=0.006)是低位直肠癌患者远期预后的独立危险因素。3.手术入路不是低位直肠癌患者远期预后的危险因素(P0.05)。结论:1.三组不同入路腹腔镜ISR(经盆腔、经会阴、外翻)均为安全可行的手术方式。2.低位直肠癌在精确术前分期的基础上,根据患者性别、体重指数、肿瘤大小、肛缘距离及淋巴结转移情况,选择合适的ISR手术入路。3.与经盆腔ISR和经会阴ISR相比,外翻ISR同时具有手术时间短、出血少等优点,并可在保证安全的远切缘的基础上完成更低位的吻合,且更适合于体重指数较低、肿瘤占据肠腔小于1/2、位置低且无淋巴结转移的低位直肠癌。4.手术入路不是影响低位直肠癌远期预后的影响因素,淋巴结转移是低位直肠癌远期预后的独立危险因素。
【学位授予单位】：福建医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R735.37
【图文】：
低位直肠癌分期示意图
三组3年无病生存率（Disease-freeSurvival，DFS）比较
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑民华;马君俊;;微创技术在中国结直肠肿瘤手术中应用的历史与发展趋势[J];中华胃肠外科杂志;2016年08期
2 黄胜辉;池畔;林惠铭;卢星榕;黄颖;徐宗斌;孙艳武;叶道雄;王枭杰;林霄汉;;腹腔镜与开放经腹括约肌间切除术治疗低位直肠癌的近期疗效比较[J];中华胃肠外科杂志;2016年08期
3 池畔;陈致奋;高源;林惠铭;卢星榕;黄颖;;直肠癌新辅助放化疗后盆壁及肠管纤维化并低位肠梗阻的诊治[J];中华胃肠外科杂志;2015年11期
4 马磊;丁克;刘广余;张丹丹;;经肛门括约肌间切除术治疗超低位直肠癌根治效果及术后肛门功能观察[J];中华胃肠外科杂志;2015年07期
5 Nikoletta Dimitriou;Othon Michail;Dimitrios Moris;John Griniatsos;;Low rectal cancer:Sphincter preserving techniques-selection of patients,techniques and outcomes[J];World Journal of Gastrointestinal Oncology;2015年07期
6 何苗;范晶;王子卫;赵和照;;低位直肠癌经括约肌间切除的现状和进展[J];医学综述;2015年07期
7 章斐然;李威;王怀明;曾永明;;腹腔镜全系膜切除术联合经肛门内括约肌切除术治疗超低位直肠癌42例[J];中华普通外科学文献(电子版);2013年04期
8 魏广辉;韩加刚;王振军;易秉强;高志刚;马华崇;杨勇;;经肛门内括约肌切除术治疗超低位直肠癌51例报告[J];中国实用外科杂志;2012年11期
9 姚宏伟;刘荫华;;从NCCN临床实践指南更新看直肠癌外科个体化治疗的进步[J];中华外科杂志;2012年03期
10 郑民华;马君俊;;腹腔镜低位直肠癌切除保肛术的实践与技术[J];中华普外科手术学杂志(电子版);2012年01期
本文编号：
2742509
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2742509.html
