背景与目的肝细胞癌(hepatocelularcarcinoma,HCC)在我国高居肿瘤发病率及死亡率的前列,许多患者就诊时已为中晚期。索拉非尼用于晚期HCC患者的治疗能取得一定疗效,延长生存时间,但存在获益有限、费用较高以及不良反应明显等不足。目前仍缺乏可供晚期HCC患者选择的安全有效的治疗手段。阿帕替尼(Apatinib)作为一种新型的口服小分子酪氨酸激酶抑制剂,其治疗HCC的II期临床试验取得了令人鼓舞的结果。III期临床试验正在积极开展。晚期HCC发病机制复杂,单一治疗的作用可能有限,国内外学者就中晚期HCC的联合治疗做了积极探索,但目前对于阿帕替尼单药及联合经导管动脉化疗栓塞术(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)治疗晚期HCC的对比研究相对较少。本研究通过对2016年6月1日至2017年8月1日经郑州大学第一附属医院诊治的晚期HCC患者进行回顾性分析,初步探讨阿帕替尼单药及联合TACE治疗晚期HCC患者的近期疗效、AFP的变化、无进展生存期及不良反应的发生情况。资料与方法本研究回顾性分析2016年6月1日至2017年8月1日经郑州大学第一附属医院诊治的59例晚期HCC患者。31例患者行阿帕替尼联合TACE治疗,28例患者行阿帕替尼单药治疗,观察两组患者的临床疗效及发生的不良反应。统计学方法应用SPSS 23.0统计学软件对阿帕替尼单药治疗组和阿帕替尼联合TACE治疗组患者的临床资料进行统计学分析。采用χ2检验或Fisher精确检验对分类资料进行比较,采用Kaplan-Meier法绘制两组患者的生存曲线,采用Log-rank法比较两组患者的生存曲线。P0.05为差异具有统计学意义。结果1.根据m RECIST评价标准:在单药治疗组中,无完全缓解的病例,部分缓解占21.43%(6/28),疾病稳定占35.71%(10/28),疾病进展占42.86%(12/28),客观缓解率为21.43%,疾病控制率为57.14%;在联合治疗组中,无完全缓解的病例,部分缓解占61.29%(19/31),疾病稳定占22.58%(7/31),疾病进展占16.13%(5/31),客观缓解率为61.29%,疾病控制率为83.87%。2.比较单药治疗组与联合治疗组患者的近期疗效:联合治疗组客观缓解率为61.29%,与单药治疗组相比差异具有统计学意义,61.29%vs.21.43%,P0.05。联合治疗组疾病控制率为83.87%,与单药治疗组相比差异具有统计学意义,83.87%vs.57.14%,P0.05。3.比较单药治疗组与联合治疗组治疗前后患者AFP改变情况:单药治疗组AFP下降大于50%的患者13例占46.43%,联合治疗组AFP下降大于50%的患者23例占74.19%,两组差异具有统计学意义,46.43%vs.74.19%,P0.05。4.无进展生存期:联合治疗组患者的中位PFS为8.4个月(95%CI:7.02~9.78个月),单药治疗组患者的中位PFS为4.1个月(95%CI:1.26~6.95个月),P0.05,两组患者PFS差异具有统计学意义。5.高血压、手足综合征及胃肠道反应是两组患者主要发生的不良反应,各类别不良反应的发生率在两组间差异无统计学意义,P0.05。结论1.阿帕替尼单药及联合TACE治疗晚期HCC均能获得较好的近期疗效及无进展生存期,不良反应可耐受。2.联合治疗与单药治疗相比可提高近期疗效和延长无进展生存期,为临床进一步开展相关研究提供了参考。
【学位单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R735.7
【文章目录】:摘要
abstract
主要中英文缩略词对照
前言
1 资料和方法
2 结果
3 讨论
4 结论
参考文献
综述 晚期肝细胞癌的治疗现状与进展
参考文献
附录 个人简历和在校期间发表论文情况
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭雨;李海涛;杨文丽;周颖;王智辉;肖林;刘裕杰;林大任;;阿帕替尼在既往二线及二线以上治疗失败后的晚期肝细胞癌中的临床疗效分析[J];徐州医学院学报;2017年03期
2 张玉梅;张志明;;原发性肝癌系统化疗的治疗进展[J];中国医药指南;2015年32期
3 何泓锦;马和平;苏俐;;分子靶向药物联合TACE在肝癌治疗中的进展[J];中华介入放射学电子杂志;2015年04期
4 Chuan Chen;Ge Wang;;Mechanisms of hepatocellular carcinoma and challenges and opportunities for molecular targeted therapy[J];World Journal of Hepatology;2015年15期
5 方亮;;三维适形放疗和影像引导放疗对肝癌患者生存质量的影响[J];中华普外科手术学杂志(电子版);2015年03期
6 唐振宇;王伟;杜刚;刘泽阳;李佳;张士哲;周兵海;靳斌;;原发性肝癌合并门静脉癌栓不同治疗方法的疗效分析[J];中华肝胆外科杂志;2015年01期
7 张璐西;施海彬;刘圣;杨正强;周卫忠;祖庆泉;;TACE联合索拉非尼治疗BCLC-C期肝细胞癌20例疗效分析[J];介入放射学杂志;2014年11期
8 葛乃建;杨业发;申淑群;于晓河;张一军;伍路;梁军;朱俊军;程树群;沈锋;吴孟超;;经皮穿刺射频消融治疗门静脉癌栓15例[J];介入放射学杂志;2014年10期
9 顾小林;王娟;单桂芹;;FOLFOX4治疗晚期肝癌的临床研究[J];现代肿瘤医学;2014年09期
10 Kai Feng;Kuan-Sheng Ma;;Value of radiofrequency ablation in the treatment of hepatocellular carcinoma[J];World Journal of Gastroenterology;2014年20期
本文编号:
2872615
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2872615.html