CXCR7表达与结直肠癌肝肺转移的关系研究

发布时间：2020-11-05 19:09

　　 背景与目的:趋化因子及其受体与肿瘤的发生、发展及转移关系密切,是调控肿瘤恶性生物学行为的重要因子。近年来研究发现趋化因子受体CXCR7在肿瘤中具有重要功能,然而,CXCR7在结直肠癌中的表达、功能及与结直肠癌进展的关系均不明确,本文拟研究CXCR7表达在结直肠癌发生肝肺转移过程中表达水平的变化,初步探讨其在结直肠癌肝肺转移中的意义。方法:回顾性收集肝转移或肺转移结直肠癌患者的肠癌组织、癌旁组织、转移淋巴结、肝或肺转移灶标本,对照组选取无远处转移结直肠患者的肠癌、癌旁、转移淋巴结标本,记录年龄、性别、肿瘤部位、大小、病理类型等临床资料,通过免疫组织化学染色法比较转移组和无转移组原发灶CXCR7的表达情况,统计分析CXCR7表达与结直肠癌患者肝肺转移的相关性。结果:免疫组化结果表明结直肠癌组织CXCR7表达水平高于癌旁组织,肝转移或肺转移结直肠癌患者原发灶CXCR7表达水平高于无远处转移组,两者之间比较有统计学意义。结论CXCR7促进结直肠癌的肝肺转移,具体机制有待进一步探讨。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：R735.34
【部分图文】：

３．３?ＣＸＣＲ７在结直肠癌中表达情况??ＣＸＣＲ７在结直肠癌癌旁、癌、转移淋巴结、肝或肺转移灶组织中免疫俎化??组化染色情况见图１，可以看到，癌旁组织几乎不着色，癌组织、转移淋巴结、??肝转移或肺转移灶组织着色较深，主要位于胞膜。??■麗．??Ａ：①－④分别为肝转移组癌旁、癌、转移淋巴结、肝转移灶组织中ＣＸＣＲ７免疫组化染色；??Ｂ：①－④分别为肺转移组癌旁、癌、转移淋巴结、肺转移灶狙织中ＣＸＣＲ７免疫组化染色；??Ｃ：①－④分别为无远处转移组癌旁、癌、癌（４０＞〇、转移淋巴结组织中ＣＸＣＲ７免疫组化染??色。??图１结直肠癌患者ＣＸＣＲ７免疫组化染色情况??半定量法计算得出本组结直肠癌患者癌旁、癌、转移淋巴结、肝转移或肺转??移灶组织中ＣＸＣＲ７免疫组化得分分别为（丨．３９士?１．２４２）分、（３．９９±２．０３０）分、??（３．３８±２．３７４）分、（３．５７±２．５５３）分，癌旁组织ＣＸＣＲ７表达最低，与癌、转移??淋巴结、肝转移或肺转移灶相比均有统计学意义；癌组织表达最高，与癌旁、转??１１??

正文讨论??移淋巴结、肝转移或肺转移灶比较均有统计学意义；转移淋巴结与肝转移或肺转??移灶之间比较无统计学意义。（见图２）??氺氺氺??Ｉ?［??氺氺氺??氺氺??＊＊＊?＊?Ｐ＝０．２５９??Ｉ?Ｉ?１?Ｉ?Ｉ?Ｉ??ｌＯ－ｉ??■?▲?▼??８－??２？?６■鲁?■?▲?▼??Ｊｋ￡?｜??ｉ??ｆｅ?４－?？?ＬＫＪ．?▲??＃?－＝＾?—１—??參?■?▼??２－?？?■?▲?▼??？?■?▲?▼??０－１?１?Ｐ?＊?Ｔ???癌旁?癌?转移淋巴结肝／神转移灶??注：＊表示?ｐ＜０．０５，?＊＊表示?ｐ＜０．０１，?＊＊＊表示?ｐ＜０．００１??图２表示结直肠癌旁、癌、转移淋巴结、肝或肺转移灶中ＣＸＣＲ７表达情况，癌组织表迖最??高，转移淋巴结、肝或肺转移灶次之，癌旁最低。除转移淋巴结与肝转移或肺转移灶之间比??较无统计学意义，其余两两之间进行比较均有统计学意义。??图２结直肠癌各组织ＣＸＣＲ７表达情况??３．４结直肠癌淋巴结转移、肝转移或肺转移患者ＣＸＣＲ７表迖??本组１６５例结直肠癌患者中，淋巴结转移阳性９４例，肝转移或肺转移７６??例，淋巴结转移阳性组原发灶ＣＸＣＲ７表达与肝转移或肺转移组比较无统计学差??异，见表４。前面通过比较肝转移或肺转移组、无远处转移组结直肠癌中原发灶??ＣＸＣＲ７表达水平

对本组１６５例患者进行随访，随访时间为４－１２１个月，中位随访时间４７个??月，中位生存期８７个月；其中失访７例，失访率４．２４％，死亡４９例，存活１０９??例。根据原发灶ＣＸＣＲ７表达情况分为ＣＸＣＲ７阳性和阴性组，图３比较了两者生??存率。可以看到，在结直肠癌患者，ＣＸＣＲ７阳性组总体生存率低于ＣＸＣＲ７阴性??组，两者之间比较有统计学意义，ＣＸＣＲ７表达与结直肠癌患者预后呈负相关。??ＣＸＣＲ７Ｉ？！＾?：ｎ＝６８＞??ＣＸＣＲ７：Ｂ?性?＿：ｎ＝９７）??ｐ＝。。３??？?ｓｏ－??＞?…麵?＾??ｄ?６０－??Ｉ?ｍ?ｍ?｜??ｇ?４０－?Ｌ??Ｑ＞?Ｕ—Ｍ??〇＿?２０－??〇０?２４?４８?７２?９６?１２０??ｍｏｎｔｈｓ??图３表示结直肠癌ＣＸＣＲ７阳性与ＣＸＣＲ７表达阴性患者生存时间比较，阳性姐生存率低??于阴性组。??图３?ＣＸＣＲ７阳性及阴性组生存分析??１４??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张慧敏;包含;付蓉;刘丹;刘美娜;;医院结直肠癌治疗质量评价指标体系的建立[J];中国医院统计;2015年01期

2 陶杰夫;;“吃货”需注意的癌症——结直肠癌[J];消费者报道;2015年05期

3 商少华;李学舜;;不同手术方式治疗结直肠癌腹膜转移患者预后效果分析[J];世界最新医学信息文摘;2019年97期

4 于新;朱藜果;吴建维;雷平光;王丽萍;崔毅;张盛洪;;中国南方结直肠癌平均风险人群低剂量聚乙二醇方案肠道准备质量调查[J];广东医学;2019年22期

5 杨佳;于君;;饮食、肠道微生态与结直肠癌[J];中华结直肠疾病电子杂志;2019年06期

6 申燕;;浙江省结直肠癌临床病理、预后调查分析[J];中国地方病防治杂志;2018年06期

7 易礼智;程征宇;王琴;徐辉;;泛素化特异性蛋白酶18在结直肠癌中的表达及其临床意义[J];西南军医;2018年06期

8 孙燕;顾晋;汪建平;;中国结直肠癌诊疗规范(2017年版)[J];上海医学;2018年08期

9 吴凡;;结直肠癌早期诊断研究进展[J];临床医药文献电子杂志;2018年A3期

10 袁园;;预防结直肠癌 做自己能做的[J];江苏卫生保健;2019年03期

相关博士学位论文 前10条

1 崔金元;TRIM28在结直肠癌转移过程中的作用及机制研究[D];华中科技大学;2019年

2 王光辉;ANLN、SHMT2以及PHKβ蛋白在结直肠癌中的临床意义及机制研究[D];上海交通大学;2016年

3 杨林森;SUMO化修饰在表观调控及肿瘤细胞生物学功能调控中的作用[D];上海交通大学;2016年

4 王蒲雄志;NDRG1对结直肠癌干性的影响及其调控机制[D];上海交通大学;2016年

5 张晓健;Cortactin在结直肠癌增殖、转移中的作用及其机制研究[D];上海交通大学;2016年

6 王霄;MEP1A对结直肠癌生物学行为的影响及作用机制的初步研究[D];上海交通大学;2016年

7 陈健;PAK6在结直肠癌中的功能及其表达调控机制研究[D];上海交通大学;2016年

8 王敬涛;驱动蛋白KIF26B在结直肠癌中的表达、临床意义和相关机制研究[D];上海交通大学;2016年

9 刘永锋;NLRX1基因敲除对结直肠癌发生发展的影响及相关机制研究[D];上海交通大学;2014年

10 王欣生;长链非编码RNA HMF1A-AS1和BX357664对结直肠癌细胞增殖和迁移的功能及机制研究[D];山东大学;2019年

相关硕士学位论文 前10条

1 靳倩倩;Nrf2和Keap1在结直肠癌中的表达及临床意义[D];甘肃中医药大学;2019年

2 陈亚君;武威市1995-2016年结直肠癌发病趋势与空间聚集性分析[D];甘肃中医药大学;2019年

3 袁博;结直肠癌PD-L1的表达与临床病理特征关系的Meta分析[D];甘肃中医药大学;2019年

4 吴冰冰;不同解剖部位的结直肠癌病理特征及患者临床特点的比较分析[D];吉林大学;2019年

5 曹英豪;结直肠癌并发完全性肠梗阻支架置入术作为手术过渡是否会增加神经浸润率？[D];华中科技大学;2019年

6 裴知音;基于线粒体作为药物载体用于结直肠癌的治疗效应的研究[D];华中科技大学;2019年

7 牛瑞栩;RNA结合蛋白HuR在结直肠癌中对CREPT蛋白表达影响的研究[D];燕山大学;2019年

8 董莎莎;FXYD5基因在结直肠癌中的表达及意义[D];内蒙古医科大学;2019年

9 林超;PTEN、MTDH、GATA3在结直肠癌变过程中的表达及意义[D];内蒙古医科大学;2019年

10 熊瑛;γ-氨基丁酸（GABA）对结直肠癌的影响及其分子机制探讨[D];上海交通大学;2016年

本文编号：2872056