溶血对肿瘤标志物检验准确性的影响及改进方法

发布时间：2021-02-23 03:12

　　目的:探讨溶血对肿瘤标志物检验准确性的影响,并寻找改进方法。方法:选取2017年1月-2018年10月在广州市增城区人民医院体检接受肿瘤标记物检测的受试者共132例纳入本次研究。所有受试者空腹抽取静脉血,分置于两个采血管内,其中一个采血管经高速离心后收集上层血清,纳入非溶血组;而另一根采血管纳入溶血组,用竹签搅拌捣烂,经离心后制成溶血血清标本。采用全自动电化学发光免疫分析仪检测肿瘤指标,并比较非溶血组和溶血组样本中肿瘤标志物糖类抗原125（Carbohydrate Antigen 125,CA125）、糖类抗原15-3（Carbohydrate Antigen 15-3,CA15-3）、糖类抗原19-9（Carbohydrate Antigen19-9,CA19-9）、癌胚抗原（Carcino-embryonic Antigen,CEA）以及神经元特异性烯醇化酶（Neuron Speci?c Enolase,NSE）的表达水平。结果:两组样本比较,CA125（t=1.684,P=0.094）、CA15-3（t=1.216,P=0.226）、CA19-9（t=1.137,P=0.258）... 

【文章来源】：中医临床研究. 2020,12(27)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]探讨溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法的分析[J]. 王茜.  吉林医学. 2018(03)
[2]影响血液标本临床检验质量的相关因素及处理对策分析[J]. 赵晓红.  中西医结合心血管病电子杂志. 2018(06)
[3]化学发光法及ELISA法检测溶血、脂浊标本对术前四项检查结果的影响[J]. 许育兵,唐荣芝,刘广亚,朱展鸿,单桂秋.  华南国防医学杂志. 2018(01)
[4]神经元特异性烯醇化酶（NSE）在肺癌患者中的分层分析及临床意义[J]. 高娟,任晓兵,井晓.  现代肿瘤医学. 2017(20)
[5]磁共振成像联合血清糖类抗原与癌胚抗原诊断胰腺癌的价值[J]. 杨懿,蔡春祥,刘兴明,朱宝林.  临床医学研究与实践. 2017(21)
[6]标本溶血对生化检验结果的影响及处理对策[J]. 杨文艳,杨焱.  临床医学研究与实践. 2017(19)
[7]肿瘤标志物检测在恶性肿瘤诊断中的价值与应用[J]. 谢军花.  国际检验医学杂志. 2017(08)
[8]急性脑梗死患者循环血小板微颗粒和内皮细胞微颗粒水平的研究[J]. 付斌,李平,郭珍立,晏小琼.  脑与神经疾病杂志. 2017(04)
[9]生化检验中标本溶血对结果准确性的影响[J]. 王富强.  中国医药指南. 2017(08)
[10]血清肿瘤标记物联合检测对中医辅助治疗胃癌疗效评估的意义[J]. 郑加荣,徐风亮.  中医临床研究. 2017(08)



本文编号：3046925