阿帕替尼联合单药化疗二线或三线治疗小细胞肺癌的疗效及对血清VEGF水平的影响

发布时间：2021-03-03 08:47

　　目的:小细胞肺癌（SCLC）发病率在新发肺癌患者中约占15-20%,其侵袭性强,恶性程度高,易发生远处转移。SCLC一线治疗敏感,但复发后的大部分患者会出现化疗耐药,二/三线治疗的疾病客观缓解率一般小于25%。复发转移患者中位生存期只有4-5个月。阿帕替尼是一种口服小分子抗血管生成酪氨酸激酶抑制剂,其抑制VEGFR-2酪氨酸激酶的活性,抑制肿瘤新生滋养血管的生成,从而抑制肿瘤生长和转移。近年来关于阿帕替尼治疗复发转移SCLC的个别报道显示了一定的疗效。我们在此基础上探讨阿帕替尼联合化疗在二线或三线治疗SCLC的有效性和安全性以及对血清VEGF水平的影响。方法:本研究纳入了2017年1月至2019年2月河北中石油中心医院收治的86例一线或二线治疗后复发转移的SCLC患者。随机分为观察组和对照组。其中,观察组应用阿帕替尼联合单药化疗,对照组应用单药化疗,详细记录患者的性别,年龄,ECOG评分,分期,复发转移情况,是否合并胸腔积液和低钠血症,不良反应、处理及疗效,治疗前及治疗2周期后血清VEGF表达水平等。应用RECIST1.1实体瘤疗效评价标准评估疗效。采用SPSS17.0统计软件进行数据... 

【文章来源】：河北医科大学河北省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1两组患者中位PFS生存曲线对比

15图2两组患者中位OS生存曲线对比Fig.2ComparisonofmedianOSsurvivalcurvesbetweentwogroups表6<65岁患者中位PFS及OS生存函数统计分析Table6StatisticalanalysisofmedianPFSandOSsurvivalfunctioninpatientsyoungerthan65yearsold指标组别例数估计标准误95%置信区间下限上限χ２P观察组304.100.413.304.911.950.16PFS(月)对照组313.900.243.434.37观察组307.300.276.767.843.650.06OS(月)对照组316.500.395.747.26

16图3两组中<65岁患者中位PFS生存曲线对比Fig.3ComparisonofmedianPFSsurvivalcurvesinpatientsyoungerthan65yearsintwogroups图4两组中<65岁患者中位OS生存曲线对比Fig.4ComparisonofmedianOSsurvivalcurvesinpatientsyoungerthan65yearsintwogroups

【参考文献】：
期刊论文
[1]MAGE-A3在EGFR野生型肺腺癌患者胸腔积液中表达与阿帕替尼治疗临床研究[J]. 刘帮助,杨刚,陆召辉,吴卓敏,鲍姨琴,金炬.  临床肺科杂志. 2018(12)
[2]局限期小细胞肺癌合并胸水临床特点及预后因素分析[J]. 许昆鹏,王优优,齐静,赵路军,王平.  中国肺癌杂志. 2018(01)
[3]肺癌的流行病学及治疗现状[J]. 姚晓军,刘伦旭.  现代肿瘤医学. 2014(08)
[4]肿瘤治疗相关呕吐防治指南（2014版）[J]. 于世英,印季良,秦叔逵,王杰军,陈元,沈琳,徐建国,谢广茹,张力,樊旼,陈映霞,周彩存,徐兵河,徐瑞华,王洁,胡夕春,马军,程颖,李进,冯继锋,高雨农,黄诚,侯梅,梁军,廖宁,刘巍,王哲海,肖穗君,房澍名,龚新雷,吴穷,王琳,王耀.  临床肿瘤学杂志. 2014(03)
[5]474例抗肿瘤药品不良反应/事件报告分析[J]. 陈海云.  中国药物警戒. 2013(11)
[6]422例抗肿瘤药物不良反应分析[J]. 钱锦,张树,吴俊华,朱青.  南京医科大学学报(自然科学版). 2013(07)
[7]85例抗肿瘤药物不良反应临床分析[J]. 欧汝奋.  北方药学. 2012(03)
[8]血清VEGF水平在小细胞肺癌诊治中的临床意义[J]. 黄彩云,韩素桂.  中国误诊学杂志. 2012(06)
[9]重组人血管内皮抑制素联合放射治疗对lewis肺癌小鼠的作用[J]. 何渡,戈伟,李长虎,赵振宇,徐细明,杨芳.  中国肺癌杂志. 2010(04)
[10]血管内皮生长因子对小细胞肺癌诊治的应用价值研究[J]. 刘军,朱晓华.  中国肺癌杂志. 2007(05)



本文编号：3060977