血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断与分期中的临床应用研究

发布时间：2021-03-29 18:58

　　目的探究血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断与分期中的临床应用价值。方法回顾性分析吉林市中心医院2018年1月至2020年1月期间收治入院的肺癌患者160例的临床资料,将其作为肿瘤组,152例良性肺疾病患者的临床资料作为良性组,选取同期进行健康体检的160例健康研究对象的临床资料作为健康组。比较3组研究对象肿瘤标志物水平,肿瘤组中不同肺癌分期患者肿瘤标志物水平以及联合检测诊断肺癌的诊断价值。结果肿瘤组患者肿瘤标志物CA125Ⅱ、CYFRA21-1、NSE、CEA水平均高于健康组和良性组;随着临床分期的增加,肿瘤组患者肿瘤标志物CA125Ⅱ、CYFRA21-1、NSE、CEA的水平随之上升;CA125Ⅱ、CYFRA21-1、NSE、CEA联合检测的特异度为97.5%、灵敏度为93.6%、约登指数为0.9,均高于任一项单独检测（均P<0.05）。结论肺癌患者CA125Ⅱ、CYFRA21-1、NSE、CEA水平明显升高,且随着临床分期的增加呈现逐渐升高趋势,肿瘤标志物联合检测可大大提高对肺癌的临床诊断价值。 

【文章来源】：现代医学与健康研究电子杂志. 2020,4(15)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 肿瘤标志物水平
    2.2 肿瘤组中不同肺癌分期患者肿瘤标志物水平比较
    2.3 价值分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声与CT引导下经皮肺穿刺活检联合血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的比较[J]. 严富天,徐泽娟,岳敏,徐汝建.  四川医学. 2020(03)
[2]CT扫描联合肿瘤标志物CEA、CA125、CY21-1检测在肺癌中的诊断价值[J]. 李金华.  现代诊断与治疗. 2019(24)
[3]影像学和肿瘤标志物联合检测在肺癌早期诊断中的意义[J]. 王小艳.  影像研究与医学应用. 2019(21)
[4]单独与联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值[J]. 张辉.  中华肿瘤防治杂志. 2018(S2)
[5]CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测对非小细胞肺癌患者预后水平的评估价值[J]. 王秋波,施雪峰,李巍,惠超.  实用癌症杂志. 2016(10)



本文编号：3108023