容积旋转调强和动态调强在海马规避全脑放疗中的剂量学比较

发布时间：2021-05-05 22:21

　　目的比较容积旋转调强（VMAT）和动态调强（dIMRT）在海马规避全脑放疗中的靶区和危及器官的剂量学区别。方法 9例脑转移瘤患者,分别制作海马规避全脑VMAT和dIMRT计划。比较两种计划靶区V₃₀、D_2%和D_98%,均匀性指数（homogeneity index, HI）,海马最小剂量(D_min),最大剂量(D_max)和平均剂量(D_mean)以及其它危及器官的D_max;比较两种治疗模式模拟治疗时间的差别。结果 9例患者的两种计划靶区、海马和危及器官的剂量分布除海马最大剂量D_max较高外,其它都满足放射肿瘤治疗协作组推荐的要求。VMAT靶区D_98%、D_2%和HI均优于dIMRT组,差异有统计学意义（P<0.05）。VMAT海马D_min<dIMRT,平均剂量分别为8.6Gy和9.2Gy,差异有统计学意义（P<0.05）。VMAT治疗... 

【文章来源】：浙江医学. 2020,42(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 对象和方法
    1.1 对象
    1.2 治疗设备
    1.3 定位方法
    1.4 海马、靶区及危及器官的勾画
    1.5 计划设计及剂量限值要求
    1.6 计划剂量学比较
    1.7 模拟治疗时间的比较
    1.8 统计学处理
2 结果
    2.1 VMAT与dIMRT剂量学比较
    2.2 计划靶区剂量学参数比较
    2.3 危及器官剂量学参数比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]全脑放疗中海马保护的关键问题研究[J]. 程晓龙,刘吉平,王彬冰,潘林飞,张莉.  浙江医学. 2018(21)
[2]海马回保护在全脑放疗中的临床应用意义[J]. 董昕,周宗玫.  中华放射肿瘤学杂志. 2016 (05)

硕士论文
[1]颅内转移瘤与海马的位置关系及其对全脑放疗的影响[D]. 郝胜男.山东大学 2015



本文编号：3170690