siRNA干扰体外胆囊癌细胞EIF5A2的表达及对胆囊癌细胞侵袭的影响
发布时间：2021-06-05 20:12
研究背景:胆囊癌（Gallbladder Cancer,GC）是一种胆系原发性恶性肿瘤,在临床上十分常见。因其恶性程度较高,癌症细胞生长速度快,患此病的患者预后都很差。又由于胆囊癌往往在患者确诊前就有很大可能出现癌细胞的转移,使得患者接受手术切除的治疗手段后,极易复发。且患者手术切除后,5年生存率也相较于其他癌症较低,仅有2%-5%。另外,胆囊癌细胞对化疗药物不是十分敏感,采用放射治疗对胆囊癌疾病进行辅助治疗也很难取得显著的疗效。因此,目前临床上迫切需要研究和发展新的胆囊癌治疗方法,而基因治疗成为了科学家们所关注的焦点。其中siRNA采用与癌症细胞中的目标基因的反义核苷酸链,通过碱基互补的效应来达到抑制mRNA翻译/合成蛋白质的目的,从而在表观遗传学的层面沉默了目标基因的表达,目前该策略已经成为研究癌症基因治疗的一种常用策略,其中癌症相关基因EIF5A2基因已经在其他类型的癌症上有较多研究,而关于胆囊癌的EIF5A2基因的研究则鲜有报道。[目 的]采用iRNA技术,将靶向siRNA干扰片段转入进胆囊癌GBC-SD细胞系中,从而抑制EIF5A2基因的表达,通过Western Blot技术...
【文章来源】：昆明医科大学云南省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１ＧＢＣ－ＳＤ细胞与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ细胞ＥＩＦ５Ａ２相对表达量??转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞在转染２４ｈ后，其ＥＩＦ５Ａ２基因的相对表达量??
ｊ?Ｊ??ＧＢＣ－ＳＤ?ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ??ＥＩＦ５Ａ２??？?＾?＾?＇?？＜，?ｉｉ?：－ｉ．？?．ｉｂ＇：篇越知綠匕辕??ｐ－ａｃｔｉｎ??图３－２?ＧＢＣ－ＳＤ细胞与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ细胞ＥＩＦ５Ａ２基因的蛋白表达情况??转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞在转染４８ｈ后，其ＥＩＦ５Ａ２基因编码蛋白的能??力明显受到了抑制，Ｗｅｓｔｅｒｎｂｌｏｔ的条带较弱，而未转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞??在培养４８ｈ后ＥＩＦ５Ａ２编码蛋白相对正常。从图３－２中可以明显看出，转染ｓｉＲＮＡ??的ＧＢＣ－ＳＤ细胞相较于未转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞，其ＥＩＦ５Ａ２基因表达蛋??白的水平明显降低。??１．?３?ｓｉＲＮＡ对ＧＢＣ－ＳＤ细胞系的增殖影响??在验证ｓｉＲＮＡ对ＧＢＣ－ＳＤ细胞的增殖影响前，首先绘制了?ＣＣＫ８工作曲线：??ｙ?＝?６Ｘ１０６ｘ?＋?０．１３８５；?Ｒ２?＝?０．８７６２??在转染ｓｉＲＮＡ?Ｏｈ后，ＧＢＣ－ＳＤ与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ的Ａ４５０吸光度值无明显??统计学差异（Ｐ＝０．７３２）。在转染?ｓｉＲＮＡ?］２ｈ?后，ＧＢＣ－ＳＤ?与?ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ?的??Ａ４５０吸光度值同样也无明显统计学差异（Ｐ＝０．１７２）。而在转染２４ｈ，３６ｈ以及４８ｈ??后，ＧＢＣ－ＳＤ细胞与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ细胞的Ａ４５０吸光度值出现了明显的差异，??其中Ｐ值分别为０．０１３，?０．００９，?０．００３，均小于０．０５。如图３－３所示：??０．３５?????０．３」???????°－２５＾???５?０．２?丄——??Ｓ?０．１５??
ｊ?Ｊ??ＧＢＣ－ＳＤ?ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ??ＥＩＦ５Ａ２??？?＾?＾?＇?？＜，?ｉｉ?：－ｉ．？?．ｉｂ＇：篇越知綠匕辕??ｐ－ａｃｔｉｎ??图３－２?ＧＢＣ－ＳＤ细胞与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ细胞ＥＩＦ５Ａ２基因的蛋白表达情况??转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞在转染４８ｈ后，其ＥＩＦ５Ａ２基因编码蛋白的能??力明显受到了抑制，Ｗｅｓｔｅｒｎｂｌｏｔ的条带较弱，而未转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞??在培养４８ｈ后ＥＩＦ５Ａ２编码蛋白相对正常。从图３－２中可以明显看出，转染ｓｉＲＮＡ??的ＧＢＣ－ＳＤ细胞相较于未转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞，其ＥＩＦ５Ａ２基因表达蛋??白的水平明显降低。??１．?３?ｓｉＲＮＡ对ＧＢＣ－ＳＤ细胞系的增殖影响??在验证ｓｉＲＮＡ对ＧＢＣ－ＳＤ细胞的增殖影响前，首先绘制了?ＣＣＫ８工作曲线：??ｙ?＝?６Ｘ１０６ｘ?＋?０．１３８５；?Ｒ２?＝?０．８７６２??在转染ｓｉＲＮＡ?Ｏｈ后，ＧＢＣ－ＳＤ与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ的Ａ４５０吸光度值无明显??统计学差异（Ｐ＝０．７３２）。在转染?ｓｉＲＮＡ?］２ｈ?后，ＧＢＣ－ＳＤ?与?ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ?的??Ａ４５０吸光度值同样也无明显统计学差异（Ｐ＝０．１７２）。而在转染２４ｈ，３６ｈ以及４８ｈ??后，ＧＢＣ－ＳＤ细胞与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ细胞的Ａ４５０吸光度值出现了明显的差异，??其中Ｐ值分别为０．０１３，?０．００９，?０．００３，均小于０．０５。如图３－３所示：??０．３５?????０．３」???????°－２５＾???５?０．２?丄——??Ｓ?０．１５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]肿瘤转移抑制基因KAI1在原发性胆囊癌中的表达及其临床意义[J]. 姜文霞,宋伯根,汤如勇,方建萍. 第二军医大学学报. 2006(10)
[2]我国胆囊癌的发病情况及外科处理[J]. 石景森. 肝胆胰外科杂志. 1999(01)
硕士论文
[1]EIF-5A2蛋白在胆囊癌组织中的表达和临床分析[D]. 许丁伟.昆明医科大学 2015
本文编号：3212830
【文章来源】：昆明医科大学云南省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１ＧＢＣ－ＳＤ细胞与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ细胞ＥＩＦ５Ａ２相对表达量??转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞在转染２４ｈ后，其ＥＩＦ５Ａ２基因的相对表达量??
ｊ?Ｊ??ＧＢＣ－ＳＤ?ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ??ＥＩＦ５Ａ２??？?＾?＾?＇?？＜，?ｉｉ?：－ｉ．？?．ｉｂ＇：篇越知綠匕辕??ｐ－ａｃｔｉｎ??图３－２?ＧＢＣ－ＳＤ细胞与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ细胞ＥＩＦ５Ａ２基因的蛋白表达情况??转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞在转染４８ｈ后，其ＥＩＦ５Ａ２基因编码蛋白的能??力明显受到了抑制，Ｗｅｓｔｅｒｎｂｌｏｔ的条带较弱，而未转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞??在培养４８ｈ后ＥＩＦ５Ａ２编码蛋白相对正常。从图３－２中可以明显看出，转染ｓｉＲＮＡ??的ＧＢＣ－ＳＤ细胞相较于未转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞，其ＥＩＦ５Ａ２基因表达蛋??白的水平明显降低。??１．?３?ｓｉＲＮＡ对ＧＢＣ－ＳＤ细胞系的增殖影响??在验证ｓｉＲＮＡ对ＧＢＣ－ＳＤ细胞的增殖影响前，首先绘制了?ＣＣＫ８工作曲线：??ｙ?＝?６Ｘ１０６ｘ?＋?０．１３８５；?Ｒ２?＝?０．８７６２??在转染ｓｉＲＮＡ?Ｏｈ后，ＧＢＣ－ＳＤ与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ的Ａ４５０吸光度值无明显??统计学差异（Ｐ＝０．７３２）。在转染?ｓｉＲＮＡ?］２ｈ?后，ＧＢＣ－ＳＤ?与?ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ?的??Ａ４５０吸光度值同样也无明显统计学差异（Ｐ＝０．１７２）。而在转染２４ｈ，３６ｈ以及４８ｈ??后，ＧＢＣ－ＳＤ细胞与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ细胞的Ａ４５０吸光度值出现了明显的差异，??其中Ｐ值分别为０．０１３，?０．００９，?０．００３，均小于０．０５。如图３－３所示：??０．３５?????０．３」???????°－２５＾???５?０．２?丄——??Ｓ?０．１５??
ｊ?Ｊ??ＧＢＣ－ＳＤ?ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ??ＥＩＦ５Ａ２??？?＾?＾?＇?？＜，?ｉｉ?：－ｉ．？?．ｉｂ＇：篇越知綠匕辕??ｐ－ａｃｔｉｎ??图３－２?ＧＢＣ－ＳＤ细胞与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ细胞ＥＩＦ５Ａ２基因的蛋白表达情况??转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞在转染４８ｈ后，其ＥＩＦ５Ａ２基因编码蛋白的能??力明显受到了抑制，Ｗｅｓｔｅｒｎｂｌｏｔ的条带较弱，而未转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞??在培养４８ｈ后ＥＩＦ５Ａ２编码蛋白相对正常。从图３－２中可以明显看出，转染ｓｉＲＮＡ??的ＧＢＣ－ＳＤ细胞相较于未转染ｓｉＲＮＡ的ＧＢＣ－ＳＤ细胞，其ＥＩＦ５Ａ２基因表达蛋??白的水平明显降低。??１．?３?ｓｉＲＮＡ对ＧＢＣ－ＳＤ细胞系的增殖影响??在验证ｓｉＲＮＡ对ＧＢＣ－ＳＤ细胞的增殖影响前，首先绘制了?ＣＣＫ８工作曲线：??ｙ?＝?６Ｘ１０６ｘ?＋?０．１３８５；?Ｒ２?＝?０．８７６２??在转染ｓｉＲＮＡ?Ｏｈ后，ＧＢＣ－ＳＤ与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ的Ａ４５０吸光度值无明显??统计学差异（Ｐ＝０．７３２）。在转染?ｓｉＲＮＡ?］２ｈ?后，ＧＢＣ－ＳＤ?与?ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ?的??Ａ４５０吸光度值同样也无明显统计学差异（Ｐ＝０．１７２）。而在转染２４ｈ，３６ｈ以及４８ｈ??后，ＧＢＣ－ＳＤ细胞与ｓｉＲＮＡ－ＧＢＣ－ＳＤ细胞的Ａ４５０吸光度值出现了明显的差异，??其中Ｐ值分别为０．０１３，?０．００９，?０．００３，均小于０．０５。如图３－３所示：??０．３５?????０．３」???????°－２５＾???５?０．２?丄——??Ｓ?０．１５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]肿瘤转移抑制基因KAI1在原发性胆囊癌中的表达及其临床意义[J]. 姜文霞,宋伯根,汤如勇,方建萍. 第二军医大学学报. 2006(10)
[2]我国胆囊癌的发病情况及外科处理[J]. 石景森. 肝胆胰外科杂志. 1999(01)
硕士论文
[1]EIF-5A2蛋白在胆囊癌组织中的表达和临床分析[D]. 许丁伟.昆明医科大学 2015
本文编号：3212830
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3212830.html
