甲磺酸阿帕替尼治疗复发卵巢上皮性癌疗效及安全性的meta分析
发布时间：2021-06-25 17:25
目的:评估甲磺酸阿帕替尼治疗复发卵巢上皮性癌的疗效,进一步探讨甲磺酸阿帕替尼治疗卵巢癌不良反应及安全性。方法:以“卵巢癌、复发卵巢上皮性癌、甲磺酸阿帕替尼”为中文检索词索,检索相关期刊论文（CNKI）、中国维普、万方和中国生物医学文献数据库（CBM）;以“ovarian cancer,recurant epithelial ovarian cancer,Apatinib,YN968D1”为英文检索词,检索Pubmad、Medline、Cochrane Library、Embase以及web of science英文数据库。检索各数据库中甲磺酸阿帕替尼单药或联合化疗对比单纯化疗治疗复发卵巢上皮性癌患者的随机对照研究（RCT）。检索时间设定为建库至2020年1月1日。由2名独立研究者根据研究纳入标准及排除标准检索并筛选文献,运用Cochrane风险偏倚评估工具进一步对纳入文献的质量进行系统评价。提取最终纳入的研究数据,以相对危险度（RR）为效应量,应用stata14对客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）以及不良反应发生率进行meta分析。结果:本研究共纳入11项RCT研究,共包...
【文章来源】：河北医科大学河北省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
客观缓解率meta分析
15纳入研究间DCR存在的异质性进行检验。结果显示各研究间异质性较小（P=0.104，I2=36.9%），对两组间DCR分析采用固定效应模型。分析结果显示，阿帕替尼组高于化疗组（RR=1.31，95%CI：1.19-1.43，P=0.000），差异具有统计学意义，说明阿帕替尼可以提高复发性卵巢癌的DCR。见图3（Fig.3）。图3疾病控制率meta分析Fig.3Metaanalysisofdiseasecontrolrate3.2不良反应3.2.1高血压纳入的9项RCT报道了高血压发生情况，将各项研究数据整合，以RR为合并效应量对阿帕替尼组及化疗组的高血压发病率进行meta分析。为选择恰当的效应模型，在数据整合前对纳入研究间高血压发病率存在的异质性进行检验。结果显示各研究间异质性较小（P=0.187，I2=29.0%），对两组间高血压发病率分析采用固定效应模型。结果显示，阿帕替尼组明
16显高于化疗组（RR=3.68，95%CI：2.43-5.56，P=0.000），差异具有统计学意义，说明阿帕替尼显著增加高血压发病率。见图4（Fig.4）。图4高血压发病率meta分析Fig.4Metaanalysisofhypertension3.2.2手足综合征纳入的8项RCT报道了手足综合征发生情况，将各项研究数据整合，以RR为合并效应量对阿帕替尼组及化疗组的手足综合征发生率进行meta分析。在数据整合前对纳入研究间手足综合征发生率存在的异质性进行检验。结果显示各研究间异质性较小（P=0.204，I2=28.1%），对两组间手足综合征发生率分析采用固定效应模型。分析结果显示，阿帕替尼组明显高于化疗组（RR=4.55，95%CI：2.67-7.74，P=0.000），差异具有统计学意义，表明阿帕替尼可以显著提高手足综合征发生率。如图5（Fig.5）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]阿帕替尼联合GEMOX方案晚期难治性卵巢癌疗效及安全性评价[J]. 冉霞,刘晓娟. 中国性科学. 2020(01)
[2]阿帕替尼联合化疗在复发性卵巢癌中的临床研究[J]. 郑彩红,唐之雅,刘挺. 中国现代药物应用. 2019(23)
[3]阿帕替尼联合TP方案治疗铂类化疗复发卵巢癌的临床疗效及安全性分析[J]. 邵瑞雪,韩亮亮,陈晓红,王海琳. 实用妇科内分泌电子杂志. 2019(34)
[4]阿帕替尼联合化疗治疗耐药性卵巢癌患者的临床效果[J]. 冯永,万一元,王晓炜,蒋超炜. 临床医学研究与实践. 2019(33)
[5]阿帕替尼用于铂类耐药复发性卵巢癌的疗效与安全性[J]. 陈蜜,王锡恩,张静. 中国现代医生. 2019(31)
[6]阿帕替尼联合化疗用于二线治疗失败晚期卵巢癌的临床分析[J]. 赵立峰,武超豪,侯德华. 临床医药文献电子杂志. 2019(67)
[7]小剂量阿帕替尼联合多西他赛对照多西他赛治疗二线及二线以上卵巢癌的疗效及安全性[J]. 程谟朝,徐姝丽,姚洪莹,刘静,孙国瑞,刘涛. 中国医药指南. 2018(13)
[8]Pathobiology of ovarian carcinomas[J]. Mojgan Devouassoux-Shisheboran,Catherine Genestie. Chinese Journal of Cancer. 2015(01)
硕士论文
[1]甲磺酸阿帕替尼治疗复发性上皮性卵巢癌近期疗效评价[D]. 回玲玲.中国医科大学 2018
[2]阿帕替尼联合化疗用于二线治疗失败晚期卵巢癌的临床观察[D]. 李琪.河北北方学院 2018
本文编号：3249620
【文章来源】：河北医科大学河北省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
客观缓解率meta分析
15纳入研究间DCR存在的异质性进行检验。结果显示各研究间异质性较小（P=0.104，I2=36.9%），对两组间DCR分析采用固定效应模型。分析结果显示，阿帕替尼组高于化疗组（RR=1.31，95%CI：1.19-1.43，P=0.000），差异具有统计学意义，说明阿帕替尼可以提高复发性卵巢癌的DCR。见图3（Fig.3）。图3疾病控制率meta分析Fig.3Metaanalysisofdiseasecontrolrate3.2不良反应3.2.1高血压纳入的9项RCT报道了高血压发生情况，将各项研究数据整合，以RR为合并效应量对阿帕替尼组及化疗组的高血压发病率进行meta分析。为选择恰当的效应模型，在数据整合前对纳入研究间高血压发病率存在的异质性进行检验。结果显示各研究间异质性较小（P=0.187，I2=29.0%），对两组间高血压发病率分析采用固定效应模型。结果显示，阿帕替尼组明
16显高于化疗组（RR=3.68，95%CI：2.43-5.56，P=0.000），差异具有统计学意义，说明阿帕替尼显著增加高血压发病率。见图4（Fig.4）。图4高血压发病率meta分析Fig.4Metaanalysisofhypertension3.2.2手足综合征纳入的8项RCT报道了手足综合征发生情况，将各项研究数据整合，以RR为合并效应量对阿帕替尼组及化疗组的手足综合征发生率进行meta分析。在数据整合前对纳入研究间手足综合征发生率存在的异质性进行检验。结果显示各研究间异质性较小（P=0.204，I2=28.1%），对两组间手足综合征发生率分析采用固定效应模型。分析结果显示，阿帕替尼组明显高于化疗组（RR=4.55，95%CI：2.67-7.74，P=0.000），差异具有统计学意义，表明阿帕替尼可以显著提高手足综合征发生率。如图5（Fig.5）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]阿帕替尼联合GEMOX方案晚期难治性卵巢癌疗效及安全性评价[J]. 冉霞,刘晓娟. 中国性科学. 2020(01)
[2]阿帕替尼联合化疗在复发性卵巢癌中的临床研究[J]. 郑彩红,唐之雅,刘挺. 中国现代药物应用. 2019(23)
[3]阿帕替尼联合TP方案治疗铂类化疗复发卵巢癌的临床疗效及安全性分析[J]. 邵瑞雪,韩亮亮,陈晓红,王海琳. 实用妇科内分泌电子杂志. 2019(34)
[4]阿帕替尼联合化疗治疗耐药性卵巢癌患者的临床效果[J]. 冯永,万一元,王晓炜,蒋超炜. 临床医学研究与实践. 2019(33)
[5]阿帕替尼用于铂类耐药复发性卵巢癌的疗效与安全性[J]. 陈蜜,王锡恩,张静. 中国现代医生. 2019(31)
[6]阿帕替尼联合化疗用于二线治疗失败晚期卵巢癌的临床分析[J]. 赵立峰,武超豪,侯德华. 临床医药文献电子杂志. 2019(67)
[7]小剂量阿帕替尼联合多西他赛对照多西他赛治疗二线及二线以上卵巢癌的疗效及安全性[J]. 程谟朝,徐姝丽,姚洪莹,刘静,孙国瑞,刘涛. 中国医药指南. 2018(13)
[8]Pathobiology of ovarian carcinomas[J]. Mojgan Devouassoux-Shisheboran,Catherine Genestie. Chinese Journal of Cancer. 2015(01)
硕士论文
[1]甲磺酸阿帕替尼治疗复发性上皮性卵巢癌近期疗效评价[D]. 回玲玲.中国医科大学 2018
[2]阿帕替尼联合化疗用于二线治疗失败晚期卵巢癌的临床观察[D]. 李琪.河北北方学院 2018
本文编号：3249620
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3249620.html
