胃癌患者性别差异与临床生物学特征关系的研究（附15922例临床分析）
发布时间：2021-06-27 16:37
目的:胃癌的性质主要表现在其恶性程度上,反应或表现胃癌的性质或恶性程度者,既胃癌的生物学特征。近年来,流行病学调查结果显示,胃癌有明显的性别差异,但性别差异与胃癌生物学特征关系的研究不多。本研究收集1967年至2016年间于河北医科大学第四医院治疗的胃癌患者15922例,应用两独立样本t检验及χ2检验的统计学方法,研究胃癌的性别差异,探讨胃癌的性别差异与胃癌生物学特征（年龄、肿瘤部位、分化程度、肿瘤大小、大体分型、浸润深度、淋巴结转移、远处转移、p TNM分期和血型等）之间的关系,为胃癌预防、诊断和治疗水平的进一步提高提供理论依据。方法:收集1967年至2016年间于河北医科大学第四医院治疗的胃癌病例23343例,从中选取数据资料相对完整的胃癌病例15922例。分组标准:按不同性别分为男性组、女性组两组。收集总体胃癌、早期胃癌及进展期胃癌不同性别的资料分析其临床生物学特征。用SPSS21.0软件,对数据进行统计学分析,P<0.05差异有统计学意义。结果:1.年龄:胃癌患者的平均年龄男性（59.27±9.34）高于女性（57.08±11.01）。早期胃癌患者的平均年龄男性（58.9...
【文章来源】：河北医科大学河北省
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
胃切除标本示意图（根据梁寒《胃癌》绘制）
14型）：肿瘤向腔内突出生长，基底较宽，浸润现象不明显，界限清楚。BorrmannⅡ型（溃疡限局型）：有明显溃疡形成，边缘明显隆起，呈堤状，界限较清楚。BorrmannⅢ型（溃疡浸润型）：有明显溃疡形成，边缘呈坡状隆起，界限不清。BorrmannⅣ型（弥漫浸润型）：无明显肿块及溃疡形成，癌组织向胃壁各层弥漫浸润，若累及全胃称“革囊胃”。不能归入以上四型者为BorrmannⅤ型（图2）。近年来，又在以上分型基础上增添了一型，即将全部的早期胃癌叫做Borrmann0型。图2进展期胃癌Borrmann分型示意图（根据陈峻青《胃肠癌手术学》绘制）Fig.2AsketchofBorrmanntypeforadvancedgastriccancer(BasedonChenJunqing"sGastrointestinalSurgery)2.3.1.9患者血型：根据红细胞ABO血型系统将血型分为A型、B型、O型、AB型。分别统计男性组和女性组的胃癌患者血型情况。2.3.2早期胃癌患者临床资料的收集与分组2.3.2.1年龄：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.1。2.3.2.2肿瘤发生部位：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.2。2.3.2.3肿瘤大小：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.3。2.3.2.4肿瘤浸润深度：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.4。2.3.2.5肿瘤淋巴结转移：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.5。2.3.2.6肿瘤pTNM分期：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.6。2.3.2.7肿瘤分化程度：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.7。
232.胃癌生物学特征与性别差异2.1年龄与性别差异2.1.115922例总体胃癌年龄与性别差异男性：年龄最小15岁，最大为89岁，平均年龄（59.27±9.34）岁女性：年龄最小16岁，最大为90岁，平均年龄（57.08±11.01）岁经两独立样本t检验，t＝10.447，P＜0.001，即两组间均数的差异有统计学意义，提示总体胃癌患者的平均年龄男性高于女性。2.1.21106例早期胃癌年龄与性别差异男性：年龄最小19岁，最大为88岁，平均年龄（58.97±9.20）岁女性：年龄最小26岁，最大为80岁，平均年龄（54.82±10.95）岁经两独立样本t检验，t＝5.247，P＜0.001，即两组间均数的差异有统计学意义，提示早期胃癌患者的平均年龄男性高于女性。2.1.314816例进展期胃癌年龄与性别差异男性：年龄最小15岁，最大为89岁，平均年龄（59.29±9.35）岁女性：年龄最小16岁，最大为90岁，平均年龄（57.25±11.00）岁经两独立样本t检验，t＝9.416，P＜0.001，即两组间均数的差异有统计学意义，提示进展期胃癌患者的平均年龄男性高于女性。（Fig.3）（Table5）图3不同性别不同分期胃癌患者的平均年龄Fig.3Averageageofdifferentstagesindifferentgendersofpatientswithgastriccancer
【参考文献】：
期刊论文
[1]神木县2012—2015年间胃癌发病情况分析[J]. 王强,刘晓阳,化建彪,宋振宇,屈航英,王健生. 中国卫生产业. 2019(30)
[2]不同Lauren分型晚期胃癌患者外周血T淋巴细胞亚群检测的临床意义[J]. 吴芳华,龚超,陈魁,王力群. 消化肿瘤杂志(电子版). 2019(03)
[3]胃癌患者淋巴结转移的影响因素分析及预测模型构建[J]. 黄晓东,杨玉杰,杨超,郑勇斌. 中华实用诊断与治疗杂志. 2019(09)
[4]胃癌患者发病部位、发病年龄以及临床病理特征之间的关系[J]. 谷越,陈刚,张杨,赵金璐,明晓冬,高梅鷟. 现代生物医学进展. 2019(16)
[5]早期胃癌内镜诊断进展[J]. 庞丽兴,颜新,苏东星. 医学综述. 2019(16)
[6]D-二聚体与结直肠癌、胃癌、胰腺癌的预后关系[J]. 何莎,陈蕾. 转化医学杂志. 2019(04)
[7]HER-2阳性表达对胃癌患者术后辅助化疗疗效的影响分析[J]. 吴晓文,马宏武. 临床医学工程. 2019(08)
[8]PD1/PD-L1免疫检查点抑制剂治疗非小细胞肺癌的研究进展[J]. 王钰聪,徐英辉,李宏伟,王旭,孙超,郭晔,邱实,马克威. 吉林大学学报(医学版). 2019(04)
[9]淋巴结阴性胃癌患者预后影响因素的研究进展[J]. 王永洁,唐洁冰,陶冀. 癌症进展. 2019(13)
[10]胃癌诊疗规范（2018年版）[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版). 2019(03)
硕士论文
[1]进展期胃癌淋巴结转移规律的临床研究（附1046例临床分析）[D]. 刘博.河北医科大学 2012
[2]239例青年人胃癌临床分析[D]. 张雯.中国协和医科大学 2010
本文编号：3253211
【文章来源】：河北医科大学河北省
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
胃切除标本示意图（根据梁寒《胃癌》绘制）
14型）：肿瘤向腔内突出生长，基底较宽，浸润现象不明显，界限清楚。BorrmannⅡ型（溃疡限局型）：有明显溃疡形成，边缘明显隆起，呈堤状，界限较清楚。BorrmannⅢ型（溃疡浸润型）：有明显溃疡形成，边缘呈坡状隆起，界限不清。BorrmannⅣ型（弥漫浸润型）：无明显肿块及溃疡形成，癌组织向胃壁各层弥漫浸润，若累及全胃称“革囊胃”。不能归入以上四型者为BorrmannⅤ型（图2）。近年来，又在以上分型基础上增添了一型，即将全部的早期胃癌叫做Borrmann0型。图2进展期胃癌Borrmann分型示意图（根据陈峻青《胃肠癌手术学》绘制）Fig.2AsketchofBorrmanntypeforadvancedgastriccancer(BasedonChenJunqing"sGastrointestinalSurgery)2.3.1.9患者血型：根据红细胞ABO血型系统将血型分为A型、B型、O型、AB型。分别统计男性组和女性组的胃癌患者血型情况。2.3.2早期胃癌患者临床资料的收集与分组2.3.2.1年龄：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.1。2.3.2.2肿瘤发生部位：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.2。2.3.2.3肿瘤大小：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.3。2.3.2.4肿瘤浸润深度：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.4。2.3.2.5肿瘤淋巴结转移：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.5。2.3.2.6肿瘤pTNM分期：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.6。2.3.2.7肿瘤分化程度：相关临床资料的收集与分组同上述2.3.1.7。
232.胃癌生物学特征与性别差异2.1年龄与性别差异2.1.115922例总体胃癌年龄与性别差异男性：年龄最小15岁，最大为89岁，平均年龄（59.27±9.34）岁女性：年龄最小16岁，最大为90岁，平均年龄（57.08±11.01）岁经两独立样本t检验，t＝10.447，P＜0.001，即两组间均数的差异有统计学意义，提示总体胃癌患者的平均年龄男性高于女性。2.1.21106例早期胃癌年龄与性别差异男性：年龄最小19岁，最大为88岁，平均年龄（58.97±9.20）岁女性：年龄最小26岁，最大为80岁，平均年龄（54.82±10.95）岁经两独立样本t检验，t＝5.247，P＜0.001，即两组间均数的差异有统计学意义，提示早期胃癌患者的平均年龄男性高于女性。2.1.314816例进展期胃癌年龄与性别差异男性：年龄最小15岁，最大为89岁，平均年龄（59.29±9.35）岁女性：年龄最小16岁，最大为90岁，平均年龄（57.25±11.00）岁经两独立样本t检验，t＝9.416，P＜0.001，即两组间均数的差异有统计学意义，提示进展期胃癌患者的平均年龄男性高于女性。（Fig.3）（Table5）图3不同性别不同分期胃癌患者的平均年龄Fig.3Averageageofdifferentstagesindifferentgendersofpatientswithgastriccancer
【参考文献】：
期刊论文
[1]神木县2012—2015年间胃癌发病情况分析[J]. 王强,刘晓阳,化建彪,宋振宇,屈航英,王健生. 中国卫生产业. 2019(30)
[2]不同Lauren分型晚期胃癌患者外周血T淋巴细胞亚群检测的临床意义[J]. 吴芳华,龚超,陈魁,王力群. 消化肿瘤杂志(电子版). 2019(03)
[3]胃癌患者淋巴结转移的影响因素分析及预测模型构建[J]. 黄晓东,杨玉杰,杨超,郑勇斌. 中华实用诊断与治疗杂志. 2019(09)
[4]胃癌患者发病部位、发病年龄以及临床病理特征之间的关系[J]. 谷越,陈刚,张杨,赵金璐,明晓冬,高梅鷟. 现代生物医学进展. 2019(16)
[5]早期胃癌内镜诊断进展[J]. 庞丽兴,颜新,苏东星. 医学综述. 2019(16)
[6]D-二聚体与结直肠癌、胃癌、胰腺癌的预后关系[J]. 何莎,陈蕾. 转化医学杂志. 2019(04)
[7]HER-2阳性表达对胃癌患者术后辅助化疗疗效的影响分析[J]. 吴晓文,马宏武. 临床医学工程. 2019(08)
[8]PD1/PD-L1免疫检查点抑制剂治疗非小细胞肺癌的研究进展[J]. 王钰聪,徐英辉,李宏伟,王旭,孙超,郭晔,邱实,马克威. 吉林大学学报(医学版). 2019(04)
[9]淋巴结阴性胃癌患者预后影响因素的研究进展[J]. 王永洁,唐洁冰,陶冀. 癌症进展. 2019(13)
[10]胃癌诊疗规范（2018年版）[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版). 2019(03)
硕士论文
[1]进展期胃癌淋巴结转移规律的临床研究（附1046例临床分析）[D]. 刘博.河北医科大学 2012
[2]239例青年人胃癌临床分析[D]. 张雯.中国协和医科大学 2010
本文编号：3253211
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3253211.html
