mpMRI-超声融合靶向穿刺与系统性穿刺诊断前列腺癌的Meta分析

发布时间：2021-08-12 06:53

　　目的:比较mpMRI-超声融合靶向穿刺与系统性前列腺穿刺两种方法对前列腺癌诊断的阳性率。方法:使用计算机检索国内外的数据库,中文数据库包括:中国生物医学文献数据库（CBM）、中国知网（CNKI）、万方、维普;外文数据库包括PubMed、Medline、Web of science,搜检索年限为从建库开始到2018年3月份,并手工搜索相关杂志。搜集关于行两种不同前列腺穿刺方式评价前列腺癌诊断阳性率的研究文献,包括随机对照试验（randomized controlled trials,RCT）、临床对照试验（controlled clinical trials,CCT）或病例对照研究。按照排除和纳入标准对所有检索到文献进行严格的筛选,然后对最终纳入文献进行质量进评估,提取文献中所需要的研究数据,最后采取RevMan 5.3软件对研究数据作Meta分析。本研究观察指标包含:临床有意义的前列腺癌阳性率及总体前列腺癌阳性率。结果:最终纳入文献13篇,全部为英文文献,其中包括RCT一篇,临床对照试验12篇文献,总共纳入研究对象为2431例。试验组行mpMRI-超声融合靶向穿刺的研究对象为2431例... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

MRI-超声融合靶向穿刺对比系统性穿刺的前列腺癌总体阳性率森林图

13图 3.7 关于总体前列腺癌阳性率对比研究文献的漏斗图3.3.2 MRI-超声融合靶向穿刺与系统性穿刺在临床有意义的前列腺癌诊断率的比较其中有 12 篇纳入文献研究中报道了关于比较 MRI-超声融合靶向穿刺与系统性前列腺穿刺的临床有意义前列腺癌的阳性率的诊断。研究结果显示：MRI-超声融合靶向穿刺对临床有意义前列腺癌诊断率为 32.6%（753/2313）;系统性前列腺穿刺中，临床有意义前列腺癌诊断阳性率为 26.4%(612/2316)。纳入研究之

第 3 章 结果间异质性检验提示 I2＝23%，P=0.22,说明这些研究之间未见明显异质性，故采用固定效应模型进行分析，Mate 分析结果提示OR 值为 1.37( 95% CI 1.20~1.56 ，Z=4.73 P<0.00001 图 3.8），同时相关研究漏斗图亦未见明显偏倚(图 3.9)。结果说明在临床有意义的前列腺癌阳性率检出方面，磁共振-超声融合靶向穿刺也优于系统性前列腺穿刺。


本文编号：3337822