当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

miR-34a-5p在结直肠癌肝转移射频消融术后局部肿瘤进展早期诊疗中的机制和应用研究

发布时间:2021-08-14 17:33
  目的:射频消融(radiofrequency ablation,RFA)技术被广泛用于不可切除结直肠癌肝转移(colorectal cancer liver metastasis,CRLM)的治疗,但消融不彻底导致的局部肿瘤进展(local tumor progression,LTP)严重影响预后。据报道,miR-34a-5p参与了结直肠癌(colorectal cancer,CRC)的转移过程,并在CRLM早期诊断和复发监测中具有重要价值。本研究探讨miR-34a-5p及其潜在靶基因“转移相关蛋白2(metastasis-associated protein 2,MTA2)”对CRC细胞增殖、迁移、侵袭功能的影响。探索适合用于RFA研究的CRLM动物模型建立和消融操作的方法,并证实miR-34a-5p在不完全消融组织标本中的表达与完全消融和假消融组织标本中的表达存在差异。此外,在CRLM患者中进一步评估RFA前、后血浆miR-34a-5p表达变化对RFA后LTP的早期预测价值。研究方法:1、应用RT-qPCR方法检测40对人CRC及对应癌旁标本中miR-34a-5p的表达情况,分析m... 

【文章来源】:中国医科大学辽宁省

【文章页数】:86 页

【学位级别】:博士

【部分图文】:

miR-34a-5p在结直肠癌肝转移射频消融术后局部肿瘤进展早期诊疗中的机制和应用研究


RT-qPCR检测人CRC组织标本中miR-34a-5p的表达

细胞系,过表达,细胞增殖,慢病毒


中国医科大学博士学位论文13图2miR-34a-5p在CRC细胞系中表达A、RT-qPCR检测显示miR-34a-5p在4种CRC细胞系中表达显著低于在NCM460中的表达;B、在LoVo细胞系中转染过表达miR-34a-5p的慢病毒载体后,miR-34a-5p的表达显著上调;C、在SW480细胞系中转染抑制miR-34a-5p表达的慢病毒载体后,miR-34a-5p的表达显著下降。***P<0.001。3.3miR-34a-5p对CRC细胞增殖、迁移和侵袭的影响3.3.1miR-34a-5p对CRC细胞增殖的影响本研究通过CCK-8实验检测miR-34a-5p对CRC细胞增殖的影响。在LoVo细胞系中过表达miR-34a-5p,CCK-8检测结果显示(表2和图3A):与miR-NC对照组相比,过表达miR-34a-5p可抑制LoVo细胞的增殖,差异在48h和72h具有统计学意义。在SW480细胞系中抑制miR-34a-5p表达,CCK-8检测结果显示(表3和图3B):与anti-miR-NC对照组相比,抑制miR-34a-5p表达可促进SW480细胞的增殖,差异在48h和72h具有统计学意义。

细胞增殖,过表达,伤口


中国医科大学博士学位论文14表2CCK-8检测过表达miR-34a-5p后LoVo细胞的增殖情况吸光度24h48h72hmiR-NC0.320±0.0660.892±0.1081.229±0.159miR-34a-5p0.284±0.0670.515±0.1090.680±0.130P值0.269<0.001<0.001表3CCK-8检测抑制miR-34a-5p表达后SW480细胞的增殖情况吸光度24h48h72hanti-miR-NC0.306±0.0510.996±0.1091.202±0.147anti-miR-34a-5p0.324±0.0501.211±0.1231.836±0.139P值0.4490.001<0.001图3miR-34a-5p对CRC细胞增殖的影响A、CCK-8实验显示:过表达miR-34a-5p可抑制LoVo细胞增殖;B、抑制miR-34a-5p表达可促进SW480细胞增殖。**P<0.01,***P<0.001。3.3.2miR-34a-5p对CRC细胞迁移的影响本研究通过伤口愈合实验检测miR-34a-5p对CRC细胞迁移的影响。在LoVo细胞系中过表达miR-34a-5p,伤口愈合实验结果显示(图4A):与miR-NC对照组相比,过表达miR-34a-5p可抑制LoVo细胞的迁移。在SW480细胞系中抑制miR-34a-5p表达,伤口愈合实验结果显示(图4B):与anti-miR-NC对照组相比,抑制miR-34a-5p表达可促进SW480细胞的迁移。

【参考文献】:
期刊论文
[1]Colorectal liver metastases:An update on multidisciplinary approach[J]. Felix Che-Lok Chow,Kenneth Siu-Ho Chok.  World Journal of Hepatology. 2019(02)
[2]Radiofrequency Ablation vs. Hepatic Resection for Resectable Colorectal Liver Metastases[J]. 何楠,金倩娜,王笛,杨益铭,刘玉林,王国斌,陶凯雄.  Journal of Huazhong University of Science and Technology(Medical Sciences). 2016(04)
[3]Hepatectomy vs radiofrequency ablation for colorectal liver metastasis:A propensity score analysis[J]. Huisong Lee,Jin Seok Heo,Yong Beom Cho,Seong Hyeon Yun,Hee Cheol Kim,Woo Yong Lee,Seong Ho Choi,Dong Wook Choi.  World Journal of Gastroenterology. 2015(11)
[4]Therapeutic response assessment of RFA for HCC:Contrast-enhanced US,CT and MRI[J]. Yasunori Minami,Naoshi Nishida,Masatoshi Kudo.  World Journal of Gastroenterology. 2014(15)
[5]Comparative analysis of radiofrequency ablation and resection for resectable colorectal liver metastases[J]. Sanghwa Ko,Hongjae Jo,Seongpil Yun,Eunyoung Park,Suk Kim,Hyung-Il Seo.  World Journal of Gastroenterology. 2014(02)



本文编号:3342890

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3342890.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eead7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com