机器人辅助与后腹腔镜肾部分切除术治疗复杂性肾肿瘤的疗效比较
发布时间：2021-08-26 00:09
目的:对比分析后腹腔入路机器人辅助腹腔镜肾部分切除术与后腹腔镜肾部分切除术治疗R.E.N.A.L评分≥7肾肿瘤的近期临床疗效。资料与方法:回顾性分析2015年8月2017年7月的在我院行机器人辅助腹腔镜肾部分切除术（后腹腔入路）的29例患者和行后腹腔镜肾部分切除术的61例患者的临床资料,患者均为R.E.N.A.L评分≥7的复杂性肾肿瘤。比较两组在平均手术时间、热缺血时间、术后住院时间、术中估计失血量、手术前后血肌酐升高比、围手术期并发症、切缘阳性率、中转开放率、排气时间及费用等方面的差别,分析RAPN治疗R.E.N.A.L评分≥7肾肿瘤的安全性及有效性。结果:两组共90例患者,其中仅RLPN组1例巨大错构瘤（15*14*10cm）改为开放肾部分切除术,其余均顺利完成。RAPN组vsRLPN组在手术时间（159.3±60.7min vs 189.1±52.3min）、热缺血时间（23.5±5.5min vs 27.2±4.3min）、血肌酐升高比（21.9%±22.7%vs 38.2%±20.5%）、总费用（58741.7±6840.4￥vs34114.3±4645...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：31 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
一位复杂性肾肿瘤（RENAL评分=10分）患者的CT图片
第 2 章 资料与方法况、切缘阳性、临近脂肪肌肉血管淋巴组织侵犯、癌栓形成等均参考术后常规病理报告。⑦手术中没有患者接受淋巴结清扫。在围手术期间既不进行化疗也不进行放疗。⑧随访截止日期为 2018 年 03 月 31 日，因本病死亡为终点事件，失访及存活为截尾数据，生存时间以月计算。
图 3：夹闭肾动脉；图 4：分离肾肿瘤；图 5：缝合肾实质缺损；图 6：Hem-o-lok 铆合锁定缝线。2.6 统计方法平均值取相关资料的数学平均数±标准差( x s)，均数比较采用 t 检验；构成比较采用 x2检验，以 P 值＜0.05 为差异有统计学意义。应用 SPSS 18.0 软件对两组不同手术临床资料（数据表 2、3）进行比较。
本文编号：3363140
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：31 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
一位复杂性肾肿瘤（RENAL评分=10分）患者的CT图片
第 2 章 资料与方法况、切缘阳性、临近脂肪肌肉血管淋巴组织侵犯、癌栓形成等均参考术后常规病理报告。⑦手术中没有患者接受淋巴结清扫。在围手术期间既不进行化疗也不进行放疗。⑧随访截止日期为 2018 年 03 月 31 日，因本病死亡为终点事件，失访及存活为截尾数据，生存时间以月计算。
图 3：夹闭肾动脉；图 4：分离肾肿瘤；图 5：缝合肾实质缺损；图 6：Hem-o-lok 铆合锁定缝线。2.6 统计方法平均值取相关资料的数学平均数±标准差( x s)，均数比较采用 t 检验；构成比较采用 x2检验，以 P 值＜0.05 为差异有统计学意义。应用 SPSS 18.0 软件对两组不同手术临床资料（数据表 2、3）进行比较。
本文编号：3363140
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3363140.html
