前列腺穿刺与根治标本Gleason评分一致性的研究

发布时间：2021-08-30 01:20

　　目的:探究经会阴饱和穿刺标本与前列腺癌根治切除术后标本Gleason评分的一致性,分析年龄、穿刺前前列腺体积（PV）、穿刺标本Gleason评分、穿刺前PSA水平、穿刺前PSAD值、穿刺阳性针数比、术前临床分期（clinical stage）、前列腺癌危险因素等级、淋巴结转移情况、精囊受侵情况、包膜侵犯情况等客观指标对根治术前后的评分差异有无影响。方法:收集并统计我院2016年1月至2017年12月行经会阴模板定位前列腺饱和穿刺活检证实为PCa并接受根治术的116例患者资料,分别采用ISUP 2005版Gleason分级系统和ISUP 2014版Gleason分级系统对穿刺和根治标本分别评分和评级,并采用t检验及卡方检验对相关资料进行比较,对上述多个客观指标行Logistic回归分析,研究上述各临床指标在根治手术前后GS差异中所起的作用。结果:在ISUP 2005版Gleason评分标准下,RP术后GS分值升高的有44例（37.93%）,保持不变的有38例（32.76%）,下降的有34例（29.31%）;Logistic分析结果提示,年龄、PB标本GS分值、PV和PCa危险因素等级与R... 

【文章来源】：天津医科大学天津市 211工程院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
缩略语/符号说明
前言
    研究现状、成果
    研究目的、方法
对象和方法
    临床资料及其采集标准
    研究方法
    数据分析方法
结果
讨论
结论
参考文献
综述 前列腺癌Gleason分级系统的最新发展和应用
    综述参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于前列腺癌Gleason评分系统的新分级系统[J]. 化宏金,张智弘.  中华病理学杂志. 2016 (07)
[2]The evolving Gleason grading system[J]. Ni Chen,Qiao Zhou.  Chinese Journal of Cancer Research. 2016(01)
[3]根治性前列腺切除术后Gleason评分升级的危险因素分析[J]. 张桂铭,秦晓健,韩成涛,顾成元,万方宁,瞿元元,顾伟杰,马春光,朱耀,叶定伟.  中华外科杂志. 2015 (07)
[4]前列腺腺癌Gleason评分及其应用[J]. 曹登峰.  中华病理学杂志. 2014 (03)
[5]PSAD预测前列腺癌根治术前后Gleason评分变化的临床应用价值[J]. 曾星,王志华,胡志全,邓康俐,杨春光,李恒,庄乾元,叶章群.  临床泌尿外科杂志. 2013(01)
[6]前列腺癌去雄激素治疗后的代谢并发症[J]. 陈梓甫.  现代泌尿生殖肿瘤杂志. 2012(05)
[7]前列腺癌Gleason分级系统的形成、发展和应用[J]. 廖利华,王少洪,沈金辉.  诊断病理学杂志. 2012(04)
[8]前列腺癌流行病学概述[J]. 杨培谦.  中国医刊. 2010 (10)
[9]前列腺穿刺方法研究进展[J]. 杨飞,周祥福.  中华腔镜泌尿外科杂志(电子版). 2009(06)
[10]前列腺癌Gleason分级系统的临床价值[J]. 曾晓勇,吴人亮.  现代泌尿生殖肿瘤杂志. 2009(01)



本文编号：3371767