宫颈癌术后容积旋转调强治疗与三维适形调强放疗的效果

发布时间：2021-09-04 13:39

　　目的探讨宫颈癌术后容积旋转调强治疗与三维适形调强放疗的临床效果。方法 100例宫颈癌术后患者,按随机数字表法分为三维适形调强放疗治疗组和容积旋转调强治疗组,各50例。三维适形调强放疗治疗组采用三维适形调强放疗治疗,容积旋转调强治疗组采用容积旋转调强治疗。比较两组患者的生存期、不良反应发生情况及治疗前后卡氏评分、宫颈癌生存质量评分。结果治疗前,三维适形调强放疗治疗组卡氏评分、宫颈癌生存质量评分分别为（65.14±2.58）、（56.11±3.13）分,容积旋转调强治疗组卡氏评分、宫颈癌生存质量评分分别为（65.13±2.96）、（56.25±3.74）分;治疗后,三维适形调强放疗治疗组的卡氏评分、宫颈癌生存质量评分分别为（78.72±4.52）、（82.12±3.21）分,容积旋转调强治疗组的卡氏评分、宫颈癌生存质量分别为（78.56±3.21）、（82.19±3.56）分。治疗前及治疗后,两组卡氏评分、宫颈癌生存质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。容积旋转调强治疗组生存期为（16.55±2.45）个月,三维适形调强放疗治疗组生存期为（16.11±2.41）个月,比较差... 

【文章来源】：中国现代药物应用. 2020,14(03)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者治疗前后卡氏评分、宫颈癌生存质量评分比较
    2.2 两组患者生存期比较
    2.3 两组患者不良反应发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]容积旋转调强与固定野调强在宫颈癌术后放疗的剂量学比较[J]. 高长鹏,杨岩,王远航,赵彦波,孙富春.  实用妇科内分泌杂志(电子版). 2018(19)
[2]宫颈癌术后静态调强放疗与容积旋转调强放疗的比较[J]. 朱必清,武雅琴,韩晶晶,李倩,徐寒子,陆谔梅.  南京医科大学学报(自然科学版). 2018(01)
[3]宫颈癌根治术后三维适形放疗与调强放疗治疗效果比较[J]. 刘明博,王兰芹,李白羽,王跃伟,张艳.  中华实用诊断与治疗杂志. 2018(01)
[4]固定野静态及动态调强和容积旋转调强在宫颈癌术后放疗中的剂量学比较[J]. 童远和,罗东平,张玮婷,李樟,邹雄伟,倪晓雷.  齐鲁医学杂志. 2017(01)
[5]宫颈癌术后容积旋转调强治疗与三维适形调强放疗的临床研究[J]. 杨心凤,娄俊,戴菱蔓,康恭礼,储小燕.  实用癌症杂志. 2016(10)
[6]宫颈癌术后适形调强放疗、旋转调强放疗与三维适形放疗的疗效分析[J]. 蒋军,李莉,曾晓红,梁少强,何翰,周菲菲,黄荣.  现代肿瘤医学. 2016(13)
[7]宫颈癌术后放射治疗容积旋转调强与静态调强和三维适形计划的剂量学研究[J]. 沈亚丽,李霞,赵娅琴,柏森,许峰.  华西医学. 2015(06)



本文编号：3383369